Стаття 371 ЦК. Звернення стягнення на частку майна, що є у спільній сумісній власності. Стягнення боргу з частки у спільному майні

15 вересня 2026 року Біляївський районний суд Одеської області у відкритому судовому засіданні розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна. Суд ухвалив рішення про часткове задоволення позовних вимог. Суд вирішив виділити в натурі ОСОБА_3 1/2 житлового будинку за вказаною адресою із закріпленням конкретних приміщень і господарських будівель, визнавши за нею право власності на них як на окрему інвентарну одиницю. Також суд виділив в натурі ОСОБА_4 1/2 частку…

Мотивація суду: Суд встановив наявність підстав для поділу спільного майна подружжя та виділу часток у натурі відповідно до норм Сімейного та Цивільного кодексів України. Враховуючи технічні можливості та матеріали…

Одеський апеляційний суд розглянув справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду м. Одеси від 08 травня 2025 року у спорі про поділ майна колишнього подружжя. Суть спору полягала у поділі трикімнатної квартири (97,7 кв.м) та двох транспортних засобів (автомобіля Volkswagen Touareg та мотоцикла Kawasaky), які були придбані у період шлюбу, зареєстрованого 09 вересня 2014 року та розірваного у січні 2021 року. Судом першої інстанції позови було…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що квартира та відчужені транспортні засоби є спільною сумісною власністю подружжя з рівними частками. Оскільки чоловік самостійно відчужив автомобіль і мотоцикл…

Одеський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя. Шлюб між сторонами було укладено 26 червня 2009 року та розірвано 22 жовтня 2019 року. Позивач звернулася до суду з вимогою про визнання спільним майна на загальну суму 3 902 606,18 грн…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що позивачем не було надано належних і допустимих доказів наявності спірного майна…

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання частки в ідеальній долі у праві спільної сумісної власності. Суд задовольнив позовні вимоги повністю. Зокрема, суд визнав житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адересою АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Також суд визначив за ОСОБА_1 1/2 частку в ідеальній долі у праві спільної сумісної власності на зазначений житловий будинок…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріали справи підтверджують факт набуття спірного житлового будинку за час шлюбу та за рахунок спільних коштів подружжя, що відповідно до норм…

Справа стосувалася позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку квартири в порядку поділу майна подружжя. Сторони перебували у шлюбі з 14 лютого 2012 року по 14 травня 2019 року. У серпні 2013 року відповідач уклала договір про пайову участь у будівництві квартири №14/282‑4/2, повна оплата якої та передача за актом відбулися у грудні 2015 року. Рішенням суду першої інстанції від 03 квітня 2025 року позов було…

Мотивація суду: Суд встановив, що квартира придбана та пай виплачено під час перебування сторін у зареєстрованому шлюбі, а тому на неї поширюється презумпція спільної сумісної власності подружжя. Доводи відповідача…