Стаття 371 Цивільного кодексу. Звернення стягнення на частку майна, що є у спільній сумісній власності
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 01.07.2015актуально на 14.11.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для кредитора, який хоче забрати частку спільного майна боржника за борги, якщо іншого майна не вистачає.
Текст статті
Кредитор співвласника майна, що є у спільній сумісній власності, у разі недостатності у нього іншого майна, на яке може бути звернене стягнення, може пред'явити позов про виділ частки із спільного майна в натурі для звернення стягнення на неї, крім випадків, установлених законом.
Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, для звернення стягнення на неї здійснюється у порядку, встановленому статтею цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 26Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
- 18Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
Маєте справу за ст. 371 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
15 вересня 2026 року Біляївський районний суд Одеської області у відкритому судовому засіданні розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна. Суд ухвалив рішення про часткове задоволення позовних вимог. Суд вирішив виділити в натурі ОСОБА_3 1/2 житлового будинку за вказаною адресою із закріпленням конкретних приміщень і господарських будівель, визнавши за нею право власності на них як на окрему інвентарну одиницю. Також суд виділив в натурі ОСОБА_4 1/2 частку…
Мотивація суду: Суд встановив наявність підстав для поділу спільного майна подружжя та виділу часток у натурі відповідно до норм Сімейного та Цивільного кодексів України. Враховуючи технічні можливості та матеріали…
Одеський апеляційний суд розглянув справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду м. Одеси від 08 травня 2025 року у спорі про поділ майна колишнього подружжя. Суть спору полягала у поділі трикімнатної квартири (97,7 кв.м) та двох транспортних засобів (автомобіля Volkswagen Touareg та мотоцикла Kawasaky), які були придбані у період шлюбу, зареєстрованого 09 вересня 2014 року та розірваного у січні 2021 року. Судом першої інстанції позови було…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що квартира та відчужені транспортні засоби є спільною сумісною власністю подружжя з рівними частками. Оскільки чоловік самостійно відчужив автомобіль і мотоцикл…
Одеський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя. Шлюб між сторонами було укладено 26 червня 2009 року та розірвано 22 жовтня 2019 року. Позивач звернулася до суду з вимогою про визнання спільним майна на загальну суму 3 902 606,18 грн…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що позивачем не було надано належних і допустимих доказів наявності спірного майна…
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання частки в ідеальній долі у праві спільної сумісної власності. Суд задовольнив позовні вимоги повністю. Зокрема, суд визнав житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адересою АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Також суд визначив за ОСОБА_1 1/2 частку в ідеальній долі у праві спільної сумісної власності на зазначений житловий будинок…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріали справи підтверджують факт набуття спірного житлового будинку за час шлюбу та за рахунок спільних коштів подружжя, що відповідно до норм…
Справа стосувалася позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку квартири в порядку поділу майна подружжя. Сторони перебували у шлюбі з 14 лютого 2012 року по 14 травня 2019 року. У серпні 2013 року відповідач уклала договір про пайову участь у будівництві квартири №14/282‑4/2, повна оплата якої та передача за актом відбулися у грудні 2015 року. Рішенням суду першої інстанції від 03 квітня 2025 року позов було…
Мотивація суду
Суд встановив, що квартира придбана та пай виплачено під час перебування сторін у зареєстрованому шлюбі, а тому на неї поширюється презумпція спільної сумісної власності подружжя. Доводи відповідача…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Білоконь О. В. (Білоконь Олена Валеріївна) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Вадовська Л. М. (Вадовська Людмила Миколаївна) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Ігнатенко В. М. (Ігнатенко Вадим Миколайович) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6
- 01.07.2015
Закон № 417-VIII від 14.05.2015 «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 20
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 368Право спільної сумісної власності2 627 рішень
- Ст. 369Здійснення права спільної сумісної власності946 рішень
- Ст. 370Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності621 рішення
- Ст. 371Звернення стягнення на частку майна, що є у спільній сумісній власності
- Ст. 372Поділ майна, що є у спільній сумісній власності1 577 рішень
- Ст. 373Земля (земельна ділянка) як об'єкт права власності277 рішень
- Ст. 374Суб'єкти права власності на землю (земельну ділянку)101 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.