Перейти до вмісту

Стаття 16 Цивільного кодексу. Захист цивільних прав та інтересів судом

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правило для кожного, чиї права порушили: як захистити себе через суд і які вимоги можна заявити.

Текст статті

ч. 1

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

ч. 2

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Суд може відмовити у захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень частин другої - п'ятої статті цього Кодексу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Кожна особа має право звернутися до суду, щоб захистити свої майнові чи немайнові права та інтереси, зокрема вимагати відшкодування збитків, визнання правочину недійсним або припинення порушення. Суд може застосувати й інший встановлений спосіб захисту, але має право відмовити, якщо особа зловживала своїми правами.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 28 272Рішень у базі, 2011–2026серед рішень, які система розібрала
  • 17 792Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 15 641 по суті
  • 40,3 %Видано судовий наказ, із 15 641 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 7 098Постанов Верховного Суду2011–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2011–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2011: 22015: 22016: 1092017: 992018: 879 · переважно касаційні постанови2019: 1 238 · переважно касаційні постанови2020: 1 101 · переважно касаційні постанови2021: 1 037 · переважно касаційні постанови2022: 889 · переважно касаційні постанови2023: 966 · переважно касаційні постанови2024: 1 160 · переважно касаційні постанови2025: 2 9982026: 17 792
20112026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

40,2 %
8,6 %
40,3 %
10,9 %
Задоволено — 6 297 з 15 641 · 40,2 %Задоволено частково — 1 342 з 15 641 · 8,6 %Видано судовий наказ — 6 302 з 15 641 · 40,3 %Відмовлено — 1 699 з 15 641 · 10,9 %Рішення скасовано — 1 з 15 641 · <0,1 %

Відсотки — частка з 15 641 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 1 — 886 рішень у 2026 році, з них 56 % — «Задоволено».
  • Частина 2 — 430 рішень у 2026 році, з них 78 % — «Задоволено».
  • Частина 3 — 13 рішень у 2026 році.
  • Ще 14 312 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 7 098 рішень (25 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 19 179 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 756 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суди попередніх інстанцій обґрунтовано скасували рішення комісії через те, що оператор ГРМ не довів належними доказами факт необлікування природного газу. Водночас вимоги про відшкодування моральної шкоди правомірно залишено без задоволення, оскільки позивач не надав жодних доказів на підтвердження глибини та тривалості душевних страждань, погіршення стану здоров'я чи звернення до лікарів.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 524/1081/25

  • Суд касаційної інстанції зазначив, що оскільки договори відчуження майна були правомірно визнані судами апеляційної інстанції фраудаторними (вчиненими на шкоду кредитору з метою уникнення виконання зобов'язань), а відповідач не оскаржив рішення в частині визнання його правочину недійсним, відсутні підстави для аналізу його добросовісності. Ефективним способом захисту порушеного права кредитора є застосування наслідків недійсності правочину у вигляді повернення майна первісному боржнику. Касаційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 758/3781/23

  • Суди встановили, що позивачі не довели належними доказами факт свого правомірного володіння спірною квартирою та порушення їх прав з боку відповідачів. Відповідач законно приватизував житлове приміщення, в якому був зареєстрований і проживав, а позивачі не надали доказів наявності у них чинного ордеру чи проживання у квартирі на законних підставах. За відсутності порушеного права позивачів позовні вимоги про скасування приватизації та вселення задоволенню не підлягають.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 932/2024/23

Маєте справу за ст. 16 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Матеріали дайджесту за цією статтею

матеріали довідника, що стоять на цій нормі

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Усі огляди за статтею (17) →

Редакції статті

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 8 291

  2. 15.12.2017

    Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 4-6)» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 19 773

  3. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 208

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.