Стаття 14 Цивільного кодексу. Виконання цивільних обов'язків
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+146 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для кожного: виконувати лише те, що вимагає договір або закон, без примусу до необов'язкових дій.
Текст статті
Цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов'язковим для неї.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Виконання цивільних обов'язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актом цивільного законодавства.
Особа може бути звільнена від цивільного обов'язку або його виконання у випадках, встановлених договором або актами цивільного законодавства.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Обов'язки потрібно виконувати в межах, визначених угодою або законом, і ніхто не може змусити робити те, що не є обов'язковим. До виконання спонукають заохочення або відповідальність, а звільнення від обов'язку можливе лише у випадках, прямо передбачених договором чи законодавством.
Швидкі відповіді
Ні, особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов'язковим для неї. Цивільні обов'язки мають виконуватися лише у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Виконання обов'язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю. При цьому такі заходи мають бути прямо встановлені договором або актом цивільного законодавства.
Так, особа може бути звільнена від цивільного обов'язку або його виконання, але лише у випадках, встановлених договором або актами цивільного законодавства.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1 362Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 152Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 119 по суті
- 65 %Видано судовий наказ, із 1 119 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 88Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 1 119 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 146 рішень у 2026 році, з них 60 % — «Задоволено».
- Частина 2 — 2 рішення у 2026 році.
- Частина 4 — 8 рішень у 2026 році.
- Ще 963 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 88 рішень (6 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 1 185 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 146 рішень.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд скасував рішення апеляції через порушення норм процесуального права, зокрема щодо оцінки доказів та прийняття нових доказів, які не досліджувалися судом першої інстанції. Справу направлено на новий розгляд до апеляційного суду для повного та всебічного з'ясування обставин.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 917/233/24Суд встановив, що відключення від мереж централізованого опалення можливе виключно у порядку, визначеному профільними нормативно-правовими актами (зокрема, Порядком № 169), через рішення міжвідомчої комісії. Оскільки позивач не дотрималася встановленої процедури, у відповідача не виникло обов'язку видавати технічні умови чи розробляти проект.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 159/7123/19Суд встановив, що позивачі обрали неефективний спосіб захисту, оскільки вимоги про скасування нарахувань штрафів та пені не забезпечують відновлення прав, а є лише фіксацією порушення зобов'язань. Крім того, позивач порушив графік платежів, що згідно з умовами договору давало банку право на нарахування штрафних санкцій. Процесуальні порушення щодо закриття підготовчого провадження не підтвердилися.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 565/482/18
Маєте справу за ст. 14 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Деснянський районний суд м. Чернігова розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 115080 від 10.07.2024. Суд встановив, що 10.07.2024 між ТОВ «ФК «Авіра Груп» та відповідачем було укладено в електронній формі договір позики на суму 4200 грн зі строком дії 90 днів. Надалі 23.12.2024 право вимоги за цим договором було відступлено на користь позивача ТОВ «Діджи Фінанс». Позивач…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки матеріалами справи підтверджено надання коштів позичальнику та перехід прав вимоги до позивача, проте нарахування пені є безпідставним…
Жовківський районний суд Львівської області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 25.09.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачкою було укладено договір позики № 77734611 в електронній формі на суму 7200 грн шляхом підписання одноразовим ідентифікатором. Первісний кредитор перерахував кошти на банківську картку позичальниці…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та належного виконання первісним кредитором зобов'язань з перерахування коштів. Зважаючи на відсутність доказів повернення коштів…
АТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 16.12.2021 року. Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що відповідач отримав кредитний ліміт у розмірі 14 000,00 грн, проте допустив прострочення виконання зобов'язань, внаслідок чого станом на 03.03.2026 року утворилась заборгованість у розмірі 16 653,06 грн. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення між сторонами договору про надання банківських послуг та неналежного виконання відповідачем зобов'язань щодо повернення кредиту. Оскільки відповідач не надав доказів…
Малинський районний суд Житомирської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 07.05.2024 між ТОВ «Клай Інвест» та відповідачем було укладено кредитний договір № 257465 на суму 6500,00 грн строком на 90 днів із фіксованою процентною ставкою 803% річних (1,22% на добу). 23.12.2024 первісний кредитор…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт надання кредиту та наявність заборгованості за тілом і відсотками підтверджено належними доказами, а позивач набув прав грошової…
Святошинський районний суд м. Києва розглянув цивільну справу за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 28.12.2019 між сторонами було укладено договір про надання банківських послуг «Monobank» шляхом підписання анкети-заяви в електронній формі. Відповідно до умов договору відповідачу було відкрито поточний рахунок та встановлено кредитний ліміт. Банк повністю виконав свої зобов'язання, надавши доступ до кредитної лінії…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення між сторонами електронного договору про надання банківських послуг та належне виконання зобов'язань позивачем. Оскільки відповідач порушив строки повернення коштів…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області371 рішення · 27,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКомунарський районний суд м. Запоріжжя94 рішення · 6,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд м. Запоріжжя70 рішень · 5,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОхтирський міськрайонний суд Сумської області44 рішення · 3,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду42 рішення · 3,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 785
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 577
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 11Підстави виникнення цивільних прав та обов'язків22 328 рішень
- Ст. 12Здійснення цивільних прав6 279 рішень
- Ст. 13Межі здійснення цивільних прав5 127 рішень
- Ст. 14Виконання цивільних обов'язків
- Ст. 15Право на захист цивільних прав та інтересів16 838 рішень
- Ст. 16Захист цивільних прав та інтересів судом28 272 рішення
- Ст. 17Захист цивільних прав та інтересів Президентом України, органами державної влади, органами влади Автономної Республіки Крим або органами місцевого самоврядування18 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 920 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 729 рішеннях
- Ст. 11Підстави виникнення цивільних прав та обов'язківразом у 576 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 358 рішеннях
- Ст. 525Недопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 239 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 239 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 186 рішеннях
- Ст. 626Поняття та види договоруразом у 185 рішеннях
- Ст. 16Захист цивільних прав та інтересів судомразом у 172 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 159 рішеннях
- Ст. 207Вимоги до письмової форми правочинуразом у 158 рішеннях
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 153 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.