Перейти до вмісту

Стаття 1054 ЦК. Кредитний договір

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 16.10.2011актуально на 29.09.2026+31 047 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

ч. 2

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає кредитний договір, за яким банк чи інша фінансова установа надає позичальнику гроші, а той бере обов'язок їх повернути та сплатити проценти. До таких відносин застосовуються правила про позику, а особливості споживчих кредитів встановлює окремий закон.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 287 910Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 256 864Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 250 139 по суті
  • 52 %Задоволено, із 250 139 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 5 412Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 287 910 рішень цих років, які система розібрала

2016: 752017: 522018: 1 2642019: 1 8582020: 1 0152021: 6132022: 2682023: 2432024: 2272025: 25 4312026: 256 864
20162026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

52%
45%
Задоволено — 130 320 з 250 139Задоволено частково — 113 189 з 250 139Видано судовий наказ — 928 з 250 139Відмовлено — 5 702 з 250 139

Відсотки — частка з 250 139 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 250 139 рішень по суті, з них 52 % — «Задоволено».
  • Частина 1 — 25 454 рішення у 2026 році, з них 55 % — «Задоволено частково».
  • Частина 2 — 883 рішення у 2026 році, з них 58 % — «Задоволено».
  • Частина 3 — 73 рішення у 2026 році, з них 46 % — «Задоволено частково».
  • Ще 223 729 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 5 412 рішень із 287 910 за статтею (2 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 282 109 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 31 047 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 287 910

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Закарпатської області
ст. 526 ЦКст. 553 ЦКст. 1054 ЦКст. 74 ГПК+1

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Філії – Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Весттранс-Л» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 124 490,51 грн заборгованості. Судом встановлено, що між банком та ТОВ «Весттранс-Л» 27.01.2022 було укладено договір кредитної лінії № 27012022 у межах державної програми «Доступні кредити 5‑7‑9%», виконання зобов'язань…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору та договору поруки, неналежного виконання позичальником зобов'язань та здійснення державою гарантійної виплати, що зумовило виникнення у боржника…

Позов задоволеноПерша інстанціяДоманівський районний суд Миколаївської області
ст. 1054 ЦКст. 1049 ЦКст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію»ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію»+1

Доманівський районний суд Миколаївської області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 23.07.2023 між сторонами було укладено електронний кредитний договір № 23.07.2023‑100002343, за умовами якого позичальник отримав кошти у розмірі 3500 грн строком на 42 дні. Відповідач зобов'язання за договором не виконав і не повернув кошти у визначений термін (до 02.09.2023). Станом…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріалами справи підтверджено факт укладення електронного кредитного договору, перерахування коштів позичальнику та неналежне виконання останнім…

Позов задоволеноПерша інстанціяЗаводський районний суд м. Миколаєва
ст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 1054 ЦКст. 141 ЦПК

Акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ЛБ01.00300.008496462 від 11.08.2021 року у розмірі 245561,64 грн, яка складається з простроченого боргу (135364,61 грн), прострочених процентів (31,66 грн) та плати за обслуговування кредиту (110165,37 грн). Відповідач отримав кредит на суму 149999 грн під 0,01% річних строком на 36 місяців, проте зобов'язання за договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору, належного виконання банком зобов'язань щодо надання коштів та порушення позичальником умов щодо своєчасного повернення кредиту. Оскільки відповідач…

Позов задоволеноПерша інстанціяІнгульський районний суд міста Миколаєва
ст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 610 ЦКст. 625 ЦК+2

Інгульський районний суд м. Миколаєва розглянув у заочному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. Судом встановлено, що 01.12.2024 сторони уклали в електронній формі Договір про відкриття кредитної лінії № 1478‑6416 шляхом підписання одноразовим ідентифікатором, а також оформили додаткову угоду від 13.12.2024. Кошти в загальному розмірі були успішно перераховані на картковий рахунок…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення електронного договору та перерахування коштів позичальнику, що підтверджено матеріалами справи. Оскільки відповідач порушив зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати…

Задоволено частковоПерша інстанціяСаратський районний суд Одеської області
ст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 1049 ЦКст. 1054 ЦК+2

Саратський районний суд Одеської області розглянув у заочному провадженні цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Тайгер-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 20 липня 2024 року між сторонами було укладено договір про споживчий кредит № 37777848 на суму 3700 грн строком на 360 днів через використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Кошти у розмірі 3700 грн були успішно перераховані на платіжну карту…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору та перерахування коштів відповідачу, тому задовольнив вимоги про стягнення тіла кредиту та відсотків. Вимоги про стягнення штрафу суд відхилив…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 287 910

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 55 182 із 287 910

  2. 16.10.2011

    Рішень за цією редакцією: 232 728 із 287 910

  3. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 287 910

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Усі огляди за статтею (13) →

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 287 910 рішень

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.