Перейти до вмісту

Стаття 1077 ЦК. Договір факторингу

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 30.07.2026актуально на 29.09.2026+4 031 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

За договором факторингу фактор передає або зобов’язується передати грошові кошти клієнту шляхом сплати ціни права грошової вимоги за плату (винагороду) (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов’язується відступити фактору своє право грошової вимоги до боржника.

ч. 2

Відносини у сфері факторингу регулюються Законом України "Про факторинг".

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає факторинг як передачу грошей в обмін на право вимоги до боржника за винагороду. Усі детальні правила таких відносин визначає спеціальний закон про факторинг.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 39 182Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 34 696Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 33 500 по суті
  • 55 %Задоволено, із 33 500 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 356Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 39 182 рішень цих років, які система розібрала

2016: 72017: 32018: 892019: 882020: 532021: 392022: 292023: 232024: 392025: 4 1162026: 34 696
20162026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

55%
40%
Задоволено — 18 300 з 33 500Задоволено частково — 13 473 з 33 500Видано судовий наказ — 1 з 33 500Відмовлено — 1 726 з 33 500

Відсотки — частка з 33 500 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 33 500 рішень по суті, з них 55 % — «Задоволено».
  • Частина 1 — 1 527 рішень у 2026 році, з них 51 % — «Задоволено».
  • Ще 31 973 рішення — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 356 рішень із 39 182 за статтею (1 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 38 780 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 4 031 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 39 182

Задоволено частковоПерша інстанціяШепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
ст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 1048 ЦКст. 1049 ЦК+2

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «Таліон плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 28.06.2025 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачкою було укладено договір кредитної лінії №127988378 в електронній формі на суму 15000 грн зі строком повернення до 28.07.2030 та базовою процентною ставкою 0,98% на день. Відповідачка підписала договір за допомогою одноразового…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронному вигляді та виконання первісним кредитором зобов'язань щодо перерахування коштів позичальниці. Оскільки відповідачка не виконала…

Позов задоволеноПерша інстанціяПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ст. 512 ЦКст. 514 ЦКст. 516 ЦКст. 627 ЦК+2

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 30.05.2025 між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту № 5576163 на суму 10000 грн із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору, належне виконання зобов'язань первісним кредитором щодо перерахування коштів та подальше відступлення права вимоги новому кредитору…

Задоволено частковоПерша інстанціяНетішинський міський суд Хмельницької області
ст. 513 ЦКст. 514 ЦКст. 516 ЦКст. 610 ЦК+2

У серпні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 211550 від 31.10.2021 у загальному розмірі 10290,00 грн, що складалося із заборгованості за тілом кредиту (3000,00 грн), відсотками (1890,00 грн), комісією (450,00 грн) та пенею (4950,00 грн), а також витрат зі сплати судового збору (2662,40 грн) та витрат на професійну правничу допомогу (6000,00 грн). Судом встановлено…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт укладення кредитного договору в електронній формі та отримання коштів відповідачем доведено, проте вимоги про стягнення пені…

Позов задоволеноПерша інстанціяБобровицький районний суд Чернігівської області
ст. 526 ЦКст. 610 ЦКст. 611 ЦКст. 625 ЦК+2

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що 28.12.2023 між ТОВ «КЛАЙ ІНВЕСТ» та відповідачем було укладено кредитний договір № 248231 в електронній формі на суму 5000 грн. Згодом, 23.12.2024, між ТОВ «КЛАЙ ІНВЕСТ» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» було укладено договір факторингу № 23122024/1, за яким до нового кредитора перейшло право грошової вимоги до боржника…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі за допомогою одноразового ідентифікатора, перерахування коштів на картку відповідача та подальшого відступлення права вимоги…

Позов задоволеноПерша інстанціяПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
ст. 526 ЦКст. 1054 ЦКст. 1049 ЦКст. 512 ЦК+2

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 25 грудня 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем було укладено кредитний договір №7406887 на суму 4000 грн зі строком дії 360 днів, підписаний шляхом використання…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі, перерахування коштів позичальнику та подальше відступлення права вимоги за договором факторингу на користь позивача…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 39 182

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 7 271 із 39 182

  2. 30.07.2026

    Рішень за цією редакцією: 770 із 39 182

  3. 12.10.2010

    Рішень за цією редакцією: 31 141 із 39 182

  4. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 39 182

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 39 182 рішення

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.