Перейти до вмісту

Стаття 1076-8 Цивільного кодексу. Припинення договору рахунка умовного зберігання (ескроу) та закриття рахунка умовного зберігання (ескроу)

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Стаття для тих, хто закриває рахунок ескроу або хоче достроково розірвати договір і забрати кошти.

Текст статті

ч. 1

Договір рахунка умовного зберігання (ескроу) припиняється після закінчення строку (настання терміну припинення) договору рахунка умовного зберігання (ескроу) або за настання інших обставин, встановлених договором рахунка умовного зберігання (ескроу).

ч. 2

Договір рахунка умовного зберігання (ескроу) припиняється у разі ліквідації банку, в якому відкрито рахунок умовного зберігання (ескроу).

Показати всі 5 частин
ч. 3

Розірвання договору рахунка умовного зберігання (ескроу) допускається у будь-який час за заявою володільця рахунка та виключно за умови отримання письмової згоди бенефіціара на розірвання договору. Договір вважається розірваним з моменту отримання банком останнього з таких документів: заяви володільця рахунка та письмової згоди бенефіціара на розірвання договору, а якщо заява володільця рахунка та письмова згода бенефіціара містяться в одному документі, - з моменту отримання банком такого документа.

ч. 4

У разі припинення або розірвання договору рахунка умовного зберігання (ескроу) банк закриває рахунок умовного зберігання (ескроу), а грошові кошти, що знаходяться на рахунку, повертає володільцеві рахунка, а за настання на момент припинення або розірвання договору підстав, зазначених у договорі рахунка умовного зберігання (ескроу), такі кошти (або їх частина, якщо це передбачено договором) перераховуються бенефіціару або вказаній ним особі, у разі якщо такий бенефіціар надав відповідну письмову вказівку банку.

У разі розірвання договору рахунка умовного зберігання (ескроу) за заявою володільця рахунка та письмовою згодою бенефіціара володілець рахунка та бенефіціар можуть спільно зазначити у відповідній заяві та письмовій згоді, що грошові кошти (або їх частина) перераховуються володільцю рахунка та/або бенефіціару (у разі надання бенефіціаром письмової вказівки банку - вказаній ним особі) чи вказаній ним особі незалежно від настання підстав, встановлених договором рахунка умовного зберігання (ескроу).

ч. 5

Положення статті цього Кодексу не застосовуються до договору рахунка умовного зберігання (ескроу).

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Договір рахунка ескроу припиняється після спливу строку, ліквідації банку або за домовленістю сторін, причому розірвати його достроково можна лише за письмовою згодою бенефіціара. Після закриття рахунка банк повертає гроші володільцю або перераховує їх бенефіціару, якщо настали визначені договором умови чи сторони разом про це домовилися.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2024–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2024: 1 · переважно касаційні постанови2026: 1
20242026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що кошти на рахунку ескроу не є власністю банку і не входять до його ліквідаційної маси, тому підлягають поверненню володільцю на його вимогу згідно з умовами договору та спеціальними нормами ЦК України.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/12464/22

Маєте справу за ст. 1076‑8 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд

Національна установа розвитку (колишній Фонд розвитку підприємництва) звернулася до господарського суду з позовом до АТ «Мегабанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій щодо включення кредиторських вимог на суму 12 208 084,04 грн до сьомої черги реєстру акцептованих вимог кредиторів та зобов'язання повернути вказані кошти з ескроу-рахунку в позачерговому порядку шляхом перерахування на рахунок позивача в Державній казначейській…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що бюджетні кошти на рахунку ескроу не включаються до ліквідаційної маси банку, оскільки банк є лише зберігачем, а не власником цих коштів. Відповідно до положень Цивільного…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду

Фонд розвитку підприємництва звернувся з позовом до АТ 'Мегабанк' (в особі ліквідатора) про виключення вимог на суму 1 466 991,91 грн із сьомої черги реєстру кредиторів та зобов'язання повернути ці кошти з ескроу-рахунку. Спір виник через відмову банку повернути бюджетні кошти після запровадження тимчасової адміністрації та подальшої ліквідації. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши дії банку протиправними та зобов'язавши повернути кошти в позачерговому порядку…

Мотивація суду

Суд встановив, що кошти на рахунку ескроу не є власністю банку і не входять до його ліквідаційної маси, тому підлягають поверненню володільцю на його вимогу згідно з умовами договору та спеціальними…

Редакції статті

82 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 01.08.2022

    Рішень за цією редакцією: 2

  3. 04.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.