Перейти до вмісту

Стаття 514 Цивільного кодексу. Обсяг прав, що переходять до нового кредитора у зобов'язанні

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правило для тих, хто передає або купує борг: які саме права та умови переходять до нового кредитора.

Текст статті

ч. 1

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Новий кредитор отримує рівно ті ж права та на тих самих умовах, які мав попередній кредитор у момент їх передачі. Інший обсяг прав чи зміну умов можна передбачити в договорі або це може встановлюватися законом.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 66 448Рішень у базі, 2015–2026серед рішень, які система розібрала
  • 59 346Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 57 300 по суті
  • 51 %Задоволено, із 57 300 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 1 553Постанов Верховного Суду2015–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2015–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2015: 12016: 132017: 72018: 223 · переважно касаційні постанови2019: 225 · переважно касаційні постанови2020: 229 · переважно касаційні постанови2021: 249 · переважно касаційні постанови2022: 210 · переважно касаційні постанови2023: 207 · переважно касаційні постанови2024: 264 · переважно касаційні постанови2025: 5 4742026: 59 346
20152026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

51 %
45 %
інші · 4 %
Задоволено — 29 105 з 57 300 · 51 %Задоволено частково — 25 682 з 57 300 · 45 %Видано судовий наказ — 48 з 57 300 · <1 %Відмовлено — 2 465 з 57 300 · 4 %

Відсотки — частка з 57 300 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 1 553 рішення (2 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 64 302 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 7 855 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд дійшов висновку, що інфляційні втрати за статтею 625 ЦК України мають акцесорний (похідний) характер і не можуть відступатися чи існувати ізольовано від основного грошового боргу. Оскільки право вимоги на основний борг до нового кредитора не переходило і залишилось у первісного кредитора, новий кредитор не набув статусу кредитора у зобов'язанні та не має права вимагати стягнення інфляційних втрат.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/2486/25

  • Суди встановили, що договори відступлення права вимоги укладені відповідно до закону в межах процедури ліквідації банку. Перехід права власності на предмет іпотеки до позивача не припиняє іпотеку та не впливає на право кредитора відступити вимогу. Позивач не довів порушення своїх прав оспорюваними правочинами.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 645/5938/20

  • Суди встановили, що договір цесії передбачає інший обсяг та валюту зобов'язання, ніж встановлено рішенням суду, що порушує ст. 514 ЦК України. Крім того, договір купівлі-продажу містив заборону на передачу прав без згоди боржника, яка не була отримана, а первісний кредитор заперечував факт відступлення права вимоги.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 914/531/16

Маєте справу за ст. 514 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Матеріали дайджесту за цією статтею

матеріали довідника, що стоять на цій нормі

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Усі огляди за статтею (5) →

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 27 369

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 39 079

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.