Стаття 515 ЦК. Заборона заміни кредитора
Зобов'язання, в яких заміна кредитора не допускається
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+9 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Заміна кредитора не допускається у зобов'язаннях, нерозривно пов'язаних з особою кредитора, зокрема у зобов'язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Закон забороняє передавати іншій людині або компанії право вимагати виплати, якщо борг нерозривно пов'язаний із самою особою. Зокрема, не можна перепоступитися правом на відшкодування шкоди через каліцтво, ушкодження здоров'я або смерть.
Швидкі відповіді
Ні. Заміна кредитора не допускається у зобов'язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, оскільки такі вимоги нерозривно пов'язані з особою кредитора.
Заміна кредитора не допускається у зобов'язаннях, нерозривно пов'язаних з особою кредитора, зокрема щодо відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю. Загальні підстави заміни визначає ст. 512.
Ні, це прямо заборонено: відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, нерозривно пов'язане з особою кредитора, тому передати таке право вимоги іншій особі не можна.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 155Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 95Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 87 по суті
- 45 %Задоволено, із 87 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 47Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 155 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 87 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 87 рішень по суті, з них 45 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 47 рішень із 155 за статтею (30 %).
- За останній рік статтю застосовано у 107 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 9 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що виконання зобов'язання третьою особою за ст. 528 ЦК України не призводить до автоматичного процесуального правонаступництва без дотримання вимог ст. 512‑519 ЦК України щодо заміни кредитора. Апеляційний суд помилково ототожнив факт платежу з переходом прав кредитора, порушивши принцип диспозитивності та процесуальні норми.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/9099/25Суд зазначив, що право на отримання нарахованих дивідендів є грошовою вимогою (майновим правом), а не корпоративним правом, тому воно не є нерозривно пов'язаним з особою акціонера і може бути відчужене. Встановлений законом порядок виплати дивідендів через депозитарну систему є лише способом виконання зобов'язання і не обмежує право кредитора на відступлення вимоги. Відстрочення оплати за договором факторингу не свідчить про його фіктивність, оскільки умови розрахунків визначаються сторонами…
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/2886/24Суд встановив, що іпотека є чинною незалежно від наявності запису в реєстрі, а вилучення обтяження відбулося на підставі підробленого судового рішення. Відповідачі діяли недобросовісно, оскільки при відчуженні майна мали можливість виявити розбіжності в кадастрових номерах та наявність обтяжень, а набуття майна шляхом дарування не звільняє від обтяжень, що існували на момент укладення іпотечного договору.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 369/11834/22
Свіжі рішення
останні 5 із 155
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (централізоване водопостачання та водовідведення), загальна сума якої становила 1210 грн 09 коп., включаючи 916 грн 50 коп. основного боргу за період з вересня 2021 року по жовтень 2023 року, 229 грн 56 коп. інфляційних втрат та 64 грн 03 коп. 3% річних. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що набув статус нового кредитора на підставі договору відступлення права…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач на законних підставах набув право вимоги заборгованості за житлово-комунальні послуги внаслідок її придбання на електронному аукціоні в ході ліквідації підприємства-банкрута…
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київтеплоенерго” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства ФІРМА “ВІР`ЄМ” про стягнення 196 312,08 грн, з яких 103 804,87 грн основного боргу за теплову енергію, 70 691,12 грн інфляційних втрат та 21 816,09 грн 3% річних за період з листопада 2015 року по квітень 2018 року. Позов обґрунтовано договором відступлення права вимоги (цесії) № 601‑18…
Мотивація суду: Суд встановив, що матеріали справи та документи, складені самою теплопостачальною організацією, підтверджують відсутність підключення нежитлового приміщення відповідача до загальнобудинкової системи…
Святошинський районний суд м. Києва розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. Судом встановлено, що 20.08.2024 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем було укладено кредитний договір на суму 8 375,00 грн, у подальшому збільшену до 11 800,00 грн. Відповідач отримав кошти, проте зобов'язання за договором не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість. У подальшому…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки факт укладення кредитного договору, перерахування коштів та їх неповернення відповідачем знайшли своє підтвердження матеріалами справи. Право…
Корабельний районний суд м. Миколаєва розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд встановив, що 11.01.2025 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та відповідачкою було укладено договір про надання коштів у кредит № 73997651 в електронній формі. Внаслідок неналежного виконання зобов'язань утворилася заборгованість…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки факт укладення кредитного договору та його істотні умови підтверджені матеріалами справи, договір факторингу підтверджує перехід права вимоги…
15 вересня 2026 року Оратівський районний суд Вінницької області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд встановив, що 10.09.2023 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено електронний договір про надання споживчого кредиту № 7054861 на суму 3500 грн строком на 360 днів із застосуванням стандартної процентної ставки 1,99% на день…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та належного переنісу коштів первісним кредитором на користь відповідача. Оскільки відповідач порушив зобов'язання щодо повернення…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 155
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 12 із 155
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 143 із 155
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 512Підстави заміни кредитора у зобов'язанні60 568 рішень
- Ст. 513Форма правочину щодо заміни кредитора у зобов'язанні2 963 рішення
- Ст. 514Обсяг прав…49 273 рішення
- Ст. 515Зобов'язання, в яких заміна кредитора не допускається155 рішень
- Ст. 516Порядок заміни кредитора у зобов'язанні12 342 рішення
- Ст. 517Докази прав нового кредитора у зобов'язанні2 049 рішень
- Ст. 518Заперечення боржника проти вимоги нового кредитора у зобов'язанні166 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 512Підстави заміни кредитора у зобов'язанніразом у 129 рішеннях
- Ст. 514Обсяг прав…разом у 127 рішеннях
- Ст. 516Порядок заміни кредитора у зобов'язанніразом у 116 рішеннях
- Ст. 513Форма правочину щодо заміни кредитора у зобов'язанніразом у 113 рішеннях
- Ст. 517Докази прав нового кредитора у зобов'язанніразом у 90 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1048Проценти за договором позикиразом у 48 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 46 рішеннях
- Ст. 1049Обов'язок позичальника повернути позикуразом у 45 рішеннях
- Ст. 518Заперечення боржника проти вимоги нового кредитора у зобов'язанніразом у 45 рішеннях
- Ст. 519Відповідальність первісного кредитора у зобов'язанніразом у 43 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 43 рішеннях
- Ст. 1077Договір факторингуразом у 40 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 155 рішень
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОратівський районний суд Вінницької області28 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду26 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗаводський районний суд міста Кам’янського14 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду11 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду10 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 74 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 24 рішеннях
- Ст. 280 ЦПКУмови проведення заочного розгляду справиразом у 14 рішеннях
- Ст. 137 ЦПКВитрати на професійну правничу допомогуразом у 12 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 12 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 264 ЦПКПитання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 11 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 10 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 10 рішеннях
- Ст. 265 ЦПКЗміст рішення судуразом у 10 рішеннях
- Ст. 279 ЦПКОсобливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадженняразом у 9 рішеннях
- Ст. 26 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»Гарантії за вкладомразом у 9 рішеннях
- Ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію»Підпис у сфері електронної комерціїразом у 9 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.