Стаття 513 Цивільного кодексу. Форма правочину щодо заміни кредитора у зобов'язанні
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+563 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило про те, у якій формі слід укладати угоду про передачу права вимоги новому кредитору.
Текст статті
Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 4 084Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 3 519Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 362 по суті
- 48 %Задоволено, із 3 362 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 226Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 3 362 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 446 рішень у 2026 році, з них 55 % — «Задоволено частково».
- Ще 2 916 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 226 рішень (6 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 3 814 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 563 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що після відступлення права вимоги позивач втратив статус сторони за зовнішньоекономічним договором, тому банк зобов'язаний відобразити заміну кредитора в обліку. Оскільки банк виконує делеговані державою функції агента валютного контролю, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 806/2513/17Суд встановив, що іпотека є чинною незалежно від наявності запису в реєстрі, а вилучення обтяження відбулося на підставі підробленого судового рішення. Відповідачі діяли недобросовісно, оскільки при відчуженні майна мали можливість виявити розбіжності в кадастрових номерах та наявність обтяжень, а набуття майна шляхом дарування не звільняє від обтяжень, що існували на момент укладення іпотечного договору.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 369/11834/22Верховний Суд встановив, що заміна кредитора не припиняє дію третейської угоди, а суд першої інстанції безпідставно вийшов за межі своїх повноважень, здійснюючи переоцінку законності рішення третейського суду по суті. Оскільки підстави для відмови у видачі наказу, передбачені ст. 355 ГПК України, відсутні, заява підлягає задоволенню.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 873/104/24
Маєте справу за ст. 513 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Житомирський районний суд Житомирської області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 01 липня 2021 року між відповідачем та первісним кредитором ТОВ «МІЛОАН» було укладено договір споживчого кредиту № 102474399. Надалі на підставі договору факторингу позивач набув статус нового кредитора. У зв'язку з неналежним виконанням умов договору…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору, переходу прав вимоги до позивача та наявність заборгованості через неналежне виконання відповідачем зобов'язань. Оскільки відповідач не виконав…
Житомирський районний суд Житомирської області розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 14 липня 2021 року між відповідачем та АТ «МЕГАБАНК» було укладено кредитний договір № 48‑010‑869‑2‑21-Г. У подальшому право вимоги за цим договором перейшло до позивача. Станом на день звернення до суду загальна сума заборгованості відповідача становила 105 272,12 грн…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору, переходу прав вимоги до нового кредитора та наявність заборгованості через неналежне виконання зобов'язань відповідачем. Оскільки відповідач не надав…
У червні 2026 року ТОВ «Деал Фінанс Груп» звернулося до Автозаводського районного суду міста Кременчука з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що 08.10.2020 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено договір позики № 3588123 на суму 6021,00 грн шляхом підписання електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора. Відповідач отримав кошти на банківську картку, проте…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та перерахування коштів позичальнику, а також перехід прав вимоги до позивача за договорами факторингу. Вимоги про стягнення…
Автозаводський районний суд міста Кременчука розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ТОВ «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 06.12.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем укладено договір позики № 77391181 на суму 12 000,00 грн строком на 30 днів із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Кошти в сумі 12…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору та перерахування коштів відповідачу, а також правомірність переходу права вимоги до позивача за договорами факторингу. Позов задоволено…
Автозаводський районний суд міста Кременчука розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ТОВ «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 22.04.2023 між первісним кредитором та відповідачем було укладено договір позики на суму 9500,00 грн в електронній формі з використанням одноразового ідентифікатора. Кошти були перераховані на банківську картку відповідача. У подальшому право…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору та перерахування коштів відповідачу, а також підтвердження правомірності переходу права вимоги за договорами факторингу до позивача…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБілоцерківський міськрайонний суд Київської області113 рішень · 2,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду109 рішень · 2,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКам'янка-Бузький районний суд Львівської області105 рішень · 2,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧемеровецький районний суд Хмельницької області101 рішення · 2,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду83 рішення · 2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 723
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 2 361
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 510Сторони у зобов'язанні3 106 рішень
- Ст. 511Третя особа у зобов'язанні56 рішень
- Ст. 512Підстави заміни кредитора у зобов'язанні78 607 рішень
- Ст. 513Форма правочину щодо заміни кредитора у зобов'язанні
- Ст. 514Обсяг прав, що переходять до нового кредитора у зобов'язанні66 448 рішень
- Ст. 515Зобов'язання, в яких заміна кредитора не допускається192 рішення
- Ст. 516Порядок заміни кредитора у зобов'язанні17 208 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 512Підстави заміни кредитора у зобов'язанніразом у 3 655 рішеннях
- Ст. 514Обсяг прав…разом у 3 069 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 2 843 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 2 184 рішеннях
- Ст. 1077Договір факторингуразом у 1 750 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 516Порядок заміни кредитора у зобов'язанніразом у 1 155 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 1 018 рішеннях
- Ст. 1048Проценти за договором позикиразом у 910 рішеннях
- Ст. 626Поняття та види договоруразом у 882 рішеннях
- Ст. 1078разом у 866 рішеннях
- Ст. 638Укладення договоруразом у 850 рішеннях
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 842 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.