Перейти до вмісту

Стаття 510 ЦК. Сторони зобов'язання

Сторони у зобов'язанні

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+296 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

ч. 2

У зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права, і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

У будь-якій угоді чи зобов'язанні є дві сторони: боржник і кредитор, причому з кожного боку може виступати одна або кілька осіб. Якщо в обох учасників є одночасно і права, і обов'язки, кожен із них вважається боржником у тому, що повинен зробити, і кредитором у тому, що вправі вимагати.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2 722Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2 567Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 558 по суті
  • 94 %Видано судовий наказ, із 2 558 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 29Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 2 722 рішень цих років, які система розібрала

2018: 62019: 32020: 32021: 52022: 62023: 62024: 82025: 1182026: 2 567
20182026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

94%
Задоволено — 74 з 2 558Задоволено частково — 69 з 2 558Видано судовий наказ — 2 399 з 2 558Відмовлено — 16 з 2 558

Відсотки — частка з 2 558 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 2 558 рішень по суті, з них 94 % — «Видано судовий наказ».
  • Частина 1 — 31 рішення у 2026 році, з них 55 % — «Задоволено частково».
  • Ще 2 519 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 29 рішень із 2 722 за статтею (1 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 2 681 рішенні.
  • За останні 30 днів додалося 296 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 2 722

Позов задоволеноПерша інстанціяСлавутський міськрайонний суд Хмельницької області
ст. 510 ЦКст. 512 ЦКст. 514 ЦКст. 526 ЦК+2

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 06.01.2022 між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та відповідачем було укладено кредитний договір №334539, за умовами якого позичальник отримав кошти в розмірі 10000 грн. Первісний кредитор виконав свої зобов'язання в повному обсязі, видавши кошти готівкою, що підтверджується видатковим касовим ордером…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору, виконання первісним кредитором зобов'язань з видачі коштів та наявність заборгованості у відповідача. Оскільки право вимоги було правомірно передано…

Видано судовий наказПерша інстанціяЛиповецький районний суд Вінницької області
ст. 11 ЦКст. 509 ЦКст. 510 ЦКст. 525 ЦК+2

Липовецький районний суд Вінницької області розглянув у порядку наказного провадження справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1. Суддя О.І. Присяжний задовольнив вимоги стягувача у повному обсязі. Судом було вирішено стягнути з боржника на користь постачальника заборгованість…

Мотивація суду: Відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України, наказне провадження призначено для розгляду вимог про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій…

Видано судовий наказПерша інстанціяГалицький районний суд Івано-Франківської області
ст. 509 ЦКст. 510 ЦКст. 611 ЦКст. 625 ЦК+2

Галицький районний суд Івано-Франківської області розглянув заяву комунального підприємства «ЕКО-Сервіс Бурштинської міської ради» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиті житлово-комунальні послуги. Суд встановив наявність заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 01.03.2024 по 01.09.2026 року у розмірі 15 574,80 грн. За результатами розгляду заяви суд задовольнив вимоги стягувача та видав судовий наказ, яким стягнув…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях цивільного законодавства щодо виконання зобов'язань та відповідають вимогам…

Задоволено частковоПерша інстанціяРахівський районний суд Закарпатської області
ст. 509 ЦКст. 510 ЦКст. 525 ЦКст. 526 ЦК+2

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 58 789,60 грн, що складається з заборгованості за кредитом (17 200,00 грн), заборгованості за процентами (29 549,60 грн), заборгованості за процентами річних за ст. 625 ЦК (8 600,00 грн) та комісії (3 440,00 грн). Справа розглядалася у порядку спрощеного позовного провадження з ухваленням заочного рішення через неявку відповідача…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та перерахування коштів позичальнику, а також наявність прострочення заборгованості за тілом кредиту, процентами та комісією…

Задоволено частковоПерша інстанціяРахівський районний суд Закарпатської області
ст. 509 ЦКст. 510 ЦКст. 525 ЦКст. 526 ЦК+2

Рахівський районний суд Закарпатської області розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 14.01.2026 року між сторонами було укладено в електронній формі за допомогою одноразового ідентифікатора Договір про відкриття кредитної лінії № 1649‑0064, а також підписано чотири додаткові угоди, на підставі яких позивач перерахував на користь відповідача кредитні…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення електронного договору та надання кредитних коштів, а також їх не повернення відповідачем, тому позов підлягає задоволенню в частині стяγнення тіла кредиту, процентів…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2 722

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 687 із 2 722

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 2 035 із 2 722

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 2 722 рішення

Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.