Перейти до вмісту

Стаття 543 ЦК. Солідарний борг

Солідарний обов'язок боржників

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 04.02.2019актуально на 29.09.2026+689 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

ч. 2

Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що грунтуються на таких відносинах решти солідарних боржників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі.

ч. 4

Виконання солідарного обов'язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов'язок решти солідарних боржників перед кредитором.

ч. 5

Ліквідація солідарного боржника - юридичної особи, смерть солідарного боржника - фізичної особи не припиняють обов’язку решти солідарних боржників перед кредитором та не змінюють його обсягу та умов виконання.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Якщо кілька людей мають спільний обов'язок, кредитор може вимагати повернення боргу повністю або частинами від усіх разом чи від будь-кого окремо. Борг залишається чинним, доки його не сплатять повністю, а повна виплата одним із боржників або смерть чи ліквідація когось із них не скасовує зобов'язання інших.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 5 991Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 5 090Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 978 по суті
  • 78 %Видано судовий наказ, із 4 978 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 199Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 5 991 рішень цих років, які система розібрала

2016: 242017: 92018: 542019: 482020: 312021: 242022: 122023: 112024: 272025: 6612026: 5 090
20162026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

19%
78%
Задоволено — 916 з 4 978Задоволено частково — 165 з 4 978Видано судовий наказ — 3 891 з 4 978Відмовлено — 6 з 4 978

Відсотки — частка з 4 978 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 4 978 рішень по суті, з них 78 % — «Видано судовий наказ».
  • Частина 1 — 192 рішення у 2026 році, з них 76 % — «Задоволено».
  • Ще 4 781 рішення — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 199 рішень із 5 991 за статтею (3 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 5 714 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 689 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд дійшов висновку про законність зупинення провадження у справі, оскільки матеріали містять належні та допустимі докази (довідки військових частин і посвідчення офіцера) про безперервне проходження відповідачем військової служби у Збройних Силах України. Роз'єднання позовних вимог за ч. 6 ст. 173 ГПК є дискреційним повноваженням суду і у цьому спорі не сприятиме завданню господарського судочинства, оскільки вимоги ґрунтуються на єдиному кредитному зобов'язанні та спільній доказовій базі…

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 913/64/26

Свіжі рішення

останні 5 із 5 991

Видано судовий наказПерша інстанціяШевченківський районний суд м. Запоріжжя
ст. 525 ЦКст. 529 ЦКст. 543 ЦКст. 633 ЦК+2

24 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, задовольнив вимоги стягувача. Суд видав судовий наказ, яким постановив стягнути з боржника на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» заборгованість за розподіл природного газу у сумі 2589,41 грн, а також витрати на оплату судового збору у розмірі 266 грн 24 коп. Суд роз'яснив положення…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу у порядку наказного провадження. Під час розгляду вимог у наказному…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Чернігівської області
ст. 5 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 8 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 12 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»+2

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 24 вересня 2026 року у справі № 927/184/13-г(927/624/26) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Суд вирішив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 47 549,07 грн заборгованості за спожиту теплову енергію та послуги з постачання теплової енергії за період з 01.10.2021 по 31.03.2026. Позов розглядано в межах справи про банкрутство…

Мотивація суду: Суд встановив факт надання позивачем послуг з теплопостачання та наявність заборгованості у відповідачів за період з 01.10.2021 по 31.03.2026. Оскільки відповідачі не виконали обов'язок…

Видано судовий наказПерша інстанціяСихівський районний суд м. Львова
ст. 5 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 10 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 11 ЦКст. 16 ЦК+2

Сихівський районний суд м. Львова розглянув заяву Львівського комунального підприємства «Житловик-С» про видачу судового наказу щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги. Суд встановив наявність заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території, а також електроенергії. На підставі норм Цивільного кодексу України та Закону України «Про житлово-комунальні послуги» суд задовольнив вимоги стягувача…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях законодавства про обов'язок своєчасної оплати житлово-комунальних послуг…

Видано судовий наказПерша інстанціяШевченківський районний суд м. Запоріжжя
ст. 11 ЦКст. 319 ЦКст. 322 ЦКст. 509 ЦК+2

Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «МРІЯ» звернулося до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Заборгованість утворилася за період з 1 листопада 2017 року по 1 липня 2026 року та склала 16 297,42 гривень. Суддя Вайнраух Л.А., розглянувши заяву відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України та норм…

Мотивація суду: Суд встановив, що заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях цивільного законодавства та законодавства у сфері житлово-комунальних послуг. Оскільки розгляд вимог у порядку наказного провадження…

Видано судовий наказПерша інстанціяСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу
ст. 509 ЦКст. 543 ЦКст. 623 ЦКст. 625 ЦК+2

Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 23 вересня 2026 року розглянув заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. Споживач накопичив борг за період з 01.11.2025 по 31.12.2025 у розмірі 1082,18 грн та заборгованість з абонентської плати у розмірі 660 грн. Суд задовольнив вимоги стягувача у повному обсязі…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог КП «Кривбасводоканал» у порядку наказного провадження на підставі норм цивільного та житлового законодавства щодо обов'язку своєчасної оплати…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 5 991

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 246 із 5 991

  2. 04.02.2019

    Рішень за цією редакцією: 4 656 із 5 991

  3. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 89 із 5 991

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 5 991 рішення

Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.