Перейти до вмісту

Стаття 540 ЦК. Поділ боргу між кількома учасниками

Виконання зобов'язання, в якому беруть участь кілька кредиторів або кілька боржників

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+49 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Якщо у зобов'язанні беруть участь кілька кредиторів або кілька боржників, кожний із кредиторів має право вимагати виконання, а кожний із боржників повинен виконати обов'язок у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Якщо у зобов'язанні беруть участь кілька боржників або кредиторів, кожен із них повинен виконати обов'язок чи має право вимагати виконання у рівних частках. Інший розподіл часток діє лише тоді, коли це прямо встановлено умовами договору або законом.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 606Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 538Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 533 по суті
  • 95 %Видано судовий наказ, із 533 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 16Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед 606 рішень цих років, які система розібрала

2019: 32020: 22021: 22023: 22024: 12025: 582026: 538
20192026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

95%
Задоволено — 13 з 533Задоволено частково — 12 з 533Видано судовий наказ — 506 з 533Відмовлено — 2 з 533

Відсотки — частка з 533 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 533 рішення по суті, з них 95 % — «Видано судовий наказ».
  • Верховний Суд — 16 рішень із 606 за статтею (3 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 592 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 49 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 606

Видано судовий наказПерша інстанціяПокровський районний суд міста Кривого Рогу
ст. 526 ЦКст. 527 ЦКст. 540 ЦКст. 541 ЦК+2

Справа розглядалася у порядку наказного провадження за заявою Комунального підприємства “Кривбасводоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Представник стягувача звернувся до Покровського районного суду міста Кривого Рогу з вимогою стягнути накопичений борг за період з 01.02.2025 по 31.12.2025. Суддя Ваврушак Н.М., розглянувши подані матеріали відповідно до норм Цивільного кодексу України та Закону України “Про…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях чинного законодавства щодо обов'язку споживача своєчасно оплачувати отримані…

Видано судовий наказПерша інстанціяПокровський районний суд міста Кривого Рогу
ст. 526 ЦКст. 527 ЦКст. 540 ЦКст. 541 ЦК+2

Покровський районний суд міста Кривого Рогу 22 вересня 2026 року розглянув заяву Комунального підприємства “Кривбасводоканал” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1. Суд встановив наявність заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2025 по 31.12.2025 у розмірі 1531 гривень 37 копійок, а також заборгованості по абонентській платі за період з 01.11.2023 по 31.12.2025 у розмірі 520 гривень 00 копійок…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлена вимога про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та абонентську…

Видано судовий наказПерша інстанціяПокровський районний суд міста Кривого Рогу
ст. 526 ЦКст. 527 ЦКст. 540 ЦКст. 541 ЦК+2

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Ваврушак Н.М., розглянувши заяву Комунального підприємства “Кривбасводоканал”, видав судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2024 по 31.12.2025 у розмірі 2057 грн 14 коп. та заборгованості з абонентської плати за період з 01.05.2025 по 31.12.2025 у розмірі 150 грн 00 коп., а всього 2207 грн 14 коп. Також із боржника стягнуто судовий збір…

Мотивація суду: Суд встановив наявність підстав для видачі судового наказу відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України та норм матеріального права, що регулюють зобов'язання з оплати…

Видано судовий наказПерша інстанціяПокровський районний суд міста Кривого Рогу
ст. 526 ЦКст. 527 ЦКст. 540 ЦКст. 541 ЦК+2

Покровський районний суд міста Кривого Рогу розглянув заяву Комунального підприємства “Кривбасводоканал” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1. Суд встановив наявність заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2025 року по 31.12.2025 року у розмірі 1500 гривень 58 копійок, а також заборгованості по абонентській платі за той же період у розмірі 120 гривень 00 копійок, що в загальному підсумку становить…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки заявлені вимоги про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги ґрунтуються на положеннях цивільного законодавства та закону…

Видано судовий наказПерша інстанціяЛуцький міськрайонний суд Волинської області
ст. 526 ЦКст. 540 ЦКст. 546 ЦКст. 549 ЦК+2

Луцький міськрайонний суд Волинської області 22 вересня 2026 року розглянув заяву комунального підприємства «Луцькводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Суд задовольнив вимоги стягувача та постановив стягнути солідарно з боржників на користь підприємства заборгованість у розмірі 4 416 грн 76 коп., а також понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 332 грн 80 коп…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки вимоги стягувача ґрунтуються на положеннях цивільного законодавства щодо належного виконання зобов'язань, а в порядку наказного провадження…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 606

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 107 із 606

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 499 із 606

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 606 рішень

Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.