Стаття 546 ЦК. Види забезпечення зобов'язання
Види забезпечення виконання зобов'язання
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 17.10.2019актуально на 29.09.2026+260 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.
Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття перелічує основні способи гарантувати виконання зобов'язання: неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток або право довірчої власності. Водночас сторони можуть самостійно домовитися в договорі й про будь-який інший спосіб або взяти його із закону.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком або правом довірчої власності.
Так. Відповідно до ч. 2, договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання, крім прямо визначених у кодексі.
Ця стаття визначає лише перелік видів забезпечення. Вимоги до форми такого правочину встановлює ст. 547 (форма правочину щодо забезпечення виконання зобов'язання).
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2 781Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 2 046Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 937 по суті
- 61 %Видано судовий наказ, із 1 937 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 398Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 2 781 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 1 937 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 1 937 рішень по суті, з них 61 % — «Видано судовий наказ».
- Частина 1 — 54 рішення у 2026 році, з них 54 % — «Задоволено».
- Ще 1 880 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 398 рішень із 2 781 за статтею (14 %).
- За останній рік статтю застосовано у 2 273 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 260 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди дійшли висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення заборгованості з орендної плати та наявності підстав для стягнення неустойки за прострочення повернення об'єкта оренди за ч. 2 ст. 785 ЦК України. Водночас, враховуючи вжиття відповідачем заходів для повернення майна, відсутність негативних наслідків для позивача та засади справедливості, суди обґрунтовано зменшили розмір неустойки до 50 000 грн. Верховний Суд погодився з такими висновками, зазначивши, що суди…
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/2648/25
Свіжі рішення
останні 5 із 2 781
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Господарського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту № 015/11192/856531 від 15.04.2020 у розмірі 107 804,14 грн, з яких 79 324,68 грн — основний борг, а 28 479,46 грн — відсотки. Зобов'язання забезпечені договором поруки, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем. Право вимоги перейшло до позивача на підставі…
Мотивація суду: Суд встановив факт наявності заборгованості у боржника за договором про надання овердрафту та переходу прав вимоги до позивача на підставі договору відступлення. Оскільки відповідач як поручитель…
Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 04.11.2021 у розмірі 47114,70 грн, яка складається з 36817,10 грн заборгованості за тілом кредиту, 2800,23 грн заборгованості за порушення грошового зобов'язання та 7497,37 грн пені. Позивач свої зобов'язання виконав повною мірою, відкривши рахунок та встановивши кредитний ліміт, яким відповідач скористався. Відповідачка у судове…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та отримання коштів відповідачкою, тому заборгованість за тілом кредиту та за порушення зобов'язання підлягає стягненню. Водночас…
Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 22.03.2024 у розмірі 49154,00 грн. Заборгованість складалася з тіла кредиту (34112,40 грн), заборгованості за порушення грошового зобов'язання (10461,96 грн) та пені (4579,64 грн). Відповідачка в судове засідання не з'явилася, відзиву не подала. Суд розглянув справу у порядку заочного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору та наявності заборгованості за тілом кредиту та порушенням зобов'язання, проте відмовив у стягненні пені на підставі п. 18 Прикінцевих та Перехідних…
Комунарський районний суд м. Запоріжжя розглянув у порядку наказного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Суд задовольнив вимоги стягувача та видав судовий наказ про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.06.2025 по 31.08.2026 у розмірі 3140,28 грн. Також…
Мотивація суду: Суд встановив наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях цивільного законодавства щодо виконання зобов'язань та відповідають правилам наказного…
Господарський суд Сумської області розглянув заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхбуд Тростянець» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за договором розподілу природного газу від 08.04.2019 № 2261 Р. Заявлені вимоги стосувалися основної заборгованості у розмірі 1964 грн 64 коп., пені у розмірі 241 грн 87 коп., 3% річних у розмірі 63 грн 48 коп. та інфляційних втрат у розмірі 159 грн 38…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу в порядку наказного провадження, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на неналежному виконанні зобов'язань за договором розподілу…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2 781
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 443 із 2 781
- 17.10.2019
Рішень за цією редакцією: 2 173 із 2 781
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 165 із 2 781
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 543Солідарний обов'язок боржників5 991 рішення
- Ст. 544Право боржника…218 рішень
- Ст. 545Підтвердження виконання зобов'язання391 рішення
- Ст. 546Види забезпечення виконання зобов'язання2 781 рішення
- Ст. 547Форма правочину щодо забезпечення виконання зобов'язання126 рішень
- Ст. 548Загальні умови забезпечення виконання зобов'язання984 рішення
- Ст. 549Поняття неустойки11 783 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 2 105 рішеннях
- Ст. 611Правові наслідки порушення зобов'язанняразом у 1 284 рішеннях
- Ст. 549Поняття неустойкиразом у 1 040 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 1 019 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 1 006 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 932 рішеннях
- Ст. 622Відповідальність і виконання зобов'язання в натуріразом у 755 рішеннях
- Ст. 550Підстави виникнення права на неустойкуразом у 706 рішеннях
- Ст. 624Збитки і неустойкаразом у 665 рішеннях
- Ст. 527Виконання зобов'язання належними сторонамиразом у 633 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 611 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 502 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 2 781 рішення
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСадгірський районний суд м. Чернівців445 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛуцький міськрайонний суд Волинської області328 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду291 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Харкова194 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва129 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 167 ЦПКПорядок розгляду заяв про видачу судового наказуразом у 1 188 рішеннях
- Ст. 168 ЦПКЗміст судового наказуразом у 1 093 рішеннях
- Ст. 161 ЦПКВимоги, за якими може бути видано судовий наказразом у 1 025 рішеннях
- Ст. 160 ЦПКСтягнення на підставі судового наказуразом у 959 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 637 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 470 рішеннях
- Ст. 162 ЦПКПідсудністьразом у 445 рішеннях
- Ст. 67 ЖКПлата за комунальні послугиразом у 367 рішеннях
- Ст. 68 ЖКСтроки внесення квартирної плати та плати за комунальні послугиразом у 367 рішеннях
- Ст. 133 ЦПКВиди судових витратразом у 255 рішеннях
- Ст. 163 ЦПКФорма і зміст заяви про видачу судового наказуразом у 251 рішенні
- Ст. 169 ЦПКНадіслання боржникові копії судового наказуразом у 247 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.