Стаття 544 ЦК. Повернення грошей за спільний борг
Право боржника, який виконав солідарний обов'язок, на зворотну вимогу
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+10 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Боржник, який виконав солідарний обов'язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього.
Якщо один із солідарних боржників не сплатив частку, належну солідарному боржникові, який у повному обсязі виконав солідарний обов'язок, несплачене припадає на кожного з решти солідарних боржників у рівній частці.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо один із боржників повністю погасив спільний борг, він має право вимагати від решти боржників повернення їхніх часток у рівних частинах за вирахуванням своєї. Якщо хтось із них не повертає належну частку, цей несплачений залишок порівну ділиться між усіма іншими боржниками.
Швидкі відповіді
Так. Боржник, який виконав солідарний обов'язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці (якщо інше не передбачено договором або законом) за вирахуванням тієї частки, що припадає на нього самого.
Вимога пред'являється до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом. Частка, яка припадає на боржника, що виконав зобов'язання, вираховується.
Якщо один із солідарних боржників не сплатив частку, належну тому, хто повністю виконав солідарний обов'язок, це несплачене припадає на кожного з решти солідарних боржників у рівній частці.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 218Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 128Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 105 по суті
- 34 %Задоволено частково, із 105 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 50Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 218 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 105 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 105 рішень по суті, з них 34 % — «Задоволено частково».
- Верховний Суд — 50 рішень із 218 за статтею (23 %).
- За останній рік статтю застосовано у 162 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 10 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд апеляційної інстанції здійснив заміну кредитора без належного дослідження доказів матеріального правонаступництва та не надав оцінки доводам сторін щодо непогашення заборгованості. Верховний Суд вказав, що процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального, тому ухвала підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд для всебічного з'ясування обставин.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 927/1005/24Суд встановив, що позивач не довів факт повернення позики виключно за рахунок власних коштів. У попередній справі між тими ж сторонами було встановлено, що борг повертався за рахунок спільних коштів подружжя, що має преюдиційне значення і не підлягає повторному доказуванню.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 522/14458/21Суди встановили, що позивачка не надала оригінали договорів позики та розписок, а також заявила про їх втрату, що унеможливило підтвердження факту виникнення боргових зобов'язань. Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, суди дійшли висновку про недоведеність позовних вимог.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 727/7618/23
Свіжі рішення
останні 5 із 218
Славутицький міський суд Київської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат по оплаті житлово-комунальних послуг в порядку регресу. Судом встановлено, що позивач, відповідач та ще одна особа зареєстровані та проживають у квартирі. За період з червня 2022 року по квітень 2025 року позивач сплатила за послуги з постачання теплової енергії та управління будинком загалом 25 993,95 грн. Третя особа частково компенсувала витрати, а відповідач відмовився…
Мотивація суду: Суд встановив факт спільного проживання та реєстрації сторін у квартирі та сплати позивачем комунальних послуг за період з червня 2022 року по квітень 2025 року. Оскільки відповідач…
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3) про стягнення заборгованості в порядку регресу. Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.12.2019 у справі № 336/4244/19 було стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ТОВ «Авто просто» заборгованість за угодою про надання послуг системи «АвтоТак» у розмірі 143 075,57 грн. У рамках відкри виконавчого провадження…
Мотивація суду: Оскільки позивач як солідарний боржник (поручитель) повністю виконав зобов'язання за рішенням суду шляхом стягнення з нього коштів у виконавчому провадженні, до нього перейшли права кредитора за цим…
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Судом встановлено, що комунальне підприємство «Первомайськводоканал» було визнано банкрутом, після чого 02.02.2026 відбувся електронний аукціон з продажу майна банкрута, зокрема прав вимоги дебіторської заборгованості. Переможцем аукціону стала ФОП ОСОБА_1…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач набув законне право грошової вимоги за житлово-комунальні послуги на підставі протоколу електронного аукціону та договору відступлення права вимоги у справі про банкрутство…
У квітні 2026 року КП виконавчого органу Київради (КМДА) 'Київтеплоенерго' звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення, гарячого водопостачання, постачання теплової енергії, гарячої води, абонентське обслуговування та обслуговування вузла комерційного обліку за період до 28 лютого 2026 року, а також заборгованості за період до 1 травня 2018 року за договором відступлення права вимоги (цесії)…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що відповідачі є споживачами житлово-комунальних послуг за місцем реєстрації, будинок підключений до централізованих мереж, доказів відключення квартири немає, а наявність інших…
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання майна в порядку регресу в розмірі 47235,15 грн, що становить половину сплачених нею коштів за комунальні послуги за період з 01 червня 2020 року по 21 квітня 2025 року за житловий будинок, який перебуває у їхній спільній частковій власності. Відповідач позов не визнав, наголосивши на тому, що позивачка чинила йому систематичні перешкоди у користуванні житлом, в будинку він не проживав, послугами…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідач був протиправно позбавлений можливості користуватися спірним житловим будинком та комунальними послугами через перешкоди, які чинила позивачка та члени її родини…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 218
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 17 із 218
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 201 із 218
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 541Солідарне зобов'язання3 146 рішень
- Ст. 542Солідарна вимога кредиторів52 рішення
- Ст. 543Солідарний обов'язок боржників5 991 рішення
- Ст. 544Право боржника…218 рішень
- Ст. 545Підтвердження виконання зобов'язання391 рішення
- Ст. 546Види забезпечення виконання зобов'язання2 781 рішення
- Ст. 547Форма правочину щодо забезпечення виконання зобов'язання126 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 88 рішеннях
- Ст. 543Солідарний обов'язок боржниківразом у 75 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 65 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 57 рішеннях
- Ст. 525Недопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 55 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 50 рішеннях
- Ст. 322Тягар утримання майнаразом у 49 рішеннях
- Ст. 360Утримання майна…разом у 49 рішеннях
- Ст. 527Виконання зобов'язання належними сторонамиразом у 48 рішеннях
- Ст. 541Солідарне зобов'язанняразом у 24 рішеннях
- Ст. 556Права поручителя…разом у 10 рішеннях
- Ст. 319Здійснення права власностіразом у 9 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 218 рішень
Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЦентральний районний суд м. Миколаєва50 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду45 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області4 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 79 рішеннях
- Ст. 156 ЖКПрава і обов'язки членів сім'ї власника жилого будинку (квартири)разом у 48 рішеннях
- Ст. 162 ЖКПлата за користування жилим приміщенням і за комунальні послуги в будинку (квартирі)…разом у 48 рішеннях
- Ст. 160 ЦПКСтягнення на підставі судового наказуразом у 48 рішеннях
- Ст. 161 ЦПКВимоги, за якими може бути видано судовий наказразом у 48 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 162 ЦПКПідсудністьразом у 48 рішеннях
- Ст. 163 ЦПКФорма і зміст заяви про видачу судового наказуразом у 48 рішеннях
- Ст. 164 ЦПКСудовий збір за подання заяви про видачу судового наказуразом у 48 рішеннях
- Ст. 167 ЦПКПорядок розгляду заяв про видачу судового наказуразом у 48 рішеннях
- Ст. 168 ЦПКЗміст судового наказуразом у 48 рішеннях
- Ст. 430 ЦПКНегайне виконання судових рішеньразом у 48 рішеннях
- Ст. 65 СКПраво подружжя на розпоряджання майном…разом у 35 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.