Перейти до вмісту

Стаття 541 ЦК. Солідарне зобов'язання

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+378 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Спільний обов'язок або спільна вимога з'являються тільки тоді, коли це прямо зазначено в договорі або законі. Зокрема, такі умови виникають, якщо предмет зобов'язання неможливо поділити між сторонами.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 3 146Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2 680Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 629 по суті
  • 77 %Видано судовий наказ, із 2 629 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 139Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 3 146 рішень цих років, які система розібрала

2016: 32017: 22018: 252019: 292020: 272021: 142022: 112023: 122024: 152025: 3282026: 2 680
20162026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

20%
77%
Задоволено — 521 з 2 629Задоволено частково — 88 з 2 629Видано судовий наказ — 2 015 з 2 629Відмовлено — 5 з 2 629

Відсотки — частка з 2 629 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 2 629 рішень по суті, з них 77 % — «Видано судовий наказ».
  • Верховний Суд — 139 рішень із 3 146 за статтею (4 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 2 977 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 378 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 3 146

Видано судовий наказПерша інстанціяШевченківський районний суд м. Запоріжжя
ст. 509 ЦКст. 526 ЦКст. 527 ЦКст. 530 ЦК+2

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя розглянув заяву Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за централізоване водопостачання та водовідведення з боржника ОСОБА_1 за період з 01.10.2023 по 31.07.2026. Суд задовольнив вимоги стягувача та видав судовий наказ, яким вирішив стягнути з боржника заборгованість у розмірі 18018,61 грн, а також витрати на оплату судового збору у сумі 332,80 грн. Суд зазначив, що розгляд вимог у порядку наказного…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених стягувачем вимог на підставі норм цивільного та житлового законодавства, оскільки в наказному провадженні обґрунтованість вимог по суті…

Видано судовий наказПерша інстанціяСихівський районний суд м. Львова
ст. 5 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 10 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 11 ЦКст. 16 ЦК+2

Сихівський районний суд м. Львова розглянув заяву Львівського комунального підприємства «Житловик-С» про видачу судового наказу щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги. Суд задовольнив вимоги стягувача у повному обсязі та видав судовий наказ. З боржників солідарно стягнуто 3643,36 гривень заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території, електроенергії, а також 332,80 гривень судових…

Мотивація суду: Суд встановив наявність підстав для видачі судового наказу в порядку наказного провадження за заявленими вимогами про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Під час розгляду вимог…

Видано судовий наказПерша інстанціяСихівський районний суд м. Львова
ст. 5 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 10 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 11 ЦКст. 16 ЦК+2

Сихівський районний суд м. Львова розглянув заяву Львівського комунального підприємства «Житловик-С» про видачу судового наказу щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги. Суд встановив наявність заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території, а також електроенергії. На підставі норм Цивільного кодексу України та Закону України «Про житлово-комунальні послуги» суд задовольнив вимоги стягувача…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях законодавства про обов'язок своєчасної оплати житлово-комунальних послуг…

Видано судовий наказПерша інстанціяШевченківський районний суд м. Запоріжжя
ст. 11 ЦКст. 319 ЦКст. 322 ЦКст. 509 ЦК+2

Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «МРІЯ» звернулося до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Заборгованість утворилася за період з 1 листопада 2017 року по 1 липня 2026 року та склала 16 297,42 гривень. Суддя Вайнраух Л.А., розглянувши заяву відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України та норм…

Мотивація суду: Суд встановив, що заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях цивільного законодавства та законодавства у сфері житлово-комунальних послуг. Оскільки розгляд вимог у порядку наказного провадження…

Видано судовий наказПерша інстанціяТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
ст. 44 ВКст. 11 ЦКст. 509 ЦКст. 525 ЦК+2

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області розглянув справу за заявою Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення. Суд встановив наявність заборгованості за період з вересня 2020 року по серпень 2026 року та задовольнив вимоги стягувача в повному обсязі. Згідно з виданим судовим наказом, з боржника на користь комунального підприємства стягнуто плату…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення за період…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 3 146

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 754 із 3 146

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 2 392 із 3 146

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 3 146 рішень

Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.