Стаття 541 Цивільного кодексу. Солідарне зобов'язання
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+166 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Пояснення, коли спільний борг або спільна вимога виникають за домовленістю чи за законом.
Текст статті
Солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Спільний обов'язок або спільна вимога з'являються лише у випадках, прямо встановлених договором чи законом. Зокрема, це правило діє тоді, коли предмет зобов'язання неможливо поділити.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 3 738Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 3 240Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 162 по суті
- 73 %Видано судовий наказ, із 3 162 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 140Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 3 162 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 140 рішень (4 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 3 533 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 166 рішень.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що спадкоємці боржника відповідають за його зобов'язаннями перед кредитором особисто у рівних частках (а не солідарно) в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Неможливість на момент ухвалення рішення точно встановити повний обсяг спадкової маси не є підставою для відмови в позові, оскільки суд має зазначити про стягнення боргу в межах вартості успадкованого майна, а остаточний розрахунок здійснює виконавець. Водночас вимога про визнання договору позики дійсним є неефективним способом захисту, оскільки дійсність правочину доводиться в межах спору про стягнення боргу.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 640/17320/18Суд встановив, що заповіт був складений у письмовій формі, підписаний заповідачем та нотаріально посвідчений, що відповідає вимогам ЦК УРСР 1963 року. Відсутність у тексті заповіту детальних ідентифікуючих даних не є підставою для визнання його недійсним, оскільки волевиявлення заповідача було вільним, чітким та не оспорювалося щодо його справжності.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 361/3676/25Основна частина вантажу була вилучена ДБР як речовий доказ та передана на зберігання ДП 'АМПУ', тому позивач не міг надавати послуги з його зберігання у спірний період. Солідарна відповідальність власника вантажу відсутня, оскільки експедитор діяв від власного імені, а не як комерційний агент з відповідними повноваженнями. Позов задоволено лише щодо залишку вантажу, який не був вилучений правоохоронцями.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/4060/23
Маєте справу за ст. 541 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Матеріали дайджесту за цією статтею
матеріали довідника, що стоять на цій нормі
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії та гарячої води у розмірі 30780,49 грн за період з 01.11.2019 по 28.02.2026. У ході судового розгляду представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог до 23556,93 грн та зміну періоду заборгованості з 01.11.2019 по 30.09.2026 у зв'язку з частковими оплатами, здійсненими відповідачами. Відповідачі ОСОБА_1…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки відповідачі є власниками квартири та споживачами послуг, утворилася заборгованість, а самі відповідачі подали заяви про повне визнання позовних…
Міське комунальне підприємство «Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з липня 2021 року по червень 2024 року у загальному розмірі 12038,99 грн (включаючи 9565,06 грн боргу, 548,45 грн пені, 1474,70 грн інфляційних втрат та 450,78 грн 3% річних). Рішенням Покровського міського суду Дніпропетровської області…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що відповідач є співвласником квартири та зареєстрований у ній, а тому зобов'язаний оплачувати комунальні послуги незалежно від наявності укладеного у письмовій…
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 09.11.2026 у справі № 760/24146/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОСЕРВІС-СОЛОМ'ЯНКА" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задоволено повністю. Суд встановив, що відповідачі є співвласниками квартири у рівних частках та на підставі укладених індивідуальних договорів зобов'язані здійснювати оплату послуг з управління, утримання будинку і прибудинкової території та брати участь…
Мотивація суду
Суд встановив факт надання послуг позивачем та наявність у відповідачів як співвласників квартири заборгованості за період з червня 2019 року по грудень 2023 року. Оскільки відповідачі не надали…
До Новобаварського районного суду міста Харкова звернулося Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що відповідач є споживачем послуг із постачання теплової енергії, абонентської плати та технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1, проте систематично не сплачує їх вартість. Загальний розмір заборгованості…
Мотивація суду
Суд встановив факт надання комунальних послуг позивачем та їх споживання відповідачем на підставі публічних та індивідуальних договорів приєднання. Оскільки відповідач не виконував обов'язок…
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» звернулося до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги. Позивач зазначав, що відповідачі мають заборгованість за спожиті з 01.11.2021 року послуги з постачання теплової енергії в розмірі 16784,84 грн, послуги з постачання гарячої води в розмірі 20385,65 грн, а також заборгованість з плати за абонентське…
Мотивація суду
Суд встановив факт надання послуг та наявність заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду, починаючи з 01.11.2021 року, на підставі наданих позивачем розрахунків та доказів. Відповідачі…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області475 рішень · 12,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСалтівський районний суд міста Харкова360 рішень · 9,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПокровський районний суд міста Кривого Рогу328 рішень · 8,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд міста Дніпра313 рішень · 8,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХолодногірський районний суд міста Харкова244 рішення · 6,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 306
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 2 432
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 538Зустрічне виконання зобов'язання329 рішень
- Ст. 539Виконання альтернативного зобов'язання6 рішень
- Ст. 540Виконання зобов'язання, в якому беруть участь кілька кредиторів або кілька боржників735 рішень
- Ст. 541Солідарне зобов'язання
- Ст. 542Солідарна вимога кредиторів62 рішення
- Ст. 543Солідарний обов'язок боржників6 880 рішень
- Ст. 544Право боржника, який виконав солідарний обов'язок, на зворотну вимогу259 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 2 923 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 1 367 рішеннях
- Ст. 525Недопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 1 170 рішеннях
- Ст. 543Солідарний обов'язок боржниківразом у 1 155 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 1 127 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 1 091 рішенні
- Ст. 11Підстави виникнення цивільних прав та обов'язківразом у 767 рішеннях
- Ст. 527Виконання зобов'язання належними сторонамиразом у 652 рішеннях
- Ст. 16Захист цивільних прав та інтересів судомразом у 501 рішенні
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 371 рішенні
- Ст. 540Виконання зобов'язання…разом у 342 рішеннях
- Ст. 382Квартира як об'єкт права власностіразом у 279 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.