Перейти до вмісту

Стаття 19 Закону України «Про теплопостачання». Основні принципи господарювання

Чинна редакція закону від 01.10.2026

Коротко. Стаття про правила роботи постачальників тепла, обов'язок споживачів платити щомісяця та умови відключення газу за борги.

Текст статті

ч. 1

Діяльність у сфері теплопостачання може здійснюватись суб’єктами господарської діяльності у сфері теплопостачання всіх організаційно-правових форм та форм власності, зокрема, на основі договорів оренди, підряду, концесії, лізингу та інших договорів.

ч. 2

Теплогенеруючі організації, які використовують різні технології виробництва теплової енергії, мають рівні права доступу на ринок теплової енергії.

Показати всі 7 частин
ч. 3

Споживач або суб’єкт теплоспоживання має право вибирати (змінювати) теплопостачальну організацію, якщо це технічно можливо.

ч. 4

Теплогенеруюча організація має право постачати вироблену теплову енергію безпосередньо споживачу згідно з договором купівлі-продажу. У разі якщо така організація не є теплотранспортуючою, то теплотранспортуюча організація не має права відмовити теплогенеруючій організації у транспортуванні теплової енергії, якщо це дозволяють технічні можливості системи.

ч. 5

Теплотранспортуюча організація не має права відмовити споживачу теплової енергії у забезпеченні його тепловою енергією за наявності технічних можливостей на приєднання споживача до теплової мережі.

ч. 6

Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

ч. 7

Газопостачання об’єктів у сфері теплопостачання припиняється у разі порушення теплогенеруючими, теплопостачальними організаціями строку розрахунків за фактично спожитий природний газ та/або у разі відбору природного газу за відсутності у таких організацій планового обсягу поставки природного газу на поточний місяць, що виділяється постачальником згідно з договором на постачання природного газу, та/або в разі невиконання вимог статті 19‑1 цього Закону. Таке припинення здійснюється в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Виробники тепла мають рівний доступ до ринку та можуть продавати енергію напряму, а мережі зобов'язані її транспортувати та підключати споживачів за наявності технічної можливості. Споживачі мають право обирати постачальника й зобов'язані щомісяця сплачувати за отримане тепло, а підприємствам теплопостачання можуть припинити подачу газу через борги або несанкціонований відбір.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 5 054Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 4 430Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 184 по суті
  • 85 %Задоволено, із 4 184 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 97Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2017: 12018: 41 · переважно касаційні постанови2019: 26 · переважно касаційні постанови2020: 7 · переважно касаційні постанови2021: 17 · переважно касаційні постанови2022: 15 · переважно касаційні постанови2023: 14 · переважно касаційні постанови2024: 20 · переважно касаційні постанови2025: 4832026: 4 430
20172026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

85 %
9 %
інші · 6 %
Задоволено — 3 564 з 4 184 · 85 %Задоволено частково — 369 з 4 184 · 9 %Видано судовий наказ — 195 з 4 184 · 5 %Відмовлено — 56 з 4 184 · 1 %

Відсотки — частка з 4 184 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 6 — 1 226 рішень у 2026 році, з них 84 % — «Задоволено».
  • Частина 1 — 4 рішення у 2026 році.
  • Частина 3 — 1 рішення у 2026 році.
  • Частина 4 — 5 рішень у 2026 році.
  • Частина 5 — 6 рішень у 2026 році.
  • Частина 7 — 1 рішення у 2026 році.
  • Ще 2 941 рішення — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 97 рішень (2 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 4 881 рішенні.
  • За останні 30 днів додалося 447 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що обов'язок споживача оплачувати послуги теплопостачання пов'язаний виключно з фактом реального отримання теплової енергії. Оскільки система опалення відповідача була офіційно опломбована надавачем послуг ще у 2016 році, а акти обстеження самого позивача підтверджували відсутність підключення, фактичного надання послуг не відбулося. Відсутність формального завершення процедури відключення через органи місцевого самоврядування не може бути підставою для стягнення плати за послуги, які фізично не надавалися.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 920/37/24
  • Суд встановив, що відповідач є споживачем послуг з транспортування, а тариф, встановлений КМДА згідно з Порядком № 869, є обов'язковим до застосування. Питання джерел компенсації різниці в тарифах не є предметом цього спору, а доводи скаржника не спростовують факту наявності заборгованості.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/16781/21
  • Суд встановив, що позивач здійснила відключення від мереж централізованого опалення самовільно, без дотримання обов'язкової процедури, передбаченої Порядком № 4. Відсутність акта встановленої форми, затвердженого міжвідомчою комісією, унеможливлює визнання правовідносин припиненими та звільнення від оплати послуг.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 334/6635/19

Маєте справу за ст. 19 ЗУ «Про теплопостачання»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяШевченківський районний суд м. Запоріжжя

Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.11.2018 по 31.08.2026 у розмірі 31 844,71 грн, а також судового збору. Судом встановлено, що відповідачка є споживачем вказаних послуг за особовим рахунком, відкритим за адресою житлового приміщення, і зобов'язана щомісяця здійснювати оплату. У зв'язку з тим, що відповідачка не виконувала свої…

Мотивація суду: Суд встановив факт надання послуг позивачем та їх споживання відповідачем, а також відсутність належної оплати за період з 01.11.2018 по 31.08.2026. Оскільки відповідач не виконав зобов'язання…

Позов задоволеноПерша інстанціяЖовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Комунальне підприємство «Жовтоводськтепломережа» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.12.2018 по 01.05.2026. Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що відповідач є власником 1/2 частки квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину та уклав публічний договір про надання послуги. У зв'язку з неналежною оплатою комунальних послуг утворився борг. Суд розглянув справу у порядку спрощеного позовного…

Мотивація суду

Суд встановив, що відповідач є співвласником квартири (1/2 частки) та зобов'язаний утримувати майно і своєчасно оплачувати комунальні послуги. Оскільки відповідач неналежним чином виконував…

Позов задоволеноПерша інстанціяІнгульський районний суд міста Миколаєва

Інгульський районний суд міста Миколаєва розглянув у порядку спрощеного письмового провадження цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті послуги з централізованого опалення. Судом встановлено, що позивач у період з опалювальних сезонів 2017‑2018 по 2020‑2021 здійснював постачання теплової енергії до будинку, де розташована квартира відповідача, яка з 2014 року належала відповідачу на праві власності…

Мотивація суду

Суд встановив, що відповідач є споживачем послуг з централізованого опалення та власником квартири, проте у порушення вимог закону та умов зобов'язань несвоєчасно та не в повному обсязі здійснювала…

Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

34 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 01.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 658

  2. 02.06.2005

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.