Стаття 2 Закону України «Про теплопостачання». Сфера дії Закону
Чинна редакція закону від 01.10.2026текст статті — з 02.08.2017актуально на 15.11.2026+1 рішення за 30 днів34 редакції закону з цією статтею, остання 01.10.2026
Коротко. Стаття про те, на які відносини і на яких підприємців поширюються правила у сфері теплопостачання.
Текст статті
Цей Закон регулює відносини, що виникають у зв’язку з виробництвом, транспортуванням, постачанням і використанням теплової енергії, державним наглядом (контролем) у сфері теплопостачання, експлуатацією теплоенергетичного обладнання та виконанням робіт на об’єктах у сфері теплопостачання суб’єктами господарської діяльності незалежно від форми власності.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 15.11.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 2 ЗУ «Про теплопостачання»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 4 рішення за статтею
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "2Х2 Фінанс" про стягнення заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії/централізованого опалення, гарячого водопостачання та абонентського обслуговування за період з листопада 2021 року по грудень 2025 року у загальному розмірі 44 076,59 грн, а також 10,99 грн інфляційних втрат і 0,85 грн 3% річних. Місцевий господарський суд…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що відповідач є власником квартири та зобов'язаний утримувати майно і сплачувати за спожиті послуги незалежно від відсутності укладеного письмового договору…
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київтеплоенерго” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства ФІРМА “ВІР`ЄМ” про стягнення 196 312,08 грн, з яких 103 804,87 грн основного боргу за теплову енергію, 70 691,12 грн інфляційних втрат та 21 816,09 грн 3% річних за період з листопада 2015 року по квітень 2018 року. Позов обґрунтовано договором відступлення права вимоги (цесії) № 601‑18…
Мотивація суду
Суд встановив, що матеріали справи та документи, складені самою теплопостачальною організацією, підтверджують відсутність підключення нежитлового приміщення відповідача до загальнобудинкової системи…
Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до ФОП Ларіна А.Л. про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення за період грудень 2020 – квітень 2021 року у розмірі 15 503,05 грн. Позивач обґрунтував вимоги фактом надання послуг та наявністю у відповідача обов'язку їх оплати, незважаючи на відсутність підписаного договору. Відповідач у судові засідання не з'явився, відзив на позов не надав, правову позицію не висловив. Суд, керуючись принципом змагальності…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач фактично отримував послуги з централізованого опалення, що підтверджується матеріалами справи, а відсутність письмового договору не звільняє споживача від обов'язку…
Житлово-будівельний кооператив 'АТЕК' звернувся з позовом до КП 'Київтеплоенерго' про визнання незаконними дій щодо нарахування плати за теплову енергію за період з 14.02.2019 по 01.04.2019 (під час заміни лічильників) та зобов'язання зробити перерахунок. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, вважаючи, що відповідач мав застосувати ст. 9 Закону 'Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання'. Верховний Суд скасував ці рішення та направив справу на новий розгляд…
Мотивація суду
Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином докази, не застосували профільне законодавство про теплопостачання та не надали оцінку ефективності обраного способу захисту. Верховний Суд…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
34 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 01.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 02.08.2017
Рішень за цією редакцією: 3
- 09.11.2011
Закон № 3830-VI від 06.10.2011 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 0
- 02.06.2005
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про теплопостачання» · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.