Стаття 2 ЗУ «Про теплопостачання». Сфера дії Закону

Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до ФОП Ларіна А.Л. про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення за період грудень 2020 – квітень 2021 року у розмірі 15 503,05 грн. Позивач обґрунтував вимоги фактом надання послуг та наявністю у відповідача обов'язку їх оплати, незважаючи на відсутність підписаного договору. Відповідач у судові засідання не з'явився, відзив на позов не надав, правову позицію не висловив. Суд, керуючись принципом змагальності…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач фактично отримував послуги з централізованого опалення, що підтверджується матеріалами справи, а відсутність письмового договору не звільняє споживача від обов'язку…

Житлово-будівельний кооператив 'АТЕК' звернувся з позовом до КП 'Київтеплоенерго' про визнання незаконними дій щодо нарахування плати за теплову енергію за період з 14.02.2019 по 01.04.2019 (під час заміни лічильників) та зобов'язання зробити перерахунок. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, вважаючи, що відповідач мав застосувати ст. 9 Закону 'Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання'. Верховний Суд скасував ці рішення та направив справу на новий розгляд…

Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином докази, не застосували профільне законодавство про теплопостачання та не надали оцінку ефективності обраного способу захисту. Верховний Суд…