Перейти до вмісту

Стаття 4 ЗУ «Про теплопостачання». Норми і правила у сфері теплопостачання

Чинна редакція закону від 26.07.2026текст статті — з 16.10.2020актуально на 29.09.202633 редакції закону з цією статтею, остання 26.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 26.07.2026

Текст статті

Проектування, будівництво, реконструкція, ремонт, експлуатація об’єктів теплопостачання, виробництво, постачання теплової енергії регламентуються нормативно-правовими актами, які є обов’язковими для виконання всіма суб’єктами відносин у сфері теплопостачання.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 5Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
  • 2Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед 5 рішень цих років, які система розібрала

2019: 12022: 12026: 3
20192026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивач не довів порушення своїх конкретних індивідуальних прав оскаржуваним рішенням комісії. Оскільки більшість квартир у будинку вже були відключені від централізованого опалення, дії комісії відповідали вимогам законодавства, а сам протокол на момент розгляду справи вже вичерпав свою дію.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 200/14558/19-а
  • Суди встановили, що відповідач на момент розгляду справи вже не був власником приміщення, оскільки передав його до статутного капіталу юридичної особи. Оскільки відповідач втратив право власності та доступ до об'єкта, він не може виконати вимогу щодо відновлення системи опалення, тому позов пред'явлено до неналежного відповідача.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 686/22034/16-ц

Свіжі рішення

останні 5 із 5

Позов задоволеноПерша інстанціяЦентральний районний суд м. Миколаєва
ст. 322 ЦКст. 509 ЦКст. 525 ЦКст. 526 ЦК+2

Центральний районний суд м. Миколаєва розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги. Суд встановив, що відповідачка володіє нежитловим приміщенням площею 12,8 кв.м у житловому будинку, який забезпечується тепловою енергією. У період з листопада 2022 року по лютий 2026 року відповідачці нараховувалась плата за загальнобудинкові потреби опалення…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідачка є власницею нежитлового приміщення у багатоквартирному будинку та зобов'язана нести витрати на утримання майна. Відключення приміщення від централізованого опалення…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Хмельницької області
ст. 509 ЦКст. 525 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦК+2

Міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго" звернулося до Господарського суду Хмельницької області з позовом до ТОВ "Маріка Груп" про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та абонентське обслуговування за період з 14.06.2023 по 31.03.2026 у загальному розмірі 39310,99 грн. Суд встановив, що відповідач є власником квартири №44 у будинку №4-А по вул. Свободи у м. Хмельницький, а між сторонами діє публічний договір про надання послуг з постачання…

Мотивація суду: Суд встановив факт надання послуг та наявність у відповідача статусу власника приміщення, що зумовлює виникнення обов'язку оплати за публічним договором. Оскільки відповідач не надав доказів оплати…

Задоволено частковоПерша інстанціяІнгулецький районний суд м. Кривого Рогу
ст. 509 ЦКст. 525 ЦКст. 526 ЦКст. 317 ЦК+2

Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та абонентське обслуговування за період з 01.10.2020 по 01.05.2025 у розмірі 36623,15 грн. Суд, розглянувши справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановив, що відповідач є власником 1/2 частки квартири. Позивач довів факт надання послуг та наявність боргу. Суд дійшов висновку, що відповідач…

Мотивація суду: Суд встановив факт надання послуг та наявність заборгованості, проте врахував, що відповідач володіє лише 1/2 часткою квартири, тому стягнув заборгованість пропорційно до цієї частки.

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 4 ЗУ «Про теплопостачання»ст. 13 ЗУ «Про теплопостачання»ст. 19 ЗУ «Про теплопостачання»ст. 24 ЗУ «Про теплопостачання»+2

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до Сіверської міської ради та її виконавчих органів, вимагаючи скасувати протокол міжвідомчої комісії, який дозволив мешканцям п'яти квартир багатоквартирного будинку відключитися від мереж централізованого опалення та встановити індивідуальне газове опалення. Позивач наполягав на тому, що відключення має відбуватися лише для будинку в цілому, посилаючись на застарілі нормативні акти. Суди першої…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не довів порушення своїх конкретних індивідуальних прав оскаржуваним рішенням комісії. Оскільки більшість квартир у будинку вже були відключені від централізованого…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 152 ЖКст. 4 ЗУ «Про теплопостачання»ст. 6 ЗУ «Про теплопостачання»ст. 24 ЗУ «Про теплопостачання»+2

Міське комунальне підприємство «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання відновити систему централізованого опалення в нежитловому приміщенні, яке раніше належало відповідачу. Позивач мотивував вимоги тим, що відповідач самовільно здійснив відключення, порушивши технічні норми. Під час розгляду справи було встановлено, що відповідач передав право власності на приміщення до статутного капіталу ТОВ «Проскурів 3». Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили…

Мотивація суду: Суди встановили, що відповідач на момент розгляду справи вже не був власником приміщення, оскільки передав його до статутного капіталу юридичної особи. Оскільки відповідач втратив право власності…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 5

33 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 26.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2 із 5

  2. 16.10.2020

    Рішень за цією редакцією: 2 із 5

  3. 02.08.2017

    Рішень за цією редакцією: 1 із 5

  4. 02.06.2005

    Рішень за цією редакцією: 0 із 5

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про теплопостачання» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 5 рішень

Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.