Стаття 6 ЗУ «Про теплопостачання». Принципи державної політики у сфері теплопостачання

Голосіївський районний суд міста Києва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Київтеплоенерго» про визнання відмов неправомірними та зобов'язання вчинити дії. Позивач просив визнати неправомірними відмови підприємства у нарахуванні оплати за опалення та гарячу воду за показаннями квартирних лічильників за період з травня 2018 року по листопад 2021 року та з листопада 2021 року надалі, а також зобов'язати відповідача здійснювати нарахування за цими приладами. У задоволенні позову…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки матеріали справи не містять доказів прийняття теплолічильників на комерційний облік постачальником, а при вертикальній системі опалення в будинку…

Позивач звернулася до суду з позовом до КП «Київтеплоенерго» щодо неправомірного зняття з обліку квартирних лічильників тепла, встановлених у 2016 році. З листопада 2019 року відповідач припинив приймати показання цих лічильників, посилаючись на Постанову КМУ № 829 та технічну неможливість обліку в будинках зі змішаною системою опалення. Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що лічильники були встановлені правомірно згідно з тогочасними вимогами. Посилаючись на ст. 58…

Мотивація суду: Суд встановив, що лічильники були встановлені та введені в експлуатацію законно до прийняття Порядку № 829. Оскільки нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, відповідач не мав права…

Справа стосується захисту прав споживача у сфері житлово-комунальних послуг. Позивач звернулася до суду з вимогою визнати неправомірними дії КП «Київтеплоенерго» щодо зняття з обліку квартирного лічильника тепла та зобов'язати здійснити перерахунок нарахувань за період 2019‑2025 років. Лічильник був встановлений у 2014 році та прийнятий на комерційний облік у 2016 році. Відповідач припинив враховувати його показання, посилаючись на невідповідність технічним вимогам Порядку № 829, прийнятого…

Мотивація суду: Суд встановив, що лічильник був встановлений та прийнятий на облік законно до набрання чинності новим Порядком № 829. Оскільки закон не має зворотної дії в часі, а нові нормативні акти не містять…

Позивач звернувся до суду з позовом до КП «Київтеплоенерго» про визнання неправомірними дій щодо зняття з обліку квартирного лічильника тепла та зобов'язання здійснити перерахунок. Судом встановлено, що лічильник «SensoStar 2» був встановлений у 2014 році на підставі належної проєктної документації та прийнятий на комерційний облік у 2019 році. Відповідач у 2019 році в односторонньому порядку зняв прилад з обліку, посилаючись на Постанову КМУ № 829 та технічні особливості системи опалення…

Мотивація суду: Суд встановив, що лічильник був встановлений та прийнятий на облік законно до набрання чинності Порядком № 829. Оскільки нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, відповідач не мав…

Справа стосувалася стягнення заборгованості за договором розподілу природного газу, пені, інфляційних втрат, 3% річних та компенсації за невиконання вимоги про припинення газопостачання. Позивач (АТ «Львівгаз») звернувся з позовом до ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про стягнення понад 15,6 млн грн. Відповідач подав зустрічний позов про визнання договору реструктуризації укладеним. Під час розгляду справи відповідач повністю погасив основну суму боргу (11,3 млн грн), у зв'язку з чим провадження…

Мотивація суду: Суд встановив, що в опалювальний період діє заборона на відключення теплопостачальних організацій згідно з розпорядженням КМУ №921-р, тому вимога позивача про припинення газопостачання була…