Перейти до вмісту

Стаття 19-1 Закону України «Про теплопостачання». Порядок розрахунків за теплову енергію, для виробництва якої використовується природний газ, що постачається гарантованим постачальником

Чинна редакція закону від 01.10.2026

Коротко. Як платити за тепло через спецрахунки підприємствам та споживачам, коли газ постачає гарантований постачальник.

Текст статті

ч. 1

Оплата теплової енергії, для виробництва якої повністю або частково постачається природний газ гарантованим постачальником, здійснюється споживачами теплової енергії та теплопостачальними організаціями, які купують теплову енергію для її подальшого постачання споживачам, шляхом перерахування коштів на рахунки із спеціальним режимом використання, які відкривають теплопостачальні та теплогенеруючі організації для зарахування коштів, у тому числі від теплопостачальних організацій, які отримують теплову енергію для її подальшого постачання споживачам, в уповноваженому банку. Оплата теплової енергії шляхом перерахування коштів на інші рахунки забороняється.

ч. 2

Вимоги цієї статті щодо відкриття рахунків із спеціальним режимом використання не поширюються на:

теплопостачальні та теплогенеруючі організації, які виробляють або постачають теплову енергію для потреб споживачів в обсягах, що не перевищують 18 тисяч Гкал на рік;

суб’єктів господарювання, що виробляють теплову енергію виключно для власних потреб з опалення приміщень, що належать їм на праві власності або на інших речових правах;

бюджетні установи, що виробляють теплову енергію, повністю утримуються за рахунок державного чи місцевого бюджету та є неприбутковими;

теплогенеруючі та теплопостачальні організації, господарська діяльність з виробництва, транспортування та постачання теплової енергії яких не підлягає ліцензуванню національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Показати всі 7 частин
ч. 3

Оплата споживачем теплової енергії шляхом перерахування коштів на рахунок із спеціальним режимом використання є обов’язковою умовою договору на постачання теплової енергії, укладеного між теплопостачальною організацією та споживачем теплової енергії.

ч. 4

Кошти, що надійшли на рахунки із спеціальним режимом використання, перераховуються банками згідно з порядком розподілу коштів, затвердженим Кабінетом Міністрів України, виключно на рахунок:

гарантованого постачальника;

теплогенеруючої організації;

теплопостачальної організації;

теплотранспортуючої організації.

ч. 5

Цим порядком також визначається механізм перерахування коштів такими організаціями для проведення розрахунків з гарантованим постачальником за весь обсяг спожитого природного газу.

ч. 6

На кошти, що перебувають на рахунках із спеціальним режимом використання, не може бути звернено стягнення за зобов’язаннями гарантованого постачальника, теплогенеруючих, теплопостачальних та теплотранспортуючих організацій.

ч. 7

Операції на поточних рахунках із спеціальним режимом використання не підлягають зупиненню.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Споживачі та підприємства сплачують за теплову енергію лише на спеціальні банківські рахунки, якщо газ для її виробництва надає гарантований постачальник. Банк розподіляє ці гроші між постачальниками газу й тепла, а блокувати такі рахунки або стягувати з них гроші за борги заборонено.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 79Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 59Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 55 по суті
  • 96 %Задоволено, із 55 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 16Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 3 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови2020: 3 · переважно касаційні постанови2021: 8 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2025: 42026: 59
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

96 %
інші · 4 %
Задоволено — 53 з 55 · 96 %Задоволено частково — 2 з 55 · 4 %

Відсотки — частка з 55 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 16 рішень (20 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 63 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 6 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд апеляційної інстанції не дослідив повною мірою обставини щодо структури платежів (власні кошти vs субвенції) та не встановив, чи було допущено прострочення саме при оплаті власними коштами. Верховний Суд вказав на необхідність детального аналізу дотримання строків за кожним актом приймання-передачі з урахуванням правових висновків щодо застосування Порядків №217 та №256.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 906/943/19

  • Суд встановив, що оскаржувана постанова прийнята КМУ в межах повноважень, а її положення не суперечать нормам щодо першочерговості виплати заробітної плати чи сплати податків. Апеляційний суд обґрунтовано спростував доводи про порушення процедури прийняття регуляторного акта, оскільки проект був погоджений з відповідними міністерствами та відомствами.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/19691/14

  • Суд встановив, що НАК "Нафтогаз України" зобов'язаний постачати газ та видавати номінації виробникам теплової енергії на підставі спеціальних нормативних актів та укладених договорів. Невидача номінацій є зловживанням правом, що унеможливлює безперебійне постачання газу, тому суди попередніх інстанцій правомірно зобов'язали відповідача виконати умови договорів.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/8963/17

Маєте справу за ст. 19‑1 ЗУ «Про теплопостачання»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 335/5397/2628.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяВознесенівський районний суд міста Запоріжжя
ст. 526 ЦКст. 530 ЦК

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя ухвалив заочне рішення про задоволення позову повністю. Суд встановив, що позивач є виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води для будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Між комунальним підприємством…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що відповідачі є споживачами житлово-комунальних послуг за вказаною адресою та зобов'язані своєчасно оплачувати їх на підставі укладеного публічного договору та норм чинного…

2.Справа № 335/7357/2628.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяВознесенівський районний суд міста Запоріжжя
ст. 526 ЦКст. 530 ЦК

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Судом встановлено, що відповідач є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, та зареєстрована там як внутрішньо переміщена особа. Позивач здійснював надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, які споживалися відповідачем. Укладання…

Мотивація суду

Суд встановив факт надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання та наявність заборгованості за період з 01.07.2019 по 31.05.2026 у розмірі 53 471,56 грн. Відповідач не надала…

3.Справа № 335/6610/2627.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяВознесенівський районний суд міста Запоріжжя
ст. 526 ЦКст. 530 ЦК

Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання. Вимоги мотивовано тим, що відповідач є власником квартири за відповідною адресою на підставі свідоцтва про право на спадщину від 02.11.2007. За період з 01.01.2016 по 31.05.2026 позивач надав комунальні послуги на загальну суму 60 123,89 грн, які відповідач сплатив частково на суму 2 256,03 грн, у зв'язку з чим утворилась…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріалами справи підтверджено факт надання комунальних послуг та наявність у відповідача як власника квартири заборгованості за період…

Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

21 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 01.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 15

  2. 02.08.2017

    Закон № 2119-VIII від 22.06.2017 «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» — змінено ч. 1, ч. 4; вилучено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 64

  3. 06.06.2015

    Закон № 423-VIII від 14.05.2015 «Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"» — змінено ч. 1; додано ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 26.04.2014

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про теплопостачання» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.