Стаття 19-1 ЗУ «Про теплопостачання». Спецрахунки для оплати тепла
Порядок розрахунків за теплову енергію, для виробництва якої використовується природний газ, що постачається гарантованим постачальником
Чинна редакція закону від 26.07.2026текст статті — з 02.08.2017актуально на 29.09.2026+9 рішень за 30 днів20 редакцій закону з цією статтею, остання 26.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 26.07.2026
Текст статті
Оплата теплової енергії, для виробництва якої повністю або частково постачається природний газ гарантованим постачальником, здійснюється споживачами теплової енергії та теплопостачальними організаціями, які купують теплову енергію для її подальшого постачання споживачам, шляхом перерахування коштів на рахунки із спеціальним режимом використання, які відкривають теплопостачальні та теплогенеруючі організації для зарахування коштів, у тому числі від теплопостачальних організацій, які отримують теплову енергію для її подальшого постачання споживачам, в уповноваженому банку. Оплата теплової енергії шляхом перерахування коштів на інші рахунки забороняється.
Вимоги цієї статті щодо відкриття рахунків із спеціальним режимом використання не поширюються на: теплопостачальні та теплогенеруючі організації, які виробляють або постачають теплову енергію для потреб споживачів в обсягах, що не перевищують 18 тисяч Гкал на рік; суб’єктів господарювання, що виробляють теплову енергію виключно для власних потреб з опалення приміщень, що належать їм на праві власності або на інших речових правах; бюджетні установи, що виробляють теплову енергію, повністю утримуються за рахунок державного чи місцевого бюджету та є неприбутковими; теплогенеруючі та теплопостачальні організації, господарська діяльність з виробництва, транспортування та постачання теплової енергії яких не підлягає ліцензуванню національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
Показати всі 7 частинЗгорнути
Оплата споживачем теплової енергії шляхом перерахування коштів на рахунок із спеціальним режимом використання є обов’язковою умовою договору на постачання теплової енергії, укладеного між теплопостачальною організацією та споживачем теплової енергії.
Кошти, що надійшли на рахунки із спеціальним режимом використання, перераховуються банками згідно з порядком розподілу коштів, затвердженим Кабінетом Міністрів України, виключно на рахунок: гарантованого постачальника; теплогенеруючої організації; теплопостачальної організації; теплотранспортуючої організації.
Цим порядком також визначається механізм перерахування коштів такими організаціями для проведення розрахунків з гарантованим постачальником за весь обсяг спожитого природного газу.
На кошти, що перебувають на рахунках із спеціальним режимом використання, не може бути звернено стягнення за зобов’язаннями гарантованого постачальника, теплогенеруючих, теплопостачальних та теплотранспортуючих організацій.
Операції на поточних рахунках із спеціальним режимом використання не підлягають зупиненню.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Споживачі та постачальники зобов'язані перераховувати гроші за вироблене з газу тепло лише на рахунки зі спеціальним режимом використання. Банк автоматично розподіляє ці кошти між учасниками ринку, а на самі спецрахунки заборонено накладати стягнення чи зупиняти операції.
Швидкі відповіді
Ні. Згідно з ч. 1 оплата здійснюється шляхом перерахування коштів на рахунки із спеціальним режимом використання в уповноваженому банку, а перерахування коштів на інші рахунки забороняється.
Згідно з ч. 2 це виробники й постачальники з річним обсягом до 18 тисяч Гкал; суб'єкти, що виробляють тепло виключно для власного опалення; повністю бюджетні неприбуткові установи; а також організації, чия діяльність не підлягає ліцензуванню регулятором.
Ні. Відповідно до ч. 6 на кошти на таких рахунках не може бути звернено стягнення за зобов’язаннями гарантованого постачальника, теплогенеруючих, теплопостачальних і теплотранспортуючих організацій, а за ч. 7 операції на них не підлягають зупиненню.
За правилами ч. 4 кошти перераховуються банками за порядком Кабінету Міністрів України виключно на рахунки гарантованого постачальника, теплогенеруючої, теплопостачальної або теплотранспортуючої організації.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 61Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 41Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 38 по суті
- 97 %Задоволено, із 38 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 16Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 61 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 38 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 38 рішень по суті, з них 97 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 16 рішень із 61 за статтею (26 %).
- За останній рік статтю застосовано у 45 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 9 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що відсутність письмового договору не звільняє від обов'язку оплати за фактично спожиту теплову енергію. Відповідач, як балансоутримувач приміщення, є споживачем послуг, а обсяги споживання підтверджені належними доказами (обліковими картками та актами).
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/21848/21Суд встановив, що позивач правомірно застосовував касовий метод згідно з Порядком № 217 та Законом «Про теплопостачання», а постачання електроенергії не підпадає під касовий метод за п. 187.10 ст. 187 ПК України. Податковий орган не надав доказів нереальності операцій, а посилання на попередні акти перевірок контрагентів були визнані судами безпідставними через скасування таких актів у судовому порядку.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 825/2180/15-аСуди попередніх інстанцій помилково вважали, що використання спецрахунків за Порядком № 217 автоматично звільняє відповідача від відповідальності за прострочення. Верховний Суд вказав на необхідність детального аналізу того, яка частина боргу погашалася власними коштами, а яка — бюджетними, чого суди не зробили.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 905/1855/19
Свіжі рішення
останні 5 із 61
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Судом встановлено, що позивач у період з 01.11.2021 по 30.06.2026 надав відповідачу послуги з централізованого опалення та гарячого постачання води до квартири, що належить останньому на праві приватної власності. Загальна вартість наданих послуг склала 54 818,27…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позову, оскільки матеріалами справи підтверджено факт надання послуг позивачем та наявність заборгованості у відповідача через неналежне виконання обов'язків…
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя розглянув цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Судом встановлено, що позивач у період з 01.04.2020 по 31.05.2026 надав відповідачу як власнику квартири послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води. Загальна вартість наданих послуг становила 71 396,90 грн, проте оплата була здійснена частково на суму 24 384,42 грн. Неоплачений залишок…
Мотивація суду: Суд встановив факт надання послуг з опалення та гарячого водопостачання та наявність заборгованості за період з 01.04.2020 по 31.05.2026 у розмірі 47 012,48 грн на підставі долучених доказів…
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Суд встановив, що позивач у період з 01.11.2021 по 31.05.2026 надав відповідачам послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води до квартири, де зареєстроване їхнє місце проживання. Послуги оплачувалися не в повному обсязі, через що утворився…
Мотивація суду: Суд встановив факт надання послуг позивачем та їх споживання відповідачами за зареєстрованим місцем проживання. Відповідачі не надали доказів повної оплати послуг та не спростували розрахунок…
Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 50 648,60 грн. Позивачем було надано розрахунок заборгованості за період з 01.06.2018 по 30.04.2026, відповідно до якого загальна сума нарахованих послуг становила 60 603,43 грн, сплачено — 9 954,83 грн. Суд встановив, що відповідач є власником квартири та зареєстрована за вказаною адресою, на її ім'я відкрито особовий рахунок. Відповідач у судові засідання…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що відповідач є власником квартири та споживачем послуг з централізованого опалення і гарячого водопостачання, проте неналежним чином виконував обов'язки щодо їх оплати…
Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Фарм» про стягнення заборгованості за теплову енергію на загальнобудинкові потреби за період з 01.01.2022 по 31.05.2026 у розмірі 81379,54 грн та заборгованості за абонентське обслуговування за той же період у розмірі 716,90 грн (з урахуванням часткової оплати). Загальна сума позовних вимог склала 82096,44 грн. Позов…
Мотивація суду: Суд встановив факт належного надання послуг з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування на підставі типового індивідуального договору і чинних тарифів. З огляду на відсутність…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 61
20 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 26.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 16 із 61
- 02.08.2017
Рішень за цією редакцією: 45 із 61
- 06.06.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 61
- 26.04.2014
Рішень за цією редакцією: 0 із 61
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про теплопостачання» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 16‑1Повноваження Ради міністрів Автономної Республіки Крим…0 рішень
- Ст. 18Антимонопольні обмеження1 рішення
- Ст. 19Основні принципи господарювання4 115 рішень
- Ст. 19‑1Порядок розрахунків за теплову енергію…61 рішення
- Ст. 20Загальні засади формування тарифів на теплову енергію126 рішень
- Ст. 21Конкурентні засади у сфері теплопостачання1 рішення
- Ст. 22Умови зміни права власності та особливості правонаступництва зобов'язань у сфері…81 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 61 рішення
Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВознесенівський районний суд міста Запоріжжя30 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду14 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКомунарський районний суд м. Запоріжжя5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд міста Дніпра2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 47 рішеннях
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 44 рішеннях
- Ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»Порядок оплати житлово-комунальних послугразом у 35 рішеннях
- Ст. 901 ЦКДоговір про надання послугразом у 34 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 32 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 29 рішеннях
- Ст. 530 ЦКСтрок (термін) виконання зобов'язанняразом у 27 рішеннях
- Ст. 67 ЖКПлата за комунальні послугиразом у 26 рішеннях
- Ст. 280 ЦПКУмови проведення заочного розгляду справиразом у 24 рішеннях
- Ст. 68 ЖКСтроки внесення квартирної плати та плати за комунальні послугиразом у 23 рішеннях
- Ст. 223 ЦПКНаслідки неявки в судове засідання учасника справиразом у 23 рішеннях
- Ст. 162 ЖКПлата за користування жилим приміщенням і за комунальні послуги в будинку (квартирі)…разом у 20 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.