Стаття 539 ЦК. Виконання альтернативного зобов'язання

Позивач звернувся до суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО) про зняття заборони відчуження нерухомого майна, накладеної у 2008 році у зв'язку з іпотекою. Позивач вказав, що кредитні зобов'язання перед ПАТ «Банк Форум» виконані в повному обсязі, проте обтяження в реєстрі залишається. Відповідач у відзиві наголосив, що ПАТ «Банк Форум» ліквідовано у 2019 році, ФГВФО не є його правонаступником, а спір про право відсутній, оскільки банк припинив існування. Суд встановив…

Мотивація суду: Суд відмовив у позові, оскільки позивач обрав неналежного відповідача (ФГВФО не є правонаступником ліквідованого банку), а також не надав доказів звернення до нотаріуса для зняття обтяження…

Справа стосується стягнення заборгованості за договором постачання природного газу № 2595-НГТ-29 від 20.09.2021. Позивач (ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг») звернувся з позовом до ТОВ «Шосткинський завод «Імпульс» про стягнення 10 573 890,58 грн. Рішенням суду першої інстанції позов задоволено частково: стягнуто 7 480 993,58 грн, а в частині 3 092 897,00 грн провадження закрито у зв'язку з оплатою боргу відповідачем після відкриття провадження. Відповідач подав апеляційну скаргу, аргументуючи її…

Мотивація суду: Суд встановив факт неналежного виконання відповідачем зобов'язань з оплати газу. Договір про договірне списання є лише способом забезпечення виконання, а не припинення основного зобов'язання…

Справа стосується стягнення заборгованості за договором позики, укладеним у 2014 році між фізичними особами. Предметом позики було взуття в асортименті загальною вартістю, еквівалентною 1,5 млн доларів США. Позивач надав договір та боргову розписку, які підтверджували факт передачі товару. Суд першої інстанції відмовив у позові, вважаючи договір неукладеним через недостатню конкретизацію предмету (родових ознак взуття). Апеляційний суд скасував це рішення, вказавши, що сторони досягли згоди…

Мотивація суду: Суд встановив, що договір позики є реальним і підтверджується розпискою, а сторони правомірно визначили альтернативне зобов'язання щодо повернення або речей, або їх грошового еквівалента. Доводи…

Справа стосується стягнення боргу за договором позики, оформленим розпискою. Позивач (ОСОБА_1) звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача (ОСОБА_2) 30 000 доларів США (в еквіваленті 841 845 грн) та 3% річних (1 035,06 грн). Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши розписку належним доказом укладення договору та факту передачі коштів. Відповідач подав касаційну скаргу, стверджуючи, що суди не встановили справжню природу розписки та не врахували відсутність…

Мотивація суду: Суд встановив, що розписка є належним доказом укладення договору позики та факту отримання коштів. Оскільки відповідач не виконав зобов'язання у встановлений строк, стягнення суми боргу та 3% річних…

Департамент економіки та інвестицій КМДА звернувся з позовом до ТОВ 'Інформзахист' про стягнення 11 960 825,43 грн заборгованості за договором пайової участі у розвитку інфраструктури міста. Суди першої та апеляційної інстанцій, а згодом і Верховний Суд, відмовили у задоволенні позову. Ключовим фактом стало те, що відповідач передав до комунальної власності інженерні мережі, вартість яких була визнана судами як альтернативне виконання грошового зобов'язання за договором. Суди також врахували…

Мотивація суду: Суди встановили, що відповідач виконав зобов'язання за договором шляхом передачі інженерних мереж у комунальну власність, що є альтернативним виконанням грошового зобов'язання. Також суд підтвердив…