Перейти до вмісту

Стаття 1046 Цивільного кодексу. Договір позики

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правило для тих, хто позичає чи бере в борг гроші або речі: відколи діє домовленість і що слід повернути.

Текст статті

ч. 1

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає суть договору позики, за яким одна сторона передає у власність іншій гроші чи речі з обов'язком повернути стільки ж того самого роду та якості. Договір вважається укладеним саме з моменту фактичної передачі грошей або речей.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 25 076Рішень у базі, 2015–2026серед рішень, які система розібрала
  • 20 472Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 19 621 по суті
  • 49 %Задоволено, із 19 621 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 1 748Постанов Верховного Суду2015–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2015–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2015: 12016: 302017: 242018: 302 · переважно касаційні постанови2019: 362 · переважно касаційні постанови2020: 306 · переважно касаційні постанови2021: 275 · переважно касаційні постанови2022: 222 · переважно касаційні постанови2023: 271 · переважно касаційні постанови2024: 268 · переважно касаційні постанови2025: 2 5432026: 20 472
20152026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

49 %
44 %
7 %
Задоволено — 9 544 з 19 621 · 49 %Задоволено частково — 8 716 з 19 621 · 44 %Видано судовий наказ — 46 з 19 621 · <1 %Відмовлено — 1 315 з 19 621 · 7 %

Відсотки — частка з 19 621 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 1 748 рішень (7 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 22 578 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 902 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд погодився з висновками судів попередніх інстанцій про те, що власноручно написана відповідачем розписка містить усі істотні умови договору позики та прямо підтверджує факт особистого отримання й перерахунку ним грошових коштів. Відповідач не надав належних і допустимих доказів на спростування факту отримання коштів та не оспорював правочин у встановленому законом порядку.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 357/2320/25
  • Суди встановили факт реального перерахування коштів підприємством на користь відповідача як позику/фінансову допомогу на підставі банківських виписок з призначенням платежів. Відповідач не надав доказів повернення коштів або наявності інших правових підстав їх отримання, а його поведінка свідчить про суперечливу позицію. Перерахування значної суми бенефіціарному власнику в період виникнення у боржника стійкої заборгованості перед кредиторами підтверджує недобросовісність таких дій.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/8525/22 (910/1128/25)
  • Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд необґрунтовано застосував наслідки спливу позовної давності та обмежив період стягнення інфляційних втрат і трьох відсотків річних за відсутності відповідної заяви відповідача у справі. Крім того, апеляційною інстанцією не було належним чином перевірено правильність розрахунку таких нарахувань за весь заявлений період з урахуванням норм законодавства про зупинення та продовження позовної давності під час карантину і воєнного стану.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 334/4421/24

Маєте справу за ст. 1046 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 6 895

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 18 181

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.