Стаття 1047 Цивільного кодексу. Форма договору позики
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+428 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Коли позику обов'язково оформляти письмово і як позичальник може підтвердити отримання грошей розпискою.
Текст статті
Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Письмова форма є обов'язковою, якщо сума договору позики не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Так, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Так, якщо позикодавцем є юридична особа, договір позики обов'язково укладається у письмовій формі незалежно від суми.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 6 659Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 4 572Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 169 по суті
- 55 %Задоволено, із 4 169 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 1 070Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 4 169 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 158 рішень у 2026 році, з них 58 % — «Задоволено».
- Частина 2 — 210 рішень у 2026 році, з них 64 % — «Задоволено».
- Ще 3 801 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 1 070 рішень (16 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 5 087 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 428 рішень.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд залишив рішення без змін, оскільки розписка є належним доказом позики, а відповідач не надав доказів підробки підпису, що робить експертизу недоцільною. Суди правильно врахували часткове погашення боргу та правомірно нарахували проценти за користування коштами в гривні на рівні облікової ставки НБУ.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 759/4830/25Суди встановили, що позивач не надав належних доказів підробки розписки, оскільки експертиза підтвердила виконання основного тексту та підпису позивачем, а щодо допису '24%' експерти не змогли надати категоричного висновку через малий обсяг графічної інформації. Верховний Суд зазначив, що незгода з висновками експертизи не є підставою для скасування рішень, а суди не вийшли за межі позовних вимог, оцінюючи дійсність правочину.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 192/2257/19Суд встановив, що позивач не надав належних та допустимих доказів (розписки або іншого документа) на підтвердження факту передачі грошових коштів відповідачу саме на виконання усного договору позики. Відповідно до ст. 1047 ЦК України, відсутність письмового підтвердження унеможливлює задоволення позову про стягнення боргу.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 472/627/16-ц
Маєте справу за ст. 1047 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Матеріали дайджесту за цією статтею
матеріали довідника, що стоять на цій нормі
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Приморський районний суд м. Одеси розглянув у порядку заочного провадження справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Судом встановлено, що 29.05.2019 та 01.10.2019 між банком та відповідачем було укладено два кредитні договори на суми 40 000 грн та 20 000 грн відповідно. Позивач повністю виконав свої зобов'язання щодо надання кредитних коштів, що підтверджується платіжними інструкціями…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитних договорів та видачі коштів позичальнику, а також наявність заборгованості через неналежне виконання зобов'язань. Оскільки відповідач не оспорив умови договорів…
Приморський районний суд м. Одеси розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (заочно) цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 200319462101 від 01.11.2023. Позивач зазначав, що відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 30 000 грн на картковий рахунок під 42,36% річних, однак порушив зобов'язання щодо їх повернення, у зв'язку з чим загальна сума…
Мотивація суду
Суд встановив, що надана позивачем виписка з банківського рахунку охоплює період з 03.11.2023 по 30.06.2024, проте не підтверджує здійснення банківської операції 01.11.2023 щодо перерахування…
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" про стягнення заборгованості за договором про надання безвідсоткової фінансової допомоги. Судом встановлено, що 15 серпня 2022 року між сторонами було укладено договір № 3, за умовами якого позивач надав відповідачу поворотну фінансову допомогу в розмірі 300000 грн зі строком повернення до 15 серпня 2023 року. Позивач повністю виконав свої…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення договору про надання безвідсоткової фінансової допомоги та перерахування позивачем коштів на користь відповідача. Оскільки відповідач у визначений договором строк кошти…
Приморський районний суд м. Одеси розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (заочно) справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500845115 від 09.03.2021. Судом встановлено, що 10.03.2021 відповідач отримав кредитні кошти у сумі 48 013,02 грн строком на 24 місяці під 32% річних. Згідно з розрахунком банку, заборгованість станом на 14.07.2025 становила 40 817,82 грн, з яких 27 610,12 грн…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору та перерахування коштів позичальнику, тому вимоги про повернення тіла кредиту підлягають задоволенню. Водночас нарахування процентів за користування…
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" про стягнення заборгованості за договором про надання безвідсоткової фінансової допомоги. Судом встановлено, що 02 вересня 2022 року між сторонами було укладено договір № 5, відповідно до якого позивач надав відповідачу поворотну безвідсоткову фінансову допомогу в розмірі 100000 грн зі строком повернення до 02 вересня 2023 року. Позивач виконав…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення договору про надання безвідсоткової фінансової допомоги та перерахування позивачем коштів відповідачу в сумі 100000 грн. Оскільки відповідач у визначений договором строк…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду1 031 рішення · 15,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області173 рішення · 2,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСмілянський міськрайонний суд Черкаської області167 рішень · 2,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБаштанський районний суд Миколаївської області118 рішень · 1,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд109 рішень · 1,6 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 531
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 5 128
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1044Припинення договору управління майном6 рішень
- Ст. 1045Особливості управління цінними паперами7 рішень
- Ст. 1046Договір позики25 076 рішень
- Ст. 1047Форма договору позики
- Ст. 1048Проценти за договором позики76 095 рішень
- Ст. 1049Обов'язок позичальника повернути позику76 371 рішення
- Ст. 1050Наслідки порушення договору позичальником41 601 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1046Договір позикиразом у 6 103 рішеннях
- Ст. 1049Обов'язок позичальника повернути позикуразом у 4 065 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 3 399 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 1 892 рішеннях
- Ст. 1048Проценти за договором позикиразом у 1 765 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 626Поняття та види договоруразом у 1 647 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 1 627 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 1 541 рішенні
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 1 245 рішеннях
- Ст. 638Укладення договоруразом у 1 100 рішеннях
- Ст. 525Недопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 1 062 рішеннях
- Ст. 512Підстави заміни кредитора у зобов'язанніразом у 1 048 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.