Перейти до вмісту

Стаття 599 ЦК. Припинення зобов'язання виконанням

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+998 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Обов'язок за договором або законом припиняється лише у разі, коли його виконано належним чином. Тільки правильне та своєчасне виконання повністю звільняє від подальших вимог за цим обов'язком.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 8 861Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 6 349Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 977 по суті
  • 63 %Задоволено, із 5 977 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 1 335Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 8 861 рішень цих років, які система розібрала

2016: 432017: 272018: 2972019: 3192020: 2322021: 1682022: 1092023: 1112024: 1362025: 1 0702026: 6 349
20162026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

63%
29%
Задоволено — 3 740 з 5 977Задоволено частково — 1 720 з 5 977Видано судовий наказ — 330 з 5 977Відмовлено — 187 з 5 977

Відсотки — частка з 5 977 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 5 977 рішень по суті, з них 63 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 1 335 рішень із 8 861 за статтею (15 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 7 336 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 998 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди попередніх інстанцій передчасно відмовили у позові, пославшись на наявність в реєстрі запису про припинення іпотеки, але належним чином не дослідили, чи було основне зобов'язання за кредитним договором виконане фактично та чи існують законні підстави для припинення іпотеки. Такий підхід свідчить про надмірний формалізм та неповне з'ясування обставин справи, що унеможливило ухвалення законного рішення. Тому судові рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд до суду…

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 758/6121/23

Свіжі рішення

останні 5 із 8 861

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаХмельницький апеляційний суд
ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів»ст. 512 ЦКст. 514 ЦКст. 526 ЦК+2

Хмельницький апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ТОВ «ФК «ЄАПБ» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 липня 2026 року у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 31 березня 2016 року в сумі 17025,39 грн (основний борг — 6021,43 грн, проценти — 11003,96 грн). Суд встановив, що 31 березня 2016 року АТ «Ідея Банк» надав відповідачці кредит у розмірі 9716 грн строком на 96 місяців. У липні…

Мотивація суду: Суд встановив, що умова кредитного договору про щомісячну плату за обслуговування кредиту є нікчемною, оскільки банк стягував плату за власні внутрішні операції. З урахуванням фактично внесених…

Видано судовий наказПерша інстанціяГосподарський суд Житомирської області
ст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 599 ЦКст. 610 ЦК+2

Господарський суд Житомирської області розглянув у порядку наказного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Екосфера" про видачу судового наказу про стягнення грошової заборгованості з Фізичної особи-підприємця Жуковської Ірини Володимирівни у розмірі 3294,00 грн. Заява відповідала вимогам Господарського процесуального кодексу України, була подана в межах строків позовної давності на підставі письмового договору, а сума заборгованості не перевищує ста розмірів…

Мотивація суду: Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані документи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог на підставі норм Цивільного кодексу України щодо належного виконання…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Чернігівської області
ст. 5 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 8 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 17 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»+2

Господарський суд Чернігівської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю 'НіжинТеплоМережі' позовну заяву підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та комунальні послуги. Судом встановлено, що ТОВ 'НіжинТеплоМережі' є визнаним виробником та виконавцем послуг з теплопостачання у м. Ніжині, а відповідач є власником квартири та індивідуальним споживачем відповідних…

Мотивація суду: Суд встановив факт надання послуг з теплопостачання та наявність у відповідача заборгованості за період з 01.12.2019 по 31.03.2026 на підставі норм чинного законодавства та розрахунків позивача…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Чернігівської області
ст. 5 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 8 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 12 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»+2

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 24 вересня 2026 року у справі № 927/184/13-г(927/624/26) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Суд вирішив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 47 549,07 грн заборгованості за спожиту теплову енергію та послуги з постачання теплової енергії за період з 01.10.2021 по 31.03.2026. Позов розглядано в межах справи про банкрутство…

Мотивація суду: Суд встановив факт надання позивачем послуг з теплопостачання та наявність заборгованості у відповідачів за період з 01.10.2021 по 31.03.2026. Оскільки відповідачі не виконали обов'язок…

Позов задоволеноПерша інстанціяШаргородський районний суд Вінницької області
ст. 509 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 599 ЦК+2

Шаргородський районний суд Вінницької області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Судом встановлено, що 09.05.2023 між первісним кредитором ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем було укладено договір позики на суму 1000 грн, а 21.05.2023 — додаткову угоду про збільшення суми позики на 3500 грн…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитних правовідносин, перерахування коштів на рахунок відповідача та наявність заборгованості за договором позики, яка не була погашена своєчасно. У зв'язку…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 8 861

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 697 із 8 861

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 7 164 із 8 861

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Усі огляди за статтею (5) →

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 8 861 рішення

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.