Стаття 602 ЦК. Заборона взаємного зарахування боргів
Недопустимість зарахування зустрічних вимог
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 12.08.2015актуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Не допускається зарахування зустрічних вимог: 1) про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю; 2) про стягнення аліментів; 3) щодо довічного утримання (догляду); 4) у разі спливу позовної давності; 4‑1) за зобов’язаннями, стороною яких є неплатоспроможний банк, крім випадків, установлених законом; 5) в інших випадках, встановлених договором або законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Закон прямо забороняє зараховувати борги, якщо вимоги стосуються виплати аліментів, довічного догляду чи шкоди за каліцтво або смерть. Також списати взаємний борг не вийде, якщо спливла позовна давність, якщо у справі задіяний неплатоспроможний банк або якщо таку заборону встановили у договорі чи іншому законі.
Швидкі відповіді
Ні, відповідно до п. 2 ч. 1 зарахування зустрічних вимог про стягнення аліментів не допускається. Загальні умови припинення зобов'язання зарахуванням визначає ст. 601.
Ні, згідно з п. 4 ч. 1 зарахування зустрічних вимог не допускається у разі спливу позовної давності.
Ні, п. 1 ч. 1 прямо забороняє зарахування зустрічних вимог про відшкодування шкоди, яка завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.
За ч. 1 зарахування не допускається за вимогами про шкоду здоров'ю чи смерть, аліменти, довічне утримання, при спливі позовної давності, за зобов'язаннями за участю неплатоспроможного банку, а також в інших випадках за договором або законом.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 164Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 43Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 16 по суті
- 121Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 164 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 16 — менше за 30.
- Верховний Суд — 121 рішення із 164 за статтею (74 %).
- За останній рік статтю застосовано у 49 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд неправильно застосував норми матеріального права (ст. 601 ЦК України), визнавши зобов'язання припиненим зарахуванням лише на підставі акта звірки за відсутності необхідного волевиявлення (заяви чи правочину) сторін. Крім того, повернення коштів боржником під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не звільняє його від включення первісної заборгованості до реєстру вимог кредиторів у процедурі банкрутства.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 925/1240/21Суди встановили, що основна заборгованість була припинена шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, тому в цій частині позов не підлягає задоволенню. Водночас, оскільки відповідач допустив прострочення виконання грошового зобов'язання, позивач має право на стягнення інфляційних втрат та 3% річних за період до моменту припинення зобов'язання зарахуванням. Застосування спеціального закону про врегулювання заборгованості на ринку газу визнано недоречним через відсутність доказів дотримання…
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/3811/25Суди встановили, що ТОВ 'Будівельне управління механізації' не довело факту припинення свого зобов'язання перед боржником належними доказами, а акт звірки не є правочином зарахування вимог. Апеляційний суд правомірно відмовив у прийнятті нового доказу (договору про зарахування), оскільки скаржник не обґрунтував неможливість його подання до суду першої інстанції.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 908/2252/22 (905/400/22)
Свіжі рішення
останні 5 із 164
Київський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Віталія Пилипчука про визнання протиправними та скасування постанов. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що 10 червня 2026 року приватний виконавець відкрив два виконавчі провадження (№ 81238527 та № 81229781), об'єднані у зведене виконавче провадження № 81238592, на підставі виконавчого листа…
Мотивація суду: Суд встановив, що зобов'язання боржника за виконавчим листом були повністю виконані до відкриття виконавчих проваджень шляхом банківських переказів та зарахування зустрічних однорідних вимог…
У межах справи про банкрутство ТОВ «Хорсагро Інвест» ліквідатор звернувся до суду з позовом до ПП «Тімурагро» про визнання недійсними заяви та акту зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 41 181 790 грн. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що правочини є фраудаторними, оскільки вчинені між пов'язаними особами (мають спільного засновника) у 'підозрілий період' (менше ніж за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство) та за наявності боргів перед іншими кредиторами…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що оспорюваний правочин про зарахування зустрічних вимог повністю відповідає вимогам закону, оскільки вимоги були зустрічними, однорідними та з насталим строком виконання…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СХК "Вінницька промислова група" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 у справі № 925/1240/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро". Спір виник через вимогу кредитора про визнання грошових вимог у розмірі 61218.77 грн, що виникли внаслідок неповернення попередньої оплати за договором поставки насіння № 021-КК від 12.02.2019. Суд першої інстанції…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд неправильно застосував норми матеріального права (ст. 601 ЦК України), визнавши зобов'язання припиненим зарахуванням лише на підставі акта звірки…
Акціонерне товариство 'Укрнафта' звернулося до суду з позовом до ТОВ 'Нью Енерджі Юкрейн' про стягнення 513 471,77 грн, що складалися з 496 512,73 грн основної заборгованості (повернення переплати за договорами постачання електроенергії) та 16 959,04 грн інфляційних втрат і 3% річних. Відповідач заперечував проти позову, посилаючись на те, що 17 березня 2025 року він здійснив зарахування зустрічних однорідних вимог, оскільки позивач мав перед ним значну заборгованість за іншими договорами…
Мотивація суду: Суд встановив, що грошове зобов'язання відповідача було припинено шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, а позивач не довів нікчемність цього правочину в судовому порядку…
Публічне акціонерне товариство «Центренерго» звернулося до суду з позовом до ДП «Держвуглепостач» та ТОВ «ФК «Фінуніверсал» про визнання недійсними договору відступлення права вимоги (цесії) та угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 30.01.2026. Позивач обґрунтовував вимоги порушенням п. 9.7 договору поставки №111/25 від 18.06.2019, який забороняє передачу прав та зарахування вимог без письмової згоди позивача та рішення його Наглядової ради. Відповідачі наполягали…
Мотивація суду: Суд встановив, що договір поставки містив пряму заборону на відступлення прав та зарахування вимог без письмової згоди позивача, яку не було отримано. Судове рішення про стягнення боргу не змінює…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 164
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3 із 164
- 12.08.2015
Рішень за цією редакцією: 161 із 164
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 164
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 599Припинення зобов'язання виконанням8 861 рішення
- Ст. 600Припинення зобов'язання переданням відступного35 рішень
- Ст. 601Припинення зобов'язання зарахуванням713 рішень
- Ст. 602Недопустимість зарахування зустрічних вимог164 рішення
- Ст. 603Зарахування у разі заміни кредитора21 рішення
- Ст. 604Припинення зобов'язання за домовленістю сторін151 рішення
- Ст. 605Припинення зобов'язання прощенням боргу181 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 601Припинення зобов'язання зарахуваннямразом у 152 рішеннях
- Ст. 215Недійсність правочинуразом у 29 рішеннях
- Ст. 203Загальні вимоги…разом у 26 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 13 рішеннях
- Ст. 598Підстави припинення зобов'язанняразом у 10 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 599Припинення зобов'язання виконаннямразом у 10 рішеннях
- Ст. 202Поняття та види правочинівразом у 9 рішеннях
- Ст. 600Припинення зобов'язання переданням відступногоразом у 8 рішеннях
- Ст. 603Зарахування у разі заміни кредитораразом у 8 рішеннях
- Ст. 604Припинення зобов'язання за домовленістю сторінразом у 8 рішеннях
- Ст. 605Припинення зобов'язання прощенням боргуразом у 8 рішеннях
- Ст. 606Припинення зобов'язання поєднанням боржника і кредитора в одній особіразом у 7 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 164 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду90 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду20 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд5 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 203 ГКПрипинення господарського зобов'язання виконанням…разом у 36 рішеннях
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 24 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 19 рішеннях
- Ст. 308 ГПКПовноваження суду касаційної інстанціїразом у 19 рішеннях
- Ст. 46 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»Наслідки початку процедури ліквідації банкуразом у 19 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 309 ГПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 18 рішеннях
- Ст. 287 ГПКПраво касаційного оскарженняразом у 17 рішеннях
- Ст. 310 ГПКПідстави для повного…разом у 10 рішеннях
- Ст. 202 ГКЗагальні умови припинення господарських зобов'язаньразом у 10 рішеннях
- Ст. 86 ГПКОцінка доказівразом у 9 рішеннях
- Ст. 52 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»Черговість та порядок задоволення вимог до банку…разом у 9 рішеннях
- Ст. 269 ГПКМежі перегляду справи в суді апеляційної інстанціїразом у 8 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.