Стаття 605 Цивільного кодексу. Припинення зобов'язання прощенням боргу
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+11 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для тих, кому пробачили борг або хто сам вирішив звільнити свого боржника від обов'язків.
Текст статті
Зобов'язання припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов'язків, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Кредитор може повністю звільнити боржника від обов'язків, після чого зобов'язання вважається припиненим. Головна вимога закону — таке рішення не повинно порушувати права інших осіб щодо майна кредитора.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 208Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 82Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 46 по суті
- 52 %Задоволено частково, із 46 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 114Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 46 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 114 рішень (55 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 86 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 11 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що умова про прощення боргу, укладена банком за два місяці до введення тимчасової адміністрації, є нікчемною згідно із Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», оскільки банк безпідставно відмовився від власних майнових вимог. Нікчемний правочин не створює юридичних наслідків, тому у нового кредитора не виникло обов'язку прощати борг.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 363/4065/21Суд встановив, що банк знав про скасування реєстрації права власності на іпотечне майно до укладення додаткової угоди, тому це не є істотною зміною обставин. Крім того, банк діяв суперечливо, видавши довідку про відсутність заборгованості після виконання відповідачем умов угоди про прощення боргу.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 205/1232/22Суд встановив, що умова про прощення боргу була включена до договору за місяць до введення тимчасової адміністрації в банку, що згідно із Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» є нікчемним правочином. Нікчемність настає в силу закону, тому обов'язок щодо прощення боргу не виник ні у банку, ні у його правонаступника.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 766/19587/20
Маєте справу за ст. 605 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Чернівецький апеляційний суд розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19 серпня 2026 року у справі за позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом першої інстанції у задоволенні позову було відмовлено через те, що позивач нібито не надав належних доказів перерахування коштів на користь відповідача. Апеляційний…
Мотивація суду: Апеляційний суд встановив факт укладення кредитного договору та перерахування коштів відповідачу через систему LiqPay, а також перевірив розрахунок заборгованості з урахуванням імперативних вимог…
Садгірський районний суд м. Чернівці розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 17.07.2024 між сторонами було укладено в електронній формі договір про відкриття кредитної лінії продукту «Credos» № 1422‑4960, за умовами якого позичальниці надано кредит у розмірі 1000,00 грн зі строком кредитування 365 днів. Позивач…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки відповідно до положень Закону України «Про споживче кредитування» максимальний розмір денної процентної ставки з 20.08.2024 не може…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач зазначив, що 12 березня 2024 року між сторонами за допомогою веб-сайту було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1363‑3433, який відповідачка підписала одноразовим ідентифікатором «С6613». За умовами договору відповідачка отримала 2000 грн зі сплатою процентів у розмірі 2,5% на день. Відповідачка зобов'язання…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору та перерахування коштів відповідачці, яка не виконала зобов'язання щодо їх повернення. З урахуванням часткового прощення боргу…
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії. Суд встановив, що 05.06.2023 між сторонами було укладено договір в електронній формі за допомогою одноразового ідентифікатора, а також укладено дві додаткові угоди. Факт перерахування коштів у загальному розмірі 2300 грн на користь відповідача підтверджено квитанціями платіжного…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі, перерахування коштів на рахунок відповідача та їх часткове повернення. Кредитор правомірно та арифметично точно розрахував…
Основ`янський районний суд міста Харкова розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права іпотекодержателя та застосування наслідків нікчемних правочинів. Судом встановлено, що 24.12.2007 між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_5 було укладено генеральну кредитну угоду та договір іпотеки нежитлових приміщень. У подальшому рішення суду, яким за боржником було визнано право власності на об'єкт нерухомості в літ. «А-4», було скасовано, і відбулося…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову, оскільки спадкоємці виконали кредитні зобов'язання перед кредиторами спадкодавця у повному обсязі за рахунок успадкованого майна…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду53 рішення · 25,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду38 рішень · 18,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду23 рішення · 11,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧернівецький апеляційний суд15 рішень · 7,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБуський районний суд Львівської області8 рішень · 3,8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Кос І. Б. (Кос Ігор Богданович) · 8 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Височанська Н. К. (Височанська Наталія Казимирівна) · 8 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Хохуляк В. В. (Хохуляк В'ячеслав Віссаріонович) · 7 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 23
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 185
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 602Недопустимість зарахування зустрічних вимог179 рішень
- Ст. 603Зарахування у разі заміни кредитора26 рішень
- Ст. 604Припинення зобов'язання за домовленістю сторін185 рішень
- Ст. 605Припинення зобов'язання прощенням боргу
- Ст. 606Припинення зобов'язання поєднанням боржника і кредитора в одній особі55 рішень
- Ст. 607Припинення зобов'язання неможливістю його виконання141 рішення
- Ст. 608Припинення зобов'язання смертю фізичної особи165 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 53 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 44 рішеннях
- Ст. 598Підстави припинення зобов'язанняразом у 29 рішеннях
- Ст. 599Припинення зобов'язання виконаннямразом у 23 рішеннях
- Ст. 1048Проценти за договором позикиразом у 19 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 600Припинення зобов'язання переданням відступногоразом у 18 рішеннях
- Ст. 604Припинення зобов'язання за домовленістю сторінразом у 17 рішеннях
- Ст. 1046Договір позикиразом у 14 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 14 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 13 рішеннях
- Ст. 601Припинення зобов'язання зарахуваннямразом у 12 рішеннях
- Ст. 609Припинення зобов'язання ліквідацією юридичної особиразом у 12 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.