Стаття 605 ЦК. Прощення боргу
Припинення зобов'язання прощенням боргу
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Зобов'язання припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов'язків, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Кредитор може звільнити боржника від обов'язку, і тоді зобов'язання повністю припиняється. Головна умова — таке прощення боргу не повинно порушувати прав інших людей чи компаній на майно кредитора.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 181Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 60Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 31 по суті
- 45 %Задоволено частково, із 31 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 114Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 181 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 31 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 31 рішення по суті, з них 45 % — «Задоволено частково».
- Верховний Суд — 114 рішень із 181 за статтею (63 %).
- За останній рік статтю застосовано у 66 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що предмет спору не зник, оскільки відповідачка не виконала умови для повного прощення боргу, передбачені заявою від 25 вересня 2024 року, а саме не підписала додаткову заяву про прощення боргу. Оскільки частина заборгованості залишилася непогашеною, підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України відсутні.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 757/4248/24-цСуд встановив, що позивач виконав роботи та поставив обладнання, що підтверджується підписаними актами та накладними, проте відповідач розрахувався не повністю. Аргументи відповідача про прощення боргу були відхилені, оскільки угода про прощення боргу визнана неукладеною через відсутність дій з боку позивача щодо її виконання (відображення лише в обліку відповідача не є доказом). Нарахування інфляційних та річних визнано обґрунтованими, оскільки вони мають компенсаційний характер…
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/14682/20Суд встановив, що умова про прощення боргу, укладена банком за два місяці до введення тимчасової адміністрації, є нікчемною згідно із Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», оскільки банк безпідставно відмовився від власних майнових вимог. Нікчемний правочин не створює юридичних наслідків, тому у нового кредитора не виникло обов'язку прощати борг.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 363/4065/21
Свіжі рішення
останні 5 із 181
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 29 березня 2024 року у сумі 50 000 грн (10 000 грн — тіло кредиту, 40 000 грн — проценти з урахуванням списання 35 000 грн за програмою лояльності). Герцаївський районний суд Чернівецької області рішенням від 29 травня 2026 року позов задовольнив частково, стягнувши 14 600 грн…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що до спірних правовідносин підлягають застосуванню імперативні норми Закону України «Про споживче кредитування»…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором від 17 квітня 2024 року на суму 19 000 грн (з урахуванням часткового списання процентів за програмою лояльності), що складалася з 3 800 грн тіла кредиту та 15 200 грн процентів. Рішенням суду першої інстанції позов задоволено частково: стягнуто 3 800 грн заборгованості за кредитом та 665 грн процентів…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що до спірних правовідносин підлягають застосуванню імперативні норми Закону України «Про споживче кредитування»…
Чернівецький апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Садгірського районного суду м. Чернівців від 02 червня 2026 року у справі за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом першої інстанції позов було задоволено повністю та стягнуто з відповідачки заборгованість у розмірі 147 500 грн (де 29 500 грн — прострочений кредит, а 118 000 грн — проценти з урахуванням часткового списання за програмою лояльності)…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору та перерахування коштів відповідачці, яка не виконала зобов'язання щодо їх повернення. Позивач правомірно зменшив суму вимог шляхом…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Z75.00.506.004252494 від 23.08.2018 року у розмірі 53 994 грн 28 коп., яка складалася з основного боргу, відсотків та комісії. Право вимоги за цим договором було набуте позивачем на підставі договору факторингу від 17.11.2023, укладеного з АТ «Ідея Банк». Відповідач позов не визнала та надала докази…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач виконав умови додаткової угоди від 04.08.2021 року про сплату 13 500 грн, у зв'язку з чим первісний кредитор здійснив прощення решти боргу відповідно до ст. 605 ЦК…
Справа стосується стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним в електронній формі. Позивач (ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС») вимагав стягнути 25 500 грн (тіло кредиту 5 100 грн та проценти 20 400 грн). Суд першої інстанції задовольнив позов частково, стягнувши 6 719,25 грн, оскільки визнав нарахування процентів за ставкою 2,5% такими, що порушують вимоги Закону України «Про споживче кредитування» щодо граничних розмірів денної процентної ставки (2,5%, 1,5% та 1% у відповідні періоди)…
Мотивація суду: Суд встановив, що умови договору щодо процентної ставки, які перевищують встановлені законом граничні розміри, є нікчемними. Апеляційний суд підтвердив правильність перерахунку процентів судом першої…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 181
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3 із 181
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 178 із 181
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 602Недопустимість зарахування зустрічних вимог164 рішення
- Ст. 603Зарахування у разі заміни кредитора21 рішення
- Ст. 604Припинення зобов'язання за домовленістю сторін151 рішення
- Ст. 605Припинення зобов'язання прощенням боргу181 рішення
- Ст. 606Припинення зобов'язання поєднанням боржника і кредитора в одній особі51 рішення
- Ст. 607Припинення зобов'язання неможливістю його виконання124 рішення
- Ст. 608Припинення зобов'язання смертю фізичної особи142 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 41 рішенні
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 29 рішеннях
- Ст. 598Підстави припинення зобов'язанняразом у 22 рішеннях
- Ст. 599Припинення зобов'язання виконаннямразом у 19 рішеннях
- Ст. 600Припинення зобов'язання переданням відступногоразом у 17 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 604Припинення зобов'язання за домовленістю сторінразом у 15 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 12 рішеннях
- Ст. 1048Проценти за договором позикиразом у 10 рішеннях
- Ст. 601Припинення зобов'язання зарахуваннямразом у 10 рішеннях
- Ст. 609Припинення зобов'язання ліквідацією юридичної особиразом у 10 рішеннях
- Ст. 1046Договір позикиразом у 9 рішеннях
- Ст. 1050Наслідки порушення договору позичальникомразом у 9 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 181 рішення
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду53 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду38 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду23 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧернівецький апеляційний суд14 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБуський районний суд Львівської області8 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКос Ігор Богданович8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВисочанська Наталія Казимирівна8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХохуляк В'ячеслав Віссаріонович7 рішень
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 164 ПКБаза оподаткуванняразом у 47 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 33 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 20 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 17 рішеннях
- Ст. 8 ЗУ «Про споживче кредитування»Реальна річна процентна ставка…разом у 17 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію»Порядок укладення електронного договоруразом у 16 рішеннях
- Ст. 17 ЗУ «Про іпотеку»Підстави припинення іпотекиразом у 13 рішеннях
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 13 рішеннях
- Ст. 192 ГПКМирова угода сторінразом у 11 рішеннях
- Ст. 375 ЦПКПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 11 рішеннях
- Ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію»Підпис у сфері електронної комерціїразом у 11 рішеннях
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 10 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.