Стаття 603 ЦК. Зарахування у разі заміни кредитора

Справа стосується спору між фізичною особою (колишнім ФОП) та АТ КБ «ПриватБанк» щодо безпідставного блокування видаткових операцій за рахунком після припинення підприємницької діяльності. Позивач вимагав розблокування рахунку, перерахування коштів у сумі 10 000 грн та відшкодування моральної шкоди у розмірі 10 000 грн. Під час розгляду справи в суді першої інстанції банк виконав вимоги щодо розблокування та перерахування коштів, у зв'язку з чим провадження в цій частині було закрито…

Мотивація суду: Суд встановив, що банк безпідставно утримував кошти позивача протягом тривалого часу, що порушило його права та завдало моральної шкоди. Припинення статусу ФОП не припиняє зобов'язань банку…

Справа стосується визнання недійсним одностороннього правочину — заяви ТОВ «Агрохолдинг 2012» про припинення зобов'язань шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог. Позивач (ФОП Корякін Д.В.) набув права вимоги до відповідача за договорами поставки та надання послуг через ланцюг відступлення прав вимоги (ТОВ «Насіннєвий завод «Арата» -> ТОВ «Седна-Агро» -> ФОП Корякін Д.В.). Відповідач, попри отримання повідомлення про заміну кредитора, вчинив правочин щодо зарахування вимог з первісним…

Мотивація суду: Суд встановив, що на момент вчинення заяви про зарахування відповідач був обізнаний про заміну кредитора, тому вимоги не були зустрічними, а дії відповідача були недобросовісними та спрямованими…

Справа стосується стягнення заборгованості за договорами поставки та суборенди обладнання, укладеними між ТОВ «Запорізька пивна компанія» та ФОП ОСОБА_1. Позивач звернувся до суду у 2017 році, вимагаючи 85 236,09 грн за неповернуте майно. Після припинення підприємницької діяльності відповідачем, зобов'язання залишилися за ним як за фізичною особою. Суд першої інстанції задовольнив позов, стягнувши суму боргу та 1 600 грн судового збору. Відповідач оскаржив це рішення, вказуючи на свій статус…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції залишив рішення про стягнення боргу без змін, оскільки відповідач не спростував факт наявності заборгованості. Водночас суд скасував стягнення судового збору з відповідача…

Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди нежитлового приміщення, повернення майна та стягнення заборгованості. Предметом спору стало приміщення площею 11,7 кв.м у м. Харкові. Позивач обґрунтував вимоги систематичною несплатою орендних платежів. Суд, розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження, встановив, що відповідач, будучи…

Мотивація суду: Суд встановив систематичне порушення відповідачем умов договору щодо сплати орендних платежів, що є підставою для розірвання договору та стягнення заборгованості. Відповідач був належним чином…

Справа стосується спору про припинення зобов'язань за кредитним договором після позасудового звернення стягнення на предмет іпотеки. Позивач (ОСОБА_1) уклала кредитний договір у 2005 році, забезпечений іпотекою квартири. У 2019 році АТ «Альфа-Банк» у позасудовому порядку набуло право власності на предмет іпотеки. Позивач звернулася до суду з вимогою визнати зобов'язання за кредитом припиненими, оскільки банк задовольнив свої вимоги шляхом отримання майна. Суди першої та апеляційної інстанцій…

Мотивація суду: Суд встановив, що після позасудового звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права власності іпотекодержателем, зобов'язання боржника за кредитним договором припиняються в силу закону…