Стаття 608 ЦК. Припинення обов'язків зі смертю людини
Припинення зобов'язання смертю фізичної особи
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.
Зобов'язання припиняється смертю кредитора, якщо воно є нерозривно пов'язаним з особою кредитора.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Обов'язок боржника або право кредитора припиняються зі смертю людини, якщо вони нерозривно пов'язані саме з її особою. Це стосується випадків, коли ніхто інший замість померлого не може виконати зобов'язання або прийняти його результат.
Швидкі відповіді
Не в кожному випадку. Частина 1 визначає, що зобов'язання припиняється смертю боржника тільки тоді, коли воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.
Згідно з ч. 2 зобов'язання припиняється в разі смерті кредитора, якщо воно є нерозривно пов'язаним з особою кредитора.
Відповідно до ч. 1 припиняються лише ті зобов'язання, які нерозривно пов'язані з особою боржника і через це не можуть бути виконані іншою особою.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 142Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 40Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 20 по суті
- 96Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 142 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 20 — менше за 30.
- Верховний Суд — 96 рішень із 142 за статтею (68 %).
- За останній рік статтю застосовано у 43 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд дійшов висновку, що смерть поручителя припиняє зобов'язання за договором поруки, оскільки обов'язок нерозривно пов'язаний з його особою, а умовами договору не передбачено правонаступництва. У зв'язку з цим провадження у справі в частині вимог до поручителя правомірно закрито.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 640/11782/16-цСуд встановив, що кредитне зобов'язання не є нерозривно пов'язаним з особою боржника і переходить до спадкоємців, тому смерть боржника не припиняє іпотеку. Оскільки іпотекодавець був одночасно боржником, іпотека забезпечувала його власне зобов'язання, а не зобов'язання третьої особи, тому підстави для її припинення відсутні.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 761/3887/25Суд встановив, що порука є особистим зобов'язанням, яке припиняється зі смертю поручителя, якщо інше не передбачено договором. Оскільки договір поруки не містив положень про перехід зобов'язань на спадкоємців, апеляційний суд правомірно закрив провадження в цій частині.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 523/10421/14-ц
Свіжі рішення
останні 5 із 142
Київський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 29 травня 2026 року, якою було відмовлено у заміні сторони виконавчого провадження. Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 20.04.2011 солідарно стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь банку заборгованість у сумі 6 133 738,08 грн. 19.02.2016 відкрито виконавче провадження щодо боржника ОСОБА_2. У зв'язку зі смертю…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції вказав, що наявність відкритого та не скасованого виконавчого провадження свідчить про тривання стадії примусового виконання, а смерть боржника не припиняє зобов'язання…
Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1, а згодом і до інших спадкоємців померлого майнового поручителя ОСОБА_9, про звернення стягнення на предмет застави в розмірі 8 196 629,94 грн. Підставою для позову стало невиконання ТОВ «Гніванський гранітний кар'єр» зобов'язань за двома кредитними договорами (від 10.01.2021 на суму 71 000 дол. США та від 04.02.2022 на суму 101 000 євро), забезпеченням за якими виступали майнові права…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки зобов'язання за кредитними договорами та договорами застави є дійсними, а майнового поручителя та заставодавця встановлено. Кредитор звернувся…
У липні 2016 року АТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 61 242,87 доларів США та 63 081,71 грн пені. Під час розгляду справи поручитель ОСОБА_3 помер, а судом першої інстанції до участі у справі було залучено його правонаступника ОСОБА_2. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 04 листопада 2025 року, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного суду від 04 лютого 2026 року…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що смерть поручителя припиняє зобов'язання за договором поруки, оскільки обов'язок нерозривно пов'язаний з його особою, а умовами договору не передбачено правонаступництва…
У січні 2025 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 02.08.2023 у розмірі 59441,57 грн (47268,49 грн — тіло кредиту, 12173,08 грн — відсотки). Під час розгляду справи судом було встановлено, що первинний відповідач помер до подачі позову (або на початкових етапах). Ухвалою суду у зв'язку зі смертю боржника до участі у справі як правонаступників було залучено ОСОБА_2 та ОСОБА_3…
Мотивація суду: Суд встановив, що первинний позичальник помер, а спадкова справа після його смерті не заводилась. Позивач не надав належних і допустимих доказів на підтвердження наявності спадкового майна, його…
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним з померлим ОСОБА_2. Станом на день смерті боржника сума заборгованості становила 92923,46 грн, що включала основний борг, відсотки та пеню. Позивач довів факт наявності кредитного договору, смерть позичальника та прийняття спадщини відповідачем. Суд, керуючись статтями 1281 та 1282 Цивільного кодексу України, зазначив, що зобов'язання…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач прийняв спадщину після смерті позичальника, а банк дотримався строків пред'явлення вимог до спадкоємця. Відповідно до ст. 1282 ЦК України, спадкоємець зобов'язаний…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 142
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4 із 142
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 138 із 142
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 605Припинення зобов'язання прощенням боргу181 рішення
- Ст. 606Припинення зобов'язання поєднанням боржника і кредитора в одній особі51 рішення
- Ст. 607Припинення зобов'язання неможливістю його виконання124 рішення
- Ст. 608Припинення зобов'язання смертю фізичної особи142 рішення
- Ст. 609Припинення зобов'язання ліквідацією юридичної особи175 рішень
- Ст. 610Порушення зобов'язання134 884 рішення
- Ст. 611Правові наслідки порушення зобов'язання57 276 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1282Обов'язок спадкоємців задовольнити вимоги кредитораразом у 50 рішеннях
- Ст. 1218Склад спадщиниразом у 47 рішеннях
- Ст. 1216Поняття спадкуванняразом у 35 рішеннях
- Ст. 1281Пред'явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємцівразом у 27 рішеннях
- Ст. 523Правові наслідки заміни боржника у зобов'язанні…разом у 27 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1219Права та обов'язки особи…разом у 24 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 21 рішенні
- Ст. 599Припинення зобов'язання виконаннямразом у 16 рішеннях
- Ст. 607Припинення зобов'язання неможливістю його виконанняразом у 15 рішеннях
- Ст. 598Підстави припинення зобов'язанняразом у 14 рішеннях
- Ст. 559Припинення порукиразом у 12 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 11 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 142 рішення
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду88 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський апеляційний суд3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 17 ЗУ «Про іпотеку»Підстави припинення іпотекиразом у 30 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 18 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 16 рішеннях
- Ст. 411 ЦПКПідстави для повного…разом у 13 рішеннях
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 11 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 3 ЗУ «Про іпотеку»Виникнення, застосування і пріоритет іпотекиразом у 10 рішеннях
- Ст. 255 ЦПКПідстави закриття провадження у справіразом у 10 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 9 рішеннях
- Ст. 55 ЦПКПроцесуальне правонаступництворазом у 9 рішеннях
- Ст. 23 ЗУ «Про іпотеку»Наслідки переходу права власності на предмет іпотеки до третьої особиразом у 8 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 8 рішеннях
- Ст. 412 ЦПКПідстави для скасування судових рішень повністю…разом у 8 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.