Стаття 1282 ЦК. Виплата боргів спадкоємцями
Обов'язок спадкоємців задовольнити вимоги кредитора
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 04.02.2019актуально на 29.09.2026+38 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Спадкоємці повинні розрахуватися з кредитором лише в межах вартості отриманого у спадок майна і кожен відповідно до своєї частки. Борг сплачують одноразовим платежем, якщо немає іншої домовленості, а в разі відмови суд за позовом кредитора звертає стягнення на спадкове майно в натурі.
Швидкі відповіді
Ні, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен спадкоємець відповідає особисто у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині, та в межах вартості одержаного ним майна.
Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо інше не встановлено домовленістю між спадкоємцями та кредитором.
У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1 049Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 437Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 293 по суті
- 52 %Задоволено, із 293 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 575Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 1 049 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 293 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 293 рішення по суті, з них 52 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 575 рішень із 1 049 за статтею (55 %).
- За останній рік статтю застосовано у 489 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 38 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди дійшли висновку про обґрунтованість вимог нового кредитора щодо заміни стягувача та боржника у зв'язку з їхнім матеріальним правонаступництвом. Водночас апеляційний суд обґрунтовано уточнив, що заміна боржника-спадкоємця має відбуватися у межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 2‑10231/11Верховний Суд дійшов висновку, що спадкоємці боржника відповідають за його зобов'язаннями перед кредитором особисто у рівних частках (а не солідарно) в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Неможливість на момент ухвалення рішення точно встановити повний обсяг спадкової маси не є підставою для відмови в позові, оскільки суд має зазначити про стягнення боргу в межах вартості успадкованого майна, а остаточний розрахунок здійснює виконавець. Водночас вимога про визнання договору позики…
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 640/17320/18Суди першої та апеляційної інстанцій помилково дійшли висновку про тотожність позовів, оскільки вимоги до спадкоємців про стягнення боргу в межах вартості спадщини мають інші правові підстави та предмет порівняно з позовом до самого боржника за життя. Участь спадкоємців у новій справі виникає на підставі норм спадкового права щодо відповідальності за боргами спадкодавця, а не договірних зобов'язань первісного позичальника. Оскільки суди безпідставно закрили провадження, ухвала суду першої…
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 638/7749/24
Свіжі рішення
останні 5 із 1 049
Розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області встановив, що 01.05.2013 між ОСОБА_4 (правонаступником якої є позивач) та ОСОБА_5 було укладено договір грошової позики на суму 8000 дол. США зі строком повернення до 01.05.2015. Позичальник помер, а його спадкоємцями за законом стали дружина ОСОБА_6 (1/3 частка) та син ОСОБА_2 (2/3 частка). 05.05.2025 між позивачем та дружиною померлого було укладено мирову угоду…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки позивачем не було пропущено шестимісячний строк пред'явлення вимог до спадкоємців з дня, коли стало відомо про смерть боржника, а відповідач…
Акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами у розмірі 243 520,64 грн. Судом встановлено, що 29.12.2023 року між банком та позичальником ОСОБА_2 було укладено угоду про відкриття кредитної лінії та договір кредиту. Після смерті позичальника ІНФОРМАЦІЯ_1 утворилася заборгованість, нарахування якої банк припинив з дати смерті. Банк у встановлений законом шестимісячний строк направив претензію до нотаріальної…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитних договорів, смерть позичальника та прийняття спадщини відповідачем. Оскільки банк у встановлений законом строк звернувся з претензією до нотаріуса, а відповідач…
18 вересня 2026 року Київський районний суд м. Одеси розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про стягнення безпідставно набутих грошових коштів. Позивачка звернулася до суду з вимогою стягнути кошти, які на її думку були набуті відповідачкою без достатніх правових підстав. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, яка була присутня в судовому засіданні, суд керуючись…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивачем не було доведено факт безпідставного набуття або збереження грошових коштів відповідачем.
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів. Судом встановлено, що у травні 2018 року спадкодавець ОСОБА_3 отримала від позивача 200 000 грн за розпискою як аванс за земельну ділянку, яка так і не була продана. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняли четверо спадкоємців, зокрема відповідач ОСОБА_2, яка успадкувала житловий будинок. Кредитор звернувся з вимогою до спадкоємців у межах…
Мотивація суду: Оскільки договір купівлі-продажу земельної ділянки укладено не було, отримана спадкодавцем авансова сума підлягає поверненню як безпідставно набута майно. Відповідач як спадкоємець несе…
Придніпровський районний суд м. Черкаси розглянув цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за централізоване водопостачання, водовідведення та абонентське обслуговування. Суд встановив, що відповідачі є співвласниками квартири на праві спільної часткової власності в порядку спадкування за законом. У зв'язку з відсутністю квартирного лічильника нарахування здійснювалося за нормативами споживання. За період…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що відповідачі як співвласники майна та спадкоємці зобов'язані утримувати майно та своєчасно оплачувати спожиті житлово-комунальні послуги. Оскільки відповідачі не надали доказів…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1 049
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 67 із 1 049
- 04.02.2019
Рішень за цією редакцією: 870 із 1 049
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 112 із 1 049
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1279Переважне право окремих спадкоємців на виділ їм спадкового майна в натурі28 рішень
- Ст. 1280Перерозподіл спадщини74 рішення
- Ст. 1281Пред'явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців883 рішення
- Ст. 1282Обов'язок спадкоємців задовольнити вимоги кредитора1 049 рішень
- Ст. 1283Охорона спадкового майна7 рішень
- Ст. 1284Охорона спадкового майна виконавцем заповіту0 рішень
- Ст. 1285Управління спадщиною26 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1281Пред'явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємцівразом у 674 рішеннях
- Ст. 1218Склад спадщиниразом у 334 рішеннях
- Ст. 1216Поняття спадкуванняразом у 180 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 106 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 93 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1268Прийняття спадщиниразом у 89 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 73 рішеннях
- Ст. 1046Договір позикиразом у 55 рішеннях
- Ст. 608Припинення зобов'язання смертю фізичної особиразом у 50 рішеннях
- Ст. 257Загальна позовна давністьразом у 35 рішеннях
- Ст. 1049Обов'язок позичальника повернути позикуразом у 34 рішеннях
- Ст. 523Правові наслідки заміни боржника у зобов'язанні…разом у 33 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 1 049 рішень
Практика за напрямом «Борги і безпідставно набуті кошти»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду549 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд24 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський апеляційний суд14 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду12 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський апеляційний суд11 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 232 рішеннях
- Ст. 411 ЦПКПідстави для повного…разом у 134 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 109 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 87 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 82 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 17 ЗУ «Про іпотеку»Підстави припинення іпотекиразом у 68 рішеннях
- Ст. 442 ЦПКЗаміна сторони виконавчого провадженняразом у 64 рішеннях
- Ст. 23 ЗУ «Про іпотеку»Наслідки переходу права власності на предмет іпотеки до третьої особиразом у 60 рішеннях
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 60 рішеннях
- Ст. 389 ЦПКПраво касаційного оскарженняразом у 46 рішеннях
- Ст. 376 ЦПКПідстави для скасування судового рішення повністю…разом у 42 рішеннях
- Ст. 55 ЦПКПроцесуальне правонаступництворазом у 42 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.