Перейти до вмісту

Стаття 1283 Цивільного кодексу. Охорона спадкового майна

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правила збереження майна померлого до прийняття спадщини та порядок відшкодування витрат за таку охорону.

Текст статті

ч. 1

Охорона спадкового майна здійснюється в інтересах спадкоємців, відказоодержувачів та кредиторів спадкодавця з метою збереження його до прийняття спадщини спадкоємцями або набрання законної сили рішенням суду про визнання спадщини відумерлою.

ч. 2

Нотаріус або в сільських населених пунктах - уповноважена на це посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини за заявою спадкоємців або за повідомленням підприємств, установ, організацій, громадян, або на підставі рішення суду про оголошення фізичної особи померлою чи за своєю власною ініціативою вживає заходів до охорони спадкового майна.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Охорона спадкового майна триває до закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини, або набрання законної сили рішенням суду про визнання спадщини відумерлою.

Особи або органи, що вживають заходів з охорони спадкового майна, мають право укладати договори з третіми особами, спрямовані на забезпечення охорони спадкового майна.

ч. 4

Витрати на охорону спадкового майна відшкодовуються спадкоємцями відповідно до їхньої частки у спадщині, а у разі визнання спадщини відумерлою - органом місцевого самоврядування, який від імені територіальної громади здійснює право власності щодо спадщини, яку визнано відумерлою.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Нотаріус або посадова особа місцевого самоврядування організовує охорону спадщини за заявою, повідомленням чи власною ініціативою для її збереження. Ці заходи тривають до прийняття спадщини або визнання її відумерлою, а понесені витрати компенсують спадкоємці або місцева рада.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 17Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 10Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 8 по суті
  • 5Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2025: 32026: 10
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 8 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 12 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що заходи з охорони спадкового майна вживаються нотаріусом лише до моменту прийняття спадщини спадкоємцями. Оскільки позивач та інший спадкоємець своєчасно подали заяви про прийняття спадщини, правові підстави для вжиття нотаріусом заходів щодо охорони, опису майна чи укладення договору на управління спадщиною відсутні.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 209/3190/20

  • Верховний Суд зазначив, що нотаріус зобов'язаний провести опис майна за заявою спадкоємця, а не вимагати від нього доказів права власності на кожну річ. Бездіяльність нотаріуса, який не вчинив жодних дій (опис, акт про відсутність майна або неможливість опису), є незаконною, оскільки позбавляє спадкоємця можливості визначити склад спадщини.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 640/2983/17-ц

Маєте справу за ст. 1283 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 215/1289/2629.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяТернівський районний суд м. Кривого Рогу
ст. 1277 ЦКст. 1231 ЦК

Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою та передачу її у власність територіальної громади. Предметом спору була двокімнатна квартира, яка належала померлій ОСОБА_1. Після її смерті спадщину фактично прийняв її син ОСОБА_2, який згодом також помер. У ході судового розгляду суд витребував докази з нотаріальних контор та органів державної реєстрації актів цивільного стану, які підтвердили відсутність інших спадкоємців…

Мотивація суду: Суд встановив, що після смерті власниці квартири та її сина, який проживав із нею, минув понад річний строк з дня відкриття спадщини. Відомості про прийняття спадщини іншими спадкоємцями відсутні…

2.Справа № 291/442/2614.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяРужинський районний суд Житомирської області
ст. 1277 ЦКст. 1283 ЦК

Ружинський районний суд Житомирської області розглянув цивільну справу за заявою Ружинської селищної ради за участю заінтересованих осіб про визнання спадщини відумерлою. Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2, яка померла у жовтні 2011 року, залишилося спадкове майно — 34/100 частини житлового будинку загальною житловою площею 45,4 кв. м із надвірними будівлями. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після померлої не заводилася, жоден із потенційних…

Мотивація суду

Суд встановив, що після смерті спадкодавця минуло більше одного року, спадкоємці за заповітом чи законом відсутні, спадкову справу не заведено та ніхто з осіб не звернувся із заявою про прийняття…

3.Справа № 214/2197/2001.10.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДніпровський апеляційний суд
ст. 16 ЦКст. 81 ЦПК

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частку будинку в порядку спадкування за законом, відшкодування витрат на поліпшення будинку, охорону спадкового майна, догляд і лікування спадкодавця. Позивачка обґрунтовувала вимоги тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з померлим ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на домоволодіння. Під час шлюбу за спільні кошти здійснювався ремонт будинку, а також понесені витрати…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що позивачка не довела належними доказами понесення витрат на поліпшення будинку, охорону, комунальні послуги…

Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 6

  2. 19.10.2016

    Акти редакції від 19.10.2016: Закон № 1414-VIII від 14.06.2016 «Про фінансову реструктуризацію»; Закон № 1533-VIII від 20.09.2016 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо правової долі земельних ділянок, власники яких померли» — змінено ч. 1, ч. 3, ч. 4

    Рішень за цією редакцією: 11

  3. 01.01.2016

    Акти редакції від 01.01.2016: Закон № 1709-VII від 20.10.2014 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо деяких питань спадкування»; Закон № 835-VIII від 26.11.2015 «Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та деяких інших законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.