Стаття 1283 ЦК. Охорона спадкового майна
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 19.10.2016актуально на 29.09.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Охорона спадкового майна здійснюється в інтересах спадкоємців, відказоодержувачів та кредиторів спадкодавця з метою збереження його до прийняття спадщини спадкоємцями або набрання законної сили рішенням суду про визнання спадщини відумерлою.
Нотаріус або в сільських населених пунктах - уповноважена на це посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини за заявою спадкоємців або за повідомленням підприємств, установ, організацій, громадян, або на підставі рішення суду про оголошення фізичної особи померлою чи за своєю власною ініціативою вживає заходів до охорони спадкового майна.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Охорона спадкового майна триває до закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини, або набрання законної сили рішенням суду про визнання спадщини відумерлою. Особи або органи, що вживають заходів з охорони спадкового майна, мають право укладати договори з третіми особами, спрямовані на забезпечення охорони спадкового майна.
Витрати на охорону спадкового майна відшкодовуються спадкоємцями відповідно до їхньої частки у спадщині, а у разі визнання спадщини відумерлою - органом місцевого самоврядування, який від імені територіальної громади здійснює право власності щодо спадщини, яку визнано відумерлою.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 7Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 5Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 7 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що заходи з охорони спадкового майна вживаються нотаріусом лише до моменту прийняття спадщини спадкоємцями. Оскільки позивач та інший спадкоємець своєчасно подали заяви про прийняття спадщини, правові підстави для вжиття нотаріусом заходів щодо охорони, опису майна чи укладення договору на управління спадщиною відсутні.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 209/3190/20Суд встановив, що розпорядження РДА відповідає закону, оскільки саме районні державні адміністрації уповноважені розпоряджатися невитребуваними земельними частками (паями), розташованими за межами населених пунктів. Договір на управління спадщиною, укладений позивачем із сільською радою, не створює для позивача переважного права на оренду цих земель, оскільки правовий режим земельних часток відрізняється від сформованих земельних ділянок.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 902/186/18Верховний Суд зазначив, що нотаріус зобов'язаний провести опис майна за заявою спадкоємця, а не вимагати від нього доказів права власності на кожну річ. Бездіяльність нотаріуса, який не вчинив жодних дій (опис, акт про відсутність майна або неможливість опису), є незаконною, оскільки позбавляє спадкоємця можливості визначити склад спадщини.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 640/2983/17-ц
Свіжі рішення
останні 5 із 7
Чернівецька міська рада звернулася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою після смерті громадянина ОСОБА_1, якому належала квартира загальною площею 21,91 кв.м. Судом встановлено, що спадкодавець помер, а спадкова справа після його смерті не відкривалася, що підтверджується даними Спадкового реєстру та інформацією нотаріальних контор. Оскільки з моменту відкриття спадщини минув понад один рік, а спадкоємці відсутні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання…
Мотивація суду: Суд встановив, що після смерті власника квартири спадкоємці відсутні, спадкова справа не заводилася, а з моменту відкриття спадщини минув встановлений законом річний строк. На підставі ст. 1277 ЦК…
Позивач (спадкоємець частки 50% у ТОВ) оскаржив рішення загальних зборів ТОВ 'Гарт' від 01.04.2021, якими було змінено директора та статут, стверджуючи про порушення своїх прав як спадкоємця. Суди першої та апеляційної інстанцій мали протилежні позиції щодо задоволення позову. Верховний Суд у постанові від 03.03.2026 частково задовольнив касаційну скаргу ТОВ 'Гарт', скасував постанову апеляції та змінив рішення суду першої інстанції, відмовивши у позові. Суд дійшов висновку, що спадкоємець…
Позивач звернулася до суду з позовом до Третьої Львівської державної нотаріальної контори про визнання відмови нотаріуса вчинити дії з охорони спадкового майна неправомірною та зобов'язання вчинити такі дії. Спадкове майно включало автомобіль FIAT FIORINO. Позивач обґрунтовувала вимоги тим, що після смерті спадкодавця на автомобіль надходили штрафи за порушення ПДР, що свідчить про небезпеку його неналежного використання, а також наявністю судового спору щодо недійсності шлюбу спадкодавця…
Мотивація суду: Суд встановив, що нотаріус безпідставно відмовив у вчиненні дій з охорони спадкового майна, попри наявність заяви спадкоємця та ризики пошкодження або втрати майна (автомобіля). Оскільки нотаріус…
Позивач звернулася до суду з позовом до Другої кам'янської державної нотаріальної контори, вимагаючи зобов'язати нотаріуса скласти акт опису спадкового майна (квартира та автомобіль), встановити місцезнаходження автомобіля та укласти договір на управління спадщиною. Позивач обґрунтовувала це тим, що інший спадкоємець (дружина померлого) приховує майно та перешкоджає доступу до нього. Суди першої та апеляційної інстанцій, а згодом і Верховний Суд, відмовили у задоволенні позову. Суди виходили…
Мотивація суду: Суд встановив, що заходи з охорони спадкового майна вживаються нотаріусом лише до моменту прийняття спадщини спадкоємцями. Оскільки позивач та інший спадкоємець своєчасно подали заяви про прийняття…
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю 'Подільська Зоря' звернулося до суду з позовом до Барської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження № 12 від 18.01.2018, яким відповідач надав в оренду ПАФ 'Вікторія' невитребувані земельні частки (паї). Позивач обґрунтовував свої вимоги наявністю у нього договору на управління спадковим майном, укладеного з Каришківською сільською радою, що, на його думку, виключало право РДА розпоряджатися…
Мотивація суду: Суд встановив, що розпорядження РДА відповідає закону, оскільки саме районні державні адміністрації уповноважені розпоряджатися невитребуваними земельними частками (паями), розташованими за межами…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 7
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 7
- 19.10.2016
Рішень за цією редакцією: 7 із 7
- 01.01.2016
Рішень за цією редакцією: 0 із 7
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 7
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1280Перерозподіл спадщини74 рішення
- Ст. 1281Пред'явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців883 рішення
- Ст. 1282Обов'язок спадкоємців задовольнити вимоги кредитора1 049 рішень
- Ст. 1283Охорона спадкового майна7 рішень
- Ст. 1284Охорона спадкового майна виконавцем заповіту0 рішень
- Ст. 1285Управління спадщиною26 рішень
- Ст. 1286Право заповідача на призначення виконавця заповіту0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 7 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.