Стаття 1231 ЦК. Успадкування обов'язку відшкодувати шкоду
Спадкування обов'язку відшкодувати майнову шкоду (збитки) та моральну шкоду, яка була завдана спадкодавцем
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+6 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
До спадкоємця переходить обов'язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем.
До спадкоємця переходить обов'язок відшкодування моральної шкоди, завданої спадкодавцем, яке було присуджено судом зі спадкодавця за його життя.
Показати всі 5 частинЗгорнути
До спадкоємця переходить обов'язок сплатити неустойку (штраф, пеню), яка була присуджена судом кредиторові із спадкодавця за життя спадкодавця.
Майнова та моральна шкода, яка була завдана спадкодавцем, відшкодовується спадкоємцями у межах вартості рухомого чи нерухомого майна, яке було одержане ними у спадщину.
За позовом спадкоємця суд може зменшити розмір неустойки (штрафу, пені), розмір відшкодування майнової шкоди (збитків) та моральної шкоди, якщо вони є непомірно великими порівняно з вартістю рухомого чи нерухомого майна, яке було одержане ним у спадщину.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Спадкоємець зобов'язаний відшкодувати майнові збитки померлого, а також присуджені йому за життя судом штрафи й моральну шкоду. Виплати здійснюються виключно в межах вартості отриманого у спадщину майна, причому суд може зменшити суму, якщо вона є непомірно великою.
Швидкі відповіді
Так, до спадкоємця переходить обов'язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем.
Обов'язок відшкодування моральної шкоди, завданої спадкодавцем, переходить до спадкоємця лише тоді, коли це відшкодування було присуджено судом зі спадкодавця за його життя.
Майнова та моральна шкода, яка була завдана спадкодавцем, відшкодовується спадкоємцями лише у межах вартості рухомого чи нерухомого майна, яке було одержане ними у спадщину.
Так. За позовом спадкоємця суд може зменшити розмір неустойки, відшкодування майнової та моральної шкоди, якщо вони є непомірно великими порівняно з вартістю рухомого чи нерухомого майна, одержаного ним у спадщину.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 62Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 23Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 18 по суті
- 33Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед 62 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 18 — менше за 30.
- Верховний Суд — 33 рішення із 62 за статтею (53 %).
- За останній рік статтю застосовано у 25 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 6 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що територіальна громада як спадкоємець відумерлого майна набуває статусу іпотекодавця за законом, а відсутність державної реєстрації права власності не перешкоджає зверненню стягнення на предмет іпотеки. Водночас вимога про зобов'язання вчинити дії з реєстрації визнана неналежним способом захисту, оскільки залежить від суб'єктивних дій відповідача.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/2728/23Суд встановив, що зобов'язання за договором були нерозривно пов'язані з особою померлої ФОП, а вимоги про стягнення пені та моральної шкоди не переходять до спадкоємців, якщо вони не були присуджені судом за життя боржника. Щодо збитків, суд дійшов висновку, що позивачка не довела факт їх заподіяння, оскільки недоліки робіт були усунуті, а прийняття виробу підтверджено актом без претензій.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 636/3416/18Суд встановив, що процесуальне правонаступництво можливе на будь-якій стадії, а обов'язок відшкодування шкоди переходить до спадкоємців у межах вартості спадкового майна. Звернення Фонду до суду із заявою про заміну сторони є належним пред'явленням вимоги до спадкоємців у межах присічного строку, встановленого ст. 1281 ЦК України.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/11371/18
Свіжі рішення
останні 5 із 62
Залізничний районний суд м. Львова розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участю третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно. У судовому засіданні встановлено, що після смерті батька позивача ОСОБА_5 залишився житловий будинок загальною площею 133,1 кв.м, право власності на який частково належав спадкодавцю. Мати позивача ОСОБА_6 прийняла спадщину, але померла до оформлення свідоцтва. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову, оскільки визнання за позивачем права на абстрактну частку у праві спільної часткової власності без визначення конкретних технічних характеристик…
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (треті особи: нотаріус Солонець Т.М., приватний виконавець Плесюк О.С.) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Судом встановлено, що 22.12.2021 приватний нотаріус вчинила виконавчий напис № 58418 про стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором…
Мотивація суду: Суд встановив, що оскаржуваний виконавчий напис вчинено нотаріусом з порушенням вимог законодавства, оскільки кредитний договір не був нотаріально посвідченим, а заборгованість не є безспірною…
Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (як правонаступника померлої ОСОБА_2) про стягнення заборгованості за кредитним договором від 31.08.2020 у розмірі 76 785,05 грн, з яких 48 707,87 грн — залишок заборгованості за кредитом, та 28 077,18 грн — заборгованість за відсотками. Ухвалою суду було здійснено заміну первісного відповідача на його правонаступника. Судом встановлено, що позичальник померла 07.12.2022. Згідно з матеріалами спадкової справи…
Мотивація суду: Суд встановив, що позичальник померла, а відповідач (правонаступник) спадщину не приймав і будь-якого спадкового майна не отримував. Оскільки обов'язок спадкоємців задовольнити вимоги кредитора…
Софіївська селищна рада звернулася до суду з позовом про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Предметом спадщини є житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 47,5 кв.м по АДРЕСА_1. Судом встановлено, що за життя спадкодавець склав заповіт лише на земельну ділянку на користь іншої особи, тоді як заповіту на житловий будинок не залишив. Єдиний спадкоємець за законом (дочка) померла, інші родичі відсутні. Орган місцевого…
Мотивація суду: Суд встановив, що після смерті спадкодавця минуло більше року, спадкоємці за законом на не охоплену заповітом частину майна (житловий будинок) відсутні та із заявами про прийняття спадщини…
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор ПАТ «Прайм-Банк», звернувся до господарського суду з позовом про солідарне стягнення з пов'язаних осіб (посадових осіб банку) 67 483 400,62 грн шкоди. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2026 провадження у справі в частині вимог до відповідача-4 (ОСОБА_4) було закрито на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з його смерттю та відсутністю доказів наявності спадкоємців…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що обов'язок з відшкодування майнової шкоди, завданої спадкодавцем, входить до складу спадщини та допускає правонаступництво. Місцевий суд передчасно закрив…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 62
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 9 із 62
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 53 із 62
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1228Спадкування права на вклад у банку (фінансовій установі)41 рішення
- Ст. 1229Спадкування права на одержання страхових виплат (відшкодування)3 рішення
- Ст. 1230Спадкування права на відшкодування збитків…48 рішень
- Ст. 1231Спадкування обов'язку відшкодувати майнову шкоду (збитки) та моральну шкоду…62 рішення
- Ст. 1232Обов'язок спадкоємців відшкодувати витрати на утримання…50 рішень
- Ст. 1232‑1Спадкування прав та обов'язків за договором оренди житла з викупом…1 рішення
- Ст. 1233Поняття заповіту943 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1218Склад спадщиниразом у 21 рішенні
- Ст. 1282Обов'язок спадкоємців задовольнити вимоги кредитораразом у 18 рішеннях
- Ст. 1216Поняття спадкуванняразом у 17 рішеннях
- Ст. 1166Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкодуразом у 12 рішеннях
- Ст. 1187Відшкодування шкоди…разом у 10 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1277Відумерлість спадщиниразом у 10 рішеннях
- Ст. 1281Пред'явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємцівразом у 10 рішеннях
- Ст. 1268Прийняття спадщиниразом у 7 рішеннях
- Ст. 1194Відшкодування шкоди особою…разом у 5 рішеннях
- Ст. 22Відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкодиразом у 5 рішеннях
- Ст. 1167Підстави відповідальності за завдану моральну шкодуразом у 4 рішеннях
- Ст. 1188Відшкодування шкоди…разом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 62 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 9 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 8 рішеннях
- Ст. 411 ЦПКПідстави для повного…разом у 7 рішеннях
- Ст. 55 ЦПКПроцесуальне правонаступництворазом у 6 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 6 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 4 рішеннях
- Ст. 255 ЦПКПідстави закриття провадження у справіразом у 4 рішеннях
- Ст. 52 ГПКПроцесуальне правонаступництворазом у 3 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 3 рішеннях
- Ст. 389 ЦПКПраво касаційного оскарженняразом у 3 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 3 рішеннях
- Ст. 412 ЦПКПідстави для скасування судових рішень повністю…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.