Стаття 1230 ЦК. Спадкування збитків і моральної шкоди
Спадкування права на відшкодування збитків, моральної шкоди, сплату неустойки, отримання компенсації
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 22.05.2023актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
До спадкоємця переходить право на відшкодування збитків, завданих спадкодавцеві у договірних зобов’язаннях, або право на відшкодування збитків, що належало спадкодавцеві відповідно до закону.
До спадкоємця переходить право на стягнення неустойки (штрафу, пені) у зв'язку з невиконанням боржником спадкодавця своїх договірних обов'язків, яка була присуджена судом спадкодавцеві за його життя.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
До спадкоємця переходить право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя.
До спадкоємця переходить право на отримання компенсації, яку відповідно до закону міг би отримати спадкодавець за його життя.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Спадкоємець може вимагати відшкодування збитків, заподіяних людині за договором або за законом, а також компенсацію, яку померлий мав право одержати за життя. Неустойку чи моральну шкоду можна успадкувати лише за умови, що їх присудив суд ще за життя людини.
Швидкі відповіді
Так, але лише якщо це право було присуджено судом спадкодавцеві за його життя. У такому разі право на відшкодування переходить до спадкоємця.
До спадкоємця переходить право на стягнення неустойки (штрафу, пені) за невиконання боржником договірних обов'язків, якщо вона була присуджена судом спадкодавцеві за його життя.
Так. До спадкоємця переходить право на відшкодування збитків, завданих спадкодавцеві у договірних зобов’язаннях, або право на відшкодування збитків, що належало спадкодавцеві згідно із законом.
Так. До спадкоємця переходить право на отримання компенсації, яку відповідно до закону мав право отримати спадкодавець за його життя.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 48Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 12Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
- 30Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 48 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.
- Верховний Суд — 30 рішень із 48 за статтею (63 %).
- За останній рік статтю застосовано у 15 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій передчасно відмовили у заміні стягувача лише через смерть позивача до ухвалення рішення, оскільки чинне судове рішення не скасоване, а право на відшкодування майнової шкоди допускає спадкове правонаступництво. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції для з'ясування обставин прийняття спадщини та перевірки матеріального правонаступництва.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 351/2876/23Позивач не довела реальну можливість отримання доходу та вжиття конкретних заходів для його одержання, а її розрахунки базуються на припущеннях. Згідно зі ст. 1230 ЦК України, право на відшкодування збитків переходить до спадкоємця лише у разі їх завдання спадкодавцеві у договірних відносинах, яких у цій справі не було. Відсутність одного з елементів складу цивільного правопорушення (доведеності збитків та причинного зв'язку) виключає відповідальність у вигляді упущеної вигоди.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 500/1240/17Апеляційний суд не з'ясував належним чином, чи вирішено ухвалою суду першої інстанції питання про права та інтереси спадкоємиці, та не надав оцінки її доводам щодо правонаступництва, що є порушенням процесуального права. Верховний Суд вказав, що апеляційний суд мав перевірити наявність підстав для апеляційного оскарження особою, яка не брала участі у справі, перш ніж залишати ухвалу без змін.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 447/3137/21
Свіжі рішення
останні 5 із 48
Одеський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу Виконавчого комітету Одеської міської ради на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 травня 2024 року про заміну стягувача у справі за позовом про відшкодування майнової та моральної шкоди. Суть справи полягала в тому, що суд першої інстанції за життя позивача ОСОБА_2 ухвалив рішення про стягнення на його користь моральної шкоди та судових витрат. Після ухвалення рішення позивач помер, а апеляційний суд залишив рішення без змін…
Мотивація суду: Оскільки грошова компенсація моральної шкоди та витрати були присуджені судом першої інстанції за життя стягувача та залишені без змін в апеляційному порядку, право на отримання таких сум увійшло…
Справа стосується відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої пожежею у квартирі. Первісний позов був поданий власницею квартири (спадкодавцем) до власників сусідньої квартири. Після смерті обох сторін у справу вступили правонаступники. Позивачка (правонаступник) збільшила позовні вимоги, включивши до них інфляційні втрати за період тривалого розгляду справи та моральну шкоду. Суд встановив, що матеріальна шкода підлягає відшкодуванню, оскільки позивачка довела розмір збитків…
Мотивація суду: Суд задовольнив вимоги про відшкодування матеріальної шкоди, визнавши розрахунок збитків з урахуванням інфляції обґрунтованим. У задоволенні вимог про моральну шкоду відмовлено, оскільки право…
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на грошове зобов'язання та стягнення 167 400 грн компенсації за пільгові перевезення, надані її померлим чоловіком (ФОП). Судом встановлено, що договір №10 від 21.01.2025 був чинним, послуги надавалися, що підтверджується відсутністю скарг та позицією відповідача. Смерть спадкодавця не припинила право вимоги до боржника, а перейшла до спадкоємців. Суд визнав, що відсутність підписаних актів звірки, зумовлена смертю перевізника…
Мотивація суду: Суд встановив, що право вимоги компенсації виникло за життя спадкодавця, а відсутність підписаних актів звірки через його смерть не припиняє зобов'язання відповідача оплатити фактично надані послуги…
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про відшкодування 500 000 грн моральної шкоди, завданої незаконними діями правоохоронних органів під час розслідування кримінального провадження. Під час розгляду справи в суді першої інстанції позивач помер. Його дружина, ОСОБА_2, подала клопотання про зупинення провадження для вступу у справу як правонаступник. Суд першої інстанції закрив провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, мотивуючи це тим, що право на відшкодування моральної…
Мотивація суду: Суд встановив, що право на відшкодування моральної шкоди є особистим немайновим правом, яке не входить до складу спадщини, якщо воно не було присуджене судом за життя позивача. Оскільки позивач помер…
У листопаді 2025 року ОСОБА_3 звернувся із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди від ДТП. Позивачка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (до ухвалення рішення суду 06 травня 2025 року на суму 493 291,87 грн, а також 4 932,92 грн судового збору та 5 000,00 грн правничої допомоги). Снятинський районний суд Івано-Франківської області ухвалою від 29 січня 2026 року, залишеною без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій передчасно відмовили у заміні стягувача лише через смерть позивача до ухвалення рішення, оскільки чинне судове рішення не скасоване…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 48
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 48
- 22.05.2023
Рішень за цією редакцією: 22 із 48
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 25 із 48
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1227Право на одержання сум заробітної плати…1 483 рішення
- Ст. 1228Спадкування права на вклад у банку (фінансовій установі)41 рішення
- Ст. 1229Спадкування права на одержання страхових виплат (відшкодування)3 рішення
- Ст. 1230Спадкування права на відшкодування збитків…48 рішень
- Ст. 1231Спадкування обов'язку відшкодувати майнову шкоду (збитки) та моральну шкоду…62 рішення
- Ст. 1232Обов'язок спадкоємців відшкодувати витрати на утримання…50 рішень
- Ст. 1232‑1Спадкування прав та обов'язків за договором оренди житла з викупом…1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1218Склад спадщиниразом у 24 рішеннях
- Ст. 1216Поняття спадкуванняразом у 18 рішеннях
- Ст. 1219Права та обов'язки особи…разом у 16 рішеннях
- Ст. 1227Право на одержання сум заробітної плати…разом у 7 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 6 рішеннях
Показати всі 10 статейЗгорнути
- Ст. 16Захист цивільних прав та інтересів судомразом у 3 рішеннях
- Ст. 22Відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкодиразом у 3 рішеннях
- Ст. 23Відшкодування моральної шкодиразом у 3 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 3 рішеннях
- Ст. 608Припинення зобов'язання смертю фізичної особиразом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 48 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду27 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРжищівський міський суд Київської області2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНемишлянський районний суд міста Харкова2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКоротун Вадим Михайлович4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПетров Євген Вікторович2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПотапенко Андрій Вікторович2 рішення
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 255 ЦПКПідстави закриття провадження у справіразом у 7 рішеннях
- Ст. 10 ЗУ «Про захист прав споживачів»Права споживача у разі порушення умов договору про виконання робіт (надання послуг)разом у 6 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 6 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 5 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.