Стаття 1228 ЦК. Спадкування банківського вкладу
Спадкування права на вклад у банку (фінансовій установі)
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі).
Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Заповіт, складений після того, як було зроблене розпорядження банку (фінансовій установі), повністю або частково скасовує його, якщо у заповіті змінено особу, до якої має перейти право на вклад, або якщо заповіт стосується усього майна спадкодавця.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Людина може передати право на гроші в банку за заповітом або оформивши розпорядження безпосередньо у фінансовій установі, причому цей вклад завжди належить до спадщини. Якщо після банківського розпорядження скласти заповіт на все своє майно або вказати іншу особу, попередня банківська вказівка втрачає чинність.
Швидкі відповіді
Вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті двома шляхами: склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження безпосередньо банку (фінансовій установі).
Так. Згідно з ч. 2 право на вклад входить до складу спадщини незалежно від обраного способу розпорядження ним.
Заповіт, складений після розпорядження банку, повністю або частково скасовує його, якщо в заповіті змінено особу, до якої має перейти право на вклад, або якщо заповіт стосується усього майна спадкодавця.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 41Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 12Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 9 по суті
- 25Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 41 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 9 — менше за 30.
- Верховний Суд — 25 рішень із 41 за статтею (61 %).
- За останній рік статтю застосовано у 13 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Банк не забезпечив належну ідентифікацію та верифікацію особи, яка зняла кошти за підробленим паспортом після смерті вкладника, проігнорувавши очевидні розбіжності в даних. Оскільки ризик видачі коштів неналежній особі лежить на фінансовій установі, банк зобов'язаний відновити баланс рахунку для виплати спадкоємцю.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 761/25536/22-цСуд встановив, що позивач є законним спадкоємцем 1/2 частки вкладів померлого батька, що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину. Банк не надав доказів правомірної відмови у виплаті коштів, а вимога банку щодо обов'язкового відкриття рахунку в цій установі для отримання спадщини не є законною підставою для відмови у виплаті.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 930/2945/21-цВерховний Суд вказав, що суд першої інстанції правильно встановив факт договірних відносин та внесення коштів, а наявність технічних описок у розпорядженнях не спростовує факт існування вкладів. Свідоцтво про право на спадщину є належним доказом права позивача на отримання коштів спадкодавця, а банк не довів відсутність зобов'язань перед клієнтом.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 718/2903/19
Свіжі рішення
останні 5 із 41
Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 18 вересня 2026 року у справі № 502/1353/26 задоволено позов ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування. Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилися грошові кошти на банківських рахунках в АТ «Ощадбанк» на загальну суму 55 757,94 грн (55 726,44 грн та 31,50 грн). За життя спадкодавиця склала заповіт від 15 червня 2020 року, яким усе своє майно…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері та прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Відмова іншого спадкоємця першої черги від обов'язкової частки…
У березні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання протиправними дій щодо відмови у виплаті коштів та зобов'язання виплатити 21 588,17 грн з рахунку померлого ОСОБА_3. Позов обґрунтовувався тим, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси було затверджено мирову угоду між позивачем та спадкоємцями боржника, за умовами якої права на банківський вклад переходять до кредитора. Печерський районний суд м. Києва рішенням від 27 квітня 2026 року…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач є неналежним позивачем, оскільки він не є стороною договору банківського вкладу та не успадкував право на вклад у встановленому законом порядку. Банк не є стороною…
Позивач звернувся до суду з позовом до Пенсійного фонду України про витребування безпідставно набутих коштів у розмірі 138710,29 грн, які були повернуті АТ «Ощадбанк» до ПФУ після смерті спадкодавця (баби позивача). Суд встановив, що після зарахування пенсійних коштів на банківський рахунок вони стають власністю пенсіонера і входять до складу спадщини. Дії ПФУ щодо вилучення цих коштів визнано безпідставними, оскільки спадкоємець має виключне право на отримання спадкового майна. Суд задовольнив…
Мотивація суду: Суд встановив, що кошти на рахунку померлої особи є її власністю та входять до складу спадщини, тому їх повернення банком до Пенсійного фонду є безпідставним набуттям майна. Вимога про стягнення…
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АТ «Ощадбанк» про визнання права власності на грошові вклади батька в порядку спадкування за заповітом. Підставою для позову стала отримана нею роздруківка з Пенсійного фонду, яка, на її думку, свідчила про наявність у батька рахунків з компенсаційними виплатами від ФРН. Раніше нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність відомостей про такі вклади. Справа неодноразово розглядалася судами, включаючи Верховний Суд…
Мотивація суду: Суд відмовив у позові, оскільки позивачка не надала належних доказів існування грошових вкладів на ім'я спадкодавця, а банківські установи офіційно підтвердили відсутність таких рахунків. Доказування…
Справа стосується спору про стягнення успадкованих грошових коштів з банківської установи. Малолітня ОСОБА_2, в інтересах якої діяла її мати, звернулася до суду з позовом до АТ КБ «ПриватБанк» після того, як банк відмовився перерахувати успадковані кошти (депозит та кошти на карткових рахунках) на рахунок дитини в іншому банку. Банк мотивував відмову внутрішніми процедурами, вимагаючи відкриття рахунку саме в АТ КБ «ПриватБанк». Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши вимоги банку…
Мотивація суду: Суд встановив, що спадкоємець набув право власності на кошти на підставі свідоцтва про право на спадщину. Банк не має законних підстав обмежувати виплату спадщини вимогою про відкриття рахунку…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 41
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 із 41
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 39 із 41
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1225Спадкування права на земельну ділянку1 340 рішень
- Ст. 1226Спадкування частки у праві спільної сумісної власності281 рішення
- Ст. 1227Право на одержання сум заробітної плати…1 483 рішення
- Ст. 1228Спадкування права на вклад у банку (фінансовій установі)41 рішення
- Ст. 1229Спадкування права на одержання страхових виплат (відшкодування)3 рішення
- Ст. 1230Спадкування права на відшкодування збитків…48 рішень
- Ст. 1231Спадкування обов'язку відшкодувати майнову шкоду (збитки) та моральну шкоду…62 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1218Склад спадщиниразом у 29 рішеннях
- Ст. 1216Поняття спадкуванняразом у 27 рішеннях
- Ст. 1296Право спадкоємця на одержання свідоцтва про право на спадщинуразом у 11 рішеннях
- Ст. 1261Перша черга спадкоємців за закономразом у 10 рішеннях
- Ст. 1058Договір банківського вкладуразом у 9 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1217Види спадкуванняразом у 8 рішеннях
- Ст. 1268Прийняття спадщиниразом у 8 рішеннях
- Ст. 1212Загальні положення про зобов'язання у зв'язку з набуттям…разом у 5 рішеннях
- Ст. 16Захист цивільних прав та інтересів судомразом у 5 рішеннях
- Ст. 1060Види банківських вкладівразом у 4 рішеннях
- Ст. 1223Право на спадкуванняразом у 4 рішеннях
- Ст. 1061Проценти на банківський вкладразом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 41 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 10 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 7 рішеннях
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 6 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 5 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.