Стаття 1222 Цивільного кодексу. Спадкоємці
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+140 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило про те, хто саме має право отримати спадщину за законом або за заповітом.
Текст статті
Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття цього Кодексу).
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає коло тих, хто може стати спадкоємцем. За заповітом і законом спадкувати можуть живі на момент відкриття спадщини люди та зачаті за життя спадкодавця діти, народжені живими, а за заповітом — також організації та інші учасники цивільних відносин.
Швидкі відповіді
Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Так, спадкоємцями як за заповітом, так і за законом можуть бути особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Ні, юридичні особи та інші учасники цивільних відносин, зазначені у ст. 2, можуть бути спадкоємцями лише за заповітом. Спадкування за законом для них нормами статті не передбачено.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1 506Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 222Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 203 по суті
- 94 %Задоволено, із 1 203 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 73Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 1 203 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 74 рішення у 2026 році, з них 97 % — «Задоволено».
- Частина 2 — 1 рішення у 2026 році.
- Ще 1 128 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 73 рішення (5 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 1 326 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 140 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, тому мав можливість звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини незалежно від обізнаності про заповіт. Оскільки позивач не довів наявності об'єктивних та непереборних перешкод для звернення у шестимісячний строк, підстави для визначення додаткового строку відсутні.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 378/560/23Суд встановив, що спадкодавець не мав дітей, а особа, на яку було видано свідоцтво про спадщину, не існує, тому правочин є недійсним. Витребування майна у кінцевого набувача визнано правомірним, оскільки майно вибуло з володіння спадкоємця поза його волею, а набувач не довів надмірного тягаря. Провадження щодо неіснуючої особи закрито через відсутність у неї цивільної правоздатності.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 204/1035/18Суди встановили, що позивач довів своє право на 1/2 частку квартири після смерті матері та брата, а також факт відмови нотаріуса у видачі свідоцтва, що є підставою для судового захисту. Інша 1/2 частка квартири належить відповідачці як спадкоємиці її матері (сестри позивача), тому позов задоволено лише в частині частки позивача.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 161/9939/20
Маєте справу за ст. 1222 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Ічнянський районний суд Чернігівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Парафіївської селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, а також дві земельні ділянки площею 3,48 га та 3,45 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 та своєчасно прийняв спадщину, проте не може оформити її у нотаріальному порядку через відсутність оригіналів…
Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09 листопада 2026 року задоволено цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Василівської міської військової адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Суд встановив, що після смерті батька позивачки ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку площею 0,1537 га, розташовані у Василівському районі Запорізької області. Позивачка вчасно звернулася до нотаріальної…
Мотивація суду
Суд встановив факт смерті спадкодавця, наявність заповіту на користь позивачки та дотримання нею строку прийняття спадщини. Оскільки оригінал заповіту залишився на тимчасово окупованій території…
Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 листопада 2026 року задоволено позов ОСОБА_1 до Матеївецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Суд визнав за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Підставою для звернення до суду стала відмова приватного нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивачка є спадкоємицею за заповітом після смерті свого батька та прийняла спадщину у встановлений законом строк. Нотаріус обґрунтовано відмовив у видачі свідоцтва про право…
Козелецький районний суд Чернігівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадкове майно за законом. У ході судового розгляду встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 2,79 в умовних кадастрових гектарах у КСП…
Мотивація суду
Суд встановив, що первісний власник сертифіката на земельну частку (пай) померла у 2014 році, її чоловік прийняв спадщину, оскільки проживав із нею на день смерті. Після смерті чоловіка у 2017 році…
Зарічний районний суд м. Суми розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Сумської міської ради (треті особи: ОСОБА_3, Сумська міська державна нотаріальна контора) про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом. Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на однокімнатну квартиру загальною площею 34,14 кв.м. Позивач своєчасно прийняв спадщину, а інший спадкоємець відмовився від своєї частки на користь позивача. Нотаріус відмовив у видачі…
Мотивація суду
Суд встановив, що спадкодавець за життя володів спірною квартирою на законних підставах, проте через технічну помилку у нумерації будинку нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області137 рішень · 9,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБуський районний суд Львівської області72 рішення · 4,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду71 рішення · 4,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВиноградівський районний суд Закарпатської області44 рішення · 2,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКіверцівський районний суд Волинської області40 рішень · 2,7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Присакар О. Я. (Присакар Олександр Якович) · 94 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Журибіда Б. М. (Журибіда Борис Миколайович) · 72 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Бурнусус О. О. (Бурнусус Олександр Олексійович) · 40 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 530
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 976
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1219Права та обов'язки особи, які не входять до складу спадщини552 рішення
- Ст. 1220Відкриття спадщини3 168 рішень
- Ст. 1221Місце відкриття спадщини935 рішень
- Ст. 1222Спадкоємці
- Ст. 1223Право на спадкування4 078 рішень
- Ст. 1224Усунення від права на спадкування509 рішень
- Ст. 1225Спадкування права на земельну ділянку1 698 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1268Прийняття спадщиниразом у 1 024 рішеннях
- Ст. 1216Поняття спадкуванняразом у 1 018 рішеннях
- Ст. 1217Види спадкуванняразом у 786 рішеннях
- Ст. 1218Склад спадщиниразом у 748 рішеннях
- Ст. 1220Відкриття спадщиниразом у 717 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1223Право на спадкуванняразом у 702 рішеннях
- Ст. 1270Строки для прийняття спадщиниразом у 628 рішеннях
- Ст. 1261Перша черга спадкоємців за закономразом у 599 рішеннях
- Ст. 1269Подання заяви про прийняття спадщиниразом у 482 рішеннях
- Ст. 392Визнання права власностіразом у 466 рішеннях
- Ст. 328Підстави набуття права власностіразом у 324 рішеннях
- Ст. 1272Наслідки пропущення строку для прийняття спадщиниразом у 258 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.