Стаття 1224 ЦК. Усунення від спадкування
Усунення від права на спадкування
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+7 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Не мають права на спадкування особи, які умисно позбавили життя спадкодавця чи будь-кого з можливих спадкоємців або вчинили замах на їхнє життя. Положення абзацу першого цієї частини не застосовується до особи, яка вчинила такий замах, якщо спадкодавець, знаючи про це, все ж призначив її своїм спадкоємцем за заповітом.
Не мають права на спадкування особи, які умисно перешкоджали спадкодавцеві скласти заповіт, внести до нього зміни або скасувати заповіт і цим сприяли виникненню права на спадкування у них самих чи в інших осіб або сприяли збільшенню їхньої частки у спадщині.
Показати всі 6 частинЗгорнути
Не мають права на спадкування за законом батьки після дитини, щодо якої вони були позбавлені батьківських прав і їхні права не були поновлені на час відкриття спадщини. Не мають права на спадкування за законом батьки (усиновлювачі) та повнолітні діти (усиновлені), а також інші особи, які ухилялися від виконання обов'язку щодо утримання спадкодавця, якщо ця обставина встановлена судом.
Не мають права на спадкування за законом одна після одної особи, шлюб між якими є недійсним або визнаний таким за рішенням суду. Якщо шлюб визнаний недійсним після смерті одного з подружжя, то за другим із подружжя, який його пережив і не знав та не міг знати про перешкоди до реєстрації шлюбу, суд може визнати право на спадкування частки того з подружжя, хто помер, у майні, яке було набуте ними за час цього шлюбу.
За рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.
Положення цієї статті поширюються на всіх спадкоємців, у тому числі й на тих, хто має право на обов'язкову частку у спадщині, а також на осіб, на користь яких зроблено заповідальний відказ.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Закон забороняє спадкувати особам, які вчинили замах чи вбили спадкодавця, заважали скласти заповіт або були позбавлені батьківських прав щодо померлої дитини. Крім того, суд може позбавити спадщини через недійсний шлюб або ухилення від утримання та допомоги особі, яка через вік, хворобу чи каліцтво була в безпорадному стані.
Швидкі відповіді
Так, за ч. 5 особу можуть усунути за рішенням суду від спадкування за законом, якщо встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.
Ні, за ч. 3 такі батьки не мають права спадкувати за законом, якщо їхні права не поновлені на час відкриття спадщини. Також позбавляються права особи, які ухилялися від обов'язку утримувати спадкодавця, якщо ця обставина встановлена судом.
За ч. 1 особи, які умисно позбавили життя або вчинили замах на життя спадкодавця чи спадкоємців, права спадкувати не мають. Виняток — якщо спадкодавець знав про такий замах і попри це призначив особу своїм спадкоємцем за заповітом.
За загальним правилом ч. 4 такі особи не спадкують за законом. Але якщо шлюб визнано недійсним після смерті одного з них, той, хто пережив і не знав та не міг знати про перешкоди до шлюбу, може через суд отримати частку у спільно набутому майні.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 450Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 105Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 60 по суті
- 65 %Відмовлено, із 60 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 339Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 450 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 60 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 60 рішень по суті, з них 65 % — «Відмовлено».
- Частина 5 — 43 рішення у 2026 році, з них 70 % — «Відмовлено».
- Ще 12 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 339 рішень із 450 за статтею (75 %).
- За останній рік статтю застосовано у 137 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 7 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що позивачка не довела належними та допустимими доказами умисного ухилення відповідача від надання допомоги матері, перебування спадкодавця в безпорадному стані у розумінні закону та потреби у допомозі саме від ОСОБА_2. Позбавлення права на спадкування є крайнім заходом, який застосовується лише за сукупності всіх визначених законом обставин, наявність яких позивачка не підтвердила.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 522/22370/23Верховний Суд дійшов висновку, що позивач не довів сукупності всіх необхідних обставин, передбачених частиною п'ятою статті 1224 Цивільного кодексу України, а саме умисного ухилення відповідача від надання допомоги тяжко хворому батькові за наявності доказів певної участі відповідача в його лікуванні. Апеляційний суд необґрунтовано здійснив переоцінку доказів, тому його постанову скасовано із залишенням в силі законного рішення суду першої інстанції про відмову в позові.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 496/4887/24ОСОБА_1 обґрунтовано усунений від спадкування після свого брата ОСОБА_3 на підставі ч. 1 ст. 1224 ЦК України, оскільки вироком суду його засуджено за умисне вбивство брата, у зв'язку з чим належна померлому частка квартири правильно визнана відумерлою. Водночас умисне позбавлення життя брата після відкриття та прийняття спадщини після смерті матері не свідчить про вчинення умисних дій з метою закликання до спадкування чи збільшення своєї частки у спадщині матері, тому не є підставою…
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 554/731/25
Свіжі рішення
останні 5 із 450
У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення особи від права на спадкування після смерті їхньої матері ОСОБА_3, яка померла 20 червня 2021 року. Позивачка обґрунтовувала вимоги тим, що мати тривалий час хворіла та перебувала у безпорадному стані, а відповідач ухилявся від надання допомоги та утримання, незважаючи на наявність такої можливості. Водночас позивачка самостійно доглядала за спадкодавцем та організувала поховання. Ухвалою Приморського районного…
Мотивація суду: Суди встановили, що позивачка не довела належними та допустимими доказами умисного ухилення відповідача від надання допомоги матері, перебування спадкодавця в безпорадному стані у розумінні закону…
Мати загиблого військовослужбовця звернулася до суду з позовом до Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на грошові кошти в розмірі 454 519,76 грн, які обліковуються на депонентському рахунку частини. Підставою для звернення стала постанова державного нотаріуса від 17 березня 2026 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності в довідках військової частини щодо розміру сум. Військова…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті сина-військовослужбовця та прийняла спадщину, проте не може оформити її у нотаріуса через попередню відмову…
Солом'янський районний суд м. Києва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори та ОСОБА_2 (третя особа: ОСОБА_3) про усунення особи від права спадкування, скасування постанови нотаріуса в частині та зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину. Після смерті сина позивачки відкрилася спадщина, до складу якої увійшли дві квартири, гараж, частка в статутному капіталі ТОВ, акції та немайнові права. Позивачка звернулася із заявою…
Мотивація суду: Суд встановив відсутність доказів ухилення відповідача від надання допомоги спадкодавцю та перебування останнього в безпорадному стані, що виключає можливість усунення від спадщини за ч. 5 ст. 1224…
Шевченківський районний суд м. Харкова розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гібадулова Л.А., про усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позивачка обґрунтовувала свої вимоги тим, що її померла сестра за життя хворіла та перебувала у безпорадному стані, а її чоловік (відповідач) ухилявся від надання будь-якої допомоги, залишив її в небезпеці…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки позивачем не було надано належних і допустимих доказів умисного ухилення відповідача (чоловіка померлої) від надання допомоги дружині…
У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом після смерті їхнього батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов обґрунтовувався тим, що спадкодавець останні роки тяжко хворів, перебував у безпорадному стані, а відповідач ухилявся від надання йому допомоги та утримання. Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 09 грудня 2025 року у задоволенні позову відмовлено через недоведеність позивачем умисного ухилення…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що позивач не довів сукупності всіх необхідних обставин, передбачених частиною п'ятою статті 1224 Цивільного кодексу України, а саме умисного ухилення відповідача…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 450
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 15 із 450
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 435 із 450
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1221Місце відкриття спадщини654 рішення
- Ст. 1222Спадкоємці1 139 рішень
- Ст. 1223Право на спадкування3 190 рішень
- Ст. 1224Усунення від права на спадкування450 рішень
- Ст. 1225Спадкування права на земельну ділянку1 340 рішень
- Ст. 1226Спадкування частки у праві спільної сумісної власності281 рішення
- Ст. 1227Право на одержання сум заробітної плати…1 483 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1261Перша черга спадкоємців за закономразом у 84 рішеннях
- Ст. 1216Поняття спадкуванняразом у 46 рішеннях
- Ст. 1218Склад спадщиниразом у 32 рішеннях
- Ст. 1268Прийняття спадщиниразом у 32 рішеннях
- Ст. 1241Право на обов'язкову частку у спадщиніразом у 29 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1259Зміна черговості одержання права на спадкуванняразом у 27 рішеннях
- Ст. 1217Види спадкуванняразом у 23 рішеннях
- Ст. 1258Черговість спадкування за закономразом у 22 рішеннях
- Ст. 1264Четверта черга спадкоємців за закономразом у 19 рішеннях
- Ст. 1223Право на спадкуванняразом у 17 рішеннях
- Ст. 1266Спадкування за правом представленняразом у 14 рішеннях
- Ст. 1262Друга черга спадкоємців за закономразом у 13 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 450 рішень
Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду337 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський апеляційний суд5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧернівецький апеляційний суд4 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 181 рішенні
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 178 рішеннях
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 73 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 63 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 38 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 89 ЦПКОцінка доказівразом у 35 рішеннях
- Ст. 389 ЦПКПраво касаційного оскарженняразом у 33 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 26 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 24 рішеннях
- Ст. 375 ЦПКПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 19 рішеннях
- Ст. 60 ЦПКОсоби, які можуть бути представникамиразом у 16 рішеннях
- Ст. 411 ЦПКПідстави для повного…разом у 13 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.