Стаття 1258 Цивільного кодексу. Черговість спадкування за законом
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+112 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для спадкоємців без заповіту про те, хто і в якій черзі отримує спадок.
Текст статті
Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Спадкоємці за законом отримують спадщину по черзі. Наступна черга набуває права спадкувати лише тоді, коли спадкоємців попередньої черги немає, їх усунули, вони не прийняли спадщину чи відмовилися від неї.
Швидкі відповіді
Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Кожна наступна черга одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259.
За загальним правилом спадкоємці одержують право почергово: наступна черга спадкує лише за відсутності попередньої, неприйняття нею спадщини, відмови або усунення від спадкування. Випадки зміни черговості одержання права на спадкування регулює ст. 1259.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1 171Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 809Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 732 по суті
- 87 %Задоволено, із 732 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 204Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 732 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 204 рішення (17 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 857 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 112 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивачка претендувала на спадкування у четверту чергу, проте спадкоємець другої черги (сестра померлого) вже прийняла спадщину. Встановлення факту проживання однією сім'єю не породжує для позивачки юридичних наслідків у вигляді права на спадщину, оскільки наявність спадкоємця попередньої черги виключає право на спадкування наступних черг.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 715/1955/24Суди встановили, що спірний будинок не належав спадкодавцям на момент відкриття спадщини, оскільки право власності на нього було зареєстровано за відповідачем ще за життя батька позивача. Позивач не надав належних доказів незаконності реєстраційних дій державного реєстратора, а суд касаційної інстанції не має повноважень переоцінювати докази.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 276/1863/23Верховний Суд встановив, що спадкоємиця за заповітом пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини та не зверталася за його поновленням. Оскільки позивачка, як спадкоємиця першої черги за законом, прийняла спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем (що підтверджено преюдиційним рішенням суду), вона має право на спадкування. Апеляційний суд помилково надав перевагу реєстрації місця проживання відповідача над фактичними обставинами справи.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 367/5671/23
Маєте справу за ст. 1258 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
10 листопада 2026 року Жидачівський районний суд Львівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Жирівське в особі Гніздичівської селищної ради Стрийського району Львівської області про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем до часу відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позивача у судовому засіданні представляв адвокат. Суд дослідив матеріали справи, оцінив докази…
Мотивація суду: Суд встановив наявність правових підстав для задоволення позову, оскільки матеріалами справи підтверджено факт проживання спадкодавця однією сім'єю із особою не менше п'яти років до часу відкриття…
Заводський районний суд м. Миколаєва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про стягнення грошових коштів, набутих у порядку спадщини. Судом встановлено, що після смерті чоловіка позивачки ОСОБА_2 залишилася заборгованість з пенсії за період з 01.04.2019 по 31.05.2023 у розмірі 91 016,76 грн, нарахована за життя на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.03.2023 у справі №…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що нарахована, але не отримана за життя спадкодавцем пенсія на підставі судового рішення входить до складу спадщини на підставі ст. 1227 ЦК України, а тому на неї не поширюються…
Монастириський районний суд Тернопільської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Монастириської міської ради про визнання права власності і визнання права на завершення приватизації. У позові зазначалося, що після смерті батька залишився житловий будинок та дві земельні ділянки, приватизовані згідно з рішенням сільської ради у 1997 році, де було допущено помилку в прізвищі спадкодавця. Батько заповів усе майно дружині, яка його прийняла, але не оформила права…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач прийняла спадщину після смерті батька (через матір-спадкоємицю за заповітом) та брата, тоді як інший відповідач спадщину не прийняв. У зв'язку з наявністю помилок…
Хустський районний суд Закарпатської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Довжанської селищної ради (третя особа — приватний нотаріус Хустського РНО Король Н.І.) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Суд встановив, що позивачка є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у ФРН ОСОБА_2 і спадкоємицею першої черги за законом. Після смерті спадкоємиці відкрилася спадщина на житлові будинки. Через те, що позивачка на день смерті проживала з матір'ю за кордоном, але не була…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивачка є дочкою померлої та спадкоємицею першої черги за законом. Оскільки на момент смерті матері позивачка проживала разом із нею у Німеччині, але не була зареєстрована з нею…
Буський районний суд Львівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно. Суд встановив, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1. Позивачка є дочкою померлої (спадкоємицею першої черги за законом) і на день смерті матерi проживала з нею, чим фактично прийняла спадщину. Нотаріальне оформлення спадщини…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивачка є дочкою померлої та спадкоємицею першої черги за законом, яка фактично прийняла спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця проживала з нею в одному житловому будинку…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду204 рішення · 17,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБуський районний суд Львівської області69 рішень · 5,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області27 рішень · 2,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРадомишльський районний суд Житомирської області24 рішення · 2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКіверцівський районний суд Волинської області21 рішення · 1,8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 404
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 767
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1255Таємниця заповіту13 рішень
- Ст. 1256Тлумачення заповіту89 рішень
- Ст. 1257Недійсність заповіту970 рішень
- Ст. 1258Черговість спадкування за законом
- Ст. 1259Зміна черговості одержання права на спадкування337 рішень
- Ст. 1260Спадкування усиновленими та усиновлювачами14 рішень
- Ст. 1261Перша черга спадкоємців за законом6 997 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1216Поняття спадкуванняразом у 704 рішеннях
- Ст. 1268Прийняття спадщиниразом у 680 рішеннях
- Ст. 1261Перша черга спадкоємців за закономразом у 603 рішеннях
- Ст. 1218Склад спадщиниразом у 536 рішеннях
- Ст. 1217Види спадкуванняразом у 484 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1223Право на спадкуванняразом у 479 рішеннях
- Ст. 1270Строки для прийняття спадщиниразом у 324 рішеннях
- Ст. 1220Відкриття спадщиниразом у 297 рішеннях
- Ст. 1269Подання заяви про прийняття спадщиниразом у 263 рішеннях
- Ст. 1222Спадкоємціразом у 251 рішенні
- Ст. 392Визнання права власностіразом у 250 рішеннях
- Ст. 328Підстави набуття права власностіразом у 190 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.