Стаття 1301 ЦК. Визнання недійсним свідоцтва про спадщину
Визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+10 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд може визнати свідоцтво про право на спадщину недійсним, якщо з'ясується, що людина взагалі не мала права спадкувати. Також цей документ може бути скасований судом в інших передбачених законом випадках.
Швидкі відповіді
Свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом (ч. 1).
Відповідно до ч. 1, свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду.
Так, ч. 1 прямо передбачає визнання свідоцтва недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 491Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 139Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 87 по суті
- 43 %Відмовлено, із 87 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 316Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед 491 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 87 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 87 рішень по суті, з них 43 % — «Відмовлено».
- Верховний Суд — 316 рішень із 491 за статтею (64 %).
- За останній рік статтю застосовано у 166 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 10 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що позивачка на день смерті чоловіка постійно проживала разом із ним, а отже, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину за заповітом. Видача нотаріусом свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я відповідача порушила спадкові права позивачки, що є підставою для визнання такого свідоцтва недійсним.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 523/21243/23Верховний Суд скасував постанову апеляційного суду, оскільки той, визнавши право позивача на обов'язкову частку, помилково відмовив у позові через нібито неналежний спосіб захисту. Суд касаційної інстанції вказав, що вимога про витребування майна є самостійною, а апеляційний суд не дослідив обставини добросовісності набувача та пропорційності втручання у його права.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 694/1492/24Суд встановив, що заповіт не був підписаний особисто заповідачем, що свідчить про його нікчемність. Оскільки позивач постійно проживала зі спадкодавцем, вона прийняла спадщину фактично, а визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними є належним способом захисту прав згідно зі ст. 1301 ЦК України.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 712/1932/22
Свіжі рішення
останні 5 із 491
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Смілянська державна нотаріальна контора, про скасування свідоцтва про право на власність та поділ спадщини. Позивачка звернулася до суду з вимогою визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане відповідачу після смерті їхнього батька ОСОБА_3, та визнати за нею право власності на 1/4 частину житлового будинку. Суд встановив, що після смерті батька…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач був лише зареєстрований у житловому будинку свого померлого батька, але фактично там не проживав на час відкриття спадщини та не подав заяву про її прийняття…
Центральний районний суд м. Миколаєва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Філіпенко О.Г., про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок. Позивач прийняла спадщину за заповітом, складеним на її користь. Водночас відповідачу, який є сином померлої, нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідач є непрацездатною особою відповідно до ст. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», оскільки він досяг встановленого законом віку…
Київський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 грудня 2024 року, яким було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину. Суд першої інстанції виходив з того, що чоловік померлої мав право на обов'язкову частку у спадщині та частку в спільному майні подружжя. Проте апеляційний…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що первинний спадкоємець (чоловік померлої) добровільно та офіційно подав нотаріусу заяви про відмову від прийняття обов'язкової частки у спадщині та відсутність…
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області розглянув у порядку загального позовного провадження заочну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи приватного нотаріуса Андрєєвої Т.М. про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та його скасування. Суд встановив, що після смерті ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку площею 6,8958 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно із заповітом…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є спадкоємцем за заповітом на житловий будинок та фактично прийняла спадщину, тоді як відповідачка не мала права на отримання свідоцтва про право на спадщину на спірну…
Рівненський міський суд Рівненської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа — приватний нотаріус Січова Т.І.) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування державної реєстрації прав. Судом встановлено, що 10 вересня 2018 року відповідач на підставі постанови Апеляційного суду Рівненської області від 29.05.2018 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/16 частки квартири. Проте надалі Постановою Верховного Суду…
Мотивація суду: Оскільки постанова апеляційного суду, на підставі якої відповідач отримав свідоцтво про право на спадщину, була згодом скасована Верховним Судом із залишенням в силі рішення суду першої інстанції…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 491
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 17 із 491
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 474 із 491
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1297Обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину1 630 рішень
- Ст. 1298Строк видачі свідоцтва про право на спадщину130 рішень
- Ст. 1300Внесення змін до свідоцтва про право на спадщину57 рішень
- Ст. 1301Визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину491 рішення
- Ст. 1302Поняття спадкового договору123 рішення
- Ст. 1303Сторони у спадковому договорі2 рішення
- Ст. 1304Форма спадкового договору10 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1268Прийняття спадщиниразом у 138 рішеннях
- Ст. 1216Поняття спадкуванняразом у 117 рішеннях
- Ст. 1218Склад спадщиниразом у 115 рішеннях
- Ст. 1261Перша черга спадкоємців за закономразом у 86 рішеннях
- Ст. 1217Види спадкуванняразом у 53 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1223Право на спадкуванняразом у 43 рішеннях
- Ст. 1296Право спадкоємця на одержання свідоцтва про право на спадщинуразом у 43 рішеннях
- Ст. 1270Строки для прийняття спадщиниразом у 41 рішенні
- Ст. 261Початок перебігу позовної давностіразом у 34 рішеннях
- Ст. 1272Наслідки пропущення строку для прийняття спадщиниразом у 33 рішеннях
- Ст. 549Поняття неустойкиразом у 33 рішеннях
- Ст. 16Захист цивільних прав та інтересів судомразом у 30 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 491 рішення
Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду311 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський апеляційний суд6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛуцький міськрайонний суд Волинської області5 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 140 рішеннях
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 80 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 55 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 46 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 45 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 389 ЦПКПраво касаційного оскарженняразом у 43 рішеннях
- Ст. 412 ЦПКПідстави для скасування судових рішень повністю…разом у 32 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 28 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 24 рішеннях
- Ст. 375 ЦПКПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 23 рішеннях
- Ст. 411 ЦПКПідстави для повного…разом у 21 рішенні
- Ст. 13 ЦПКДиспозитивність цивільного судочинстваразом у 19 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.