Стаття 1297 Цивільного кодексу. Обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 04.02.2019актуально на 14.11.2026+168 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для спадкоємців, які прийняли нерухомість або зареєстроване майно і мають оформити свідоцтво.
Текст статті
Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов’язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.
Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Спадкоємець, який прийняв спадщину, зобов’язаний звернутися за свідоцтвом, якщо у її складі є нерухомість, обтяжене майно чи майнові права, або інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація.
Спадкоємець зобов’язаний звернутися за видачею свідоцтва до нотаріуса, а в сільських населених пунктах — до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування.
Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2 146Рішень у базі, 2015–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 751Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 694 по суті
- 89 %Задоволено, із 1 694 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 164Постанов Верховного Суду2015–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2015–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 1 694 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 128 рішень у 2026 році, з них 93 % — «Задоволено».
- Ще 1 566 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 164 рішення (8 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 1 935 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 168 рішень.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що відмова нотаріуса у видачі свідоцтва через відсутність правовстановлюючих документів та наявність спору між спадкоємцями є достатньою підставою для звернення до суду з позовом про визнання права власності. Покладення на спадкоємця обов'язку самостійно отримувати дублікати документів є безпідставним, оскільки суд має забезпечити ефективний захист прав спадкоємця, який прийняв спадщину.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 127/12515/25Суди попередніх інстанцій помилково вважали, що встановлення фактів родинних відносин та належності заповіту автоматично усуває перешкоди для нотаріального оформлення спадщини. Верховний Суд зазначив, що нотаріус також вказав на відсутність доказів прийняття спадщини (фактичного проживання), тому відмова у позові про визнання права власності була передчасною без дослідження всіх обставин прийняття спадщини.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 139/808/23Верховний Суд зазначив, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора в межах вартості отриманого майна. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину та не звільняє від обов'язку погасити борг, а апеляційний суд помилково обмежив суму боргу без урахування валютного еквівалента, погодженого в розписках.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 175/998/16-ц
Маєте справу за ст. 1297 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Сумський районний суд Сумської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області (третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора) про визнання права власності на житловий будинок та дві земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом. Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. За життя спадкодавець склав заповіт від 28 жовтня 2014 року, яким заповів усе своє майно позивачу. Позивач…
Мотивація суду: Суд встановив, що спадкодавець прийняв спадщину після своїх батьків у встановленому законом порядку, проте за життя не оформив правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельні ділянки…
У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дніпровської міської ради (третя особа: приватний нотаріус Лозенко В.В.) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на автомобіль Mazda 3 2007 року випуску в порядку спадкування за законом. Позивачка обґрунтовувала вимоги тим, що її мати померла ІНФОРМАЦІЯ_1, після чого відкрилася спадщина. Позивач фактично проживала з матір'ю останні п'ять років у її будинку, проте нотаріус відмовив…
Мотивація суду
Суд встановив факт постійного проживання позивача разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини на підставі наданих доказів та показань свідка, що відповідно до закону свідчить про прийняття…
Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 09 листопада 2026 року у справі № 751/3799/26 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: ОСОБА_3) про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом. Суд визнав за позивачем право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, що належала померлій ОСОБА_4. У суді встановлено, що квартира була придбана 05 березня 2008 року батьком позивача ОСОБА_5. Згідно з пунктом 1.7 договору купівлі-продажу та нотаріально…
Мотивація суду
Суд встановив, що квартира була придбана за спільні кошти батька позивача та ОСОБА_4 під час їх проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, що підтверджено умовами договору купівлі-продажу…
Свалявський районний суд Закарпатської області розглянув цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позивачі звернулися до суду з вимогами про визнання за ними права власності по 1/3 частині за кожним на домоволодіння в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Суд встановив, що померла була дружиною позивача…
Мотивація суду
Суд встановив факт смерті спадкодавця та наявність родинних відносин між позивачами (чоловік та діти) і померлою. Позивачі прийняли спадщину, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час…
Васильківський міськрайонний суд Київської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей до ОСОБА_4 та Васильківської міської ради (за участю третіх осіб) про скасування арешту майна. Судом встановлено, що у березні 2003 року на підставі ухвали Васильківського районного суду та постанови державного виконавця було накладено арешт на житловий будинок, що належав ОСОБА_2. У лютому 2023 року власник майна помер. Його неповнолітні сини прийняли спадщину…
Мотивація суду
Суд встановив, що накладений у 2003 році арешт на майно померлого власника порушує права неповнолітніх спадкоємців на оформлення спадщини. Оскільки виконавче провадження не здійснюється, а стягувач…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду156 рішень · 7,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВиноградівський районний суд Закарпатської області65 рішень · 3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГородоцький районний суд Хмельницької області48 рішень · 2,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСвалявський районний суд Закарпатської області39 рішень · 1,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМенський районний суд Чернігівської області35 рішень · 1,6 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Кашуба А. В. (Кашуба Антон Валерійович) · 42 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Уліганинець П. І. (Уліганинець Павло Іванович) · 39 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Гончаренко О. В. (Гончаренко Олександр Володимирович) · 22 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 738
- 04.02.2019
Закон № 2478-VIII від 03.07.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відновлення кредитування» — змінено назву; змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 1 379
- 01.01.2016
Акти редакції від 01.01.2016: Закон № 1709-VII від 20.10.2014 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо деяких питань спадкування»; Закон № 835-VIII від 26.11.2015 «Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та деяких інших законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 28
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1294Строк чинності повноважень виконавця заповіту1 рішення
- Ст. 1295Право виконавця заповіту на відмову від здійснення своїх повноважень1 рішення
- Ст. 1296Право спадкоємця на одержання свідоцтва про право на спадщину3 001 рішення
- Ст. 1297Обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину
- Ст. 1298Строк видачі свідоцтва про право на спадщину175 рішень
- Ст. 1300Внесення змін до свідоцтва про право на спадщину70 рішень
- Ст. 1301Визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину577 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1218Склад спадщиниразом у 1 494 рішеннях
- Ст. 1216Поняття спадкуванняразом у 1 457 рішеннях
- Ст. 1268Прийняття спадщиниразом у 1 372 рішеннях
- Ст. 392Визнання права власностіразом у 915 рішеннях
- Ст. 1296Право спадкоємця на одержання свідоцтва про право на спадщинуразом у 882 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1217Види спадкуванняразом у 849 рішеннях
- Ст. 1261Перша черга спадкоємців за закономразом у 686 рішеннях
- Ст. 328Підстави набуття права власностіразом у 547 рішеннях
- Ст. 1223Право на спадкуванняразом у 497 рішеннях
- Ст. 1220Відкриття спадщиниразом у 360 рішеннях
- Ст. 1270Строки для прийняття спадщиниразом у 331 рішенні
- Ст. 1269Подання заяви про прийняття спадщиниразом у 325 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.