Перейти до вмісту

Стаття 1297 ЦК. Оформлення свідоцтва на спадщину

Обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 04.02.2019актуально на 29.09.2026+146 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов’язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

ч. 2

Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Якщо ви прийняли спадщину з нерухомістю, обтяженими правами або іншим майном, що підлягає державній реєстрації, ви зобов'язані отримати свідоцтво у нотаріуса або уповноваженої посадової особи громади. Коли спадкоємців кілька, документ видається кожному окремо із зазначенням імен та часток усіх інших.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1 630Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1 275Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 238 по суті
  • 89 %Задоволено, із 1 238 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 161Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед 1 630 рішень цих років, які система розібрала

2017: 22018: 242019: 282020: 202021: 302022: 192023: 162024: 212025: 1952026: 1 275
20172026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

89%
Задоволено — 1 105 з 1 238Задоволено частково — 75 з 1 238Відмовлено — 58 з 1 238

Відсотки — частка з 1 238 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 1 238 рішень по суті, з них 89 % — «Задоволено».
  • Частина 1 — 73 рішення у 2026 році, з них 94 % — «Задоволено».
  • Ще 1 165 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 161 рішення із 1 630 за статтею (10 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 1 457 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 146 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 1 630

Позов задоволеноПерша інстанціяЧечельницький районний суд Вінницької області
ст. 328 ЦКст. 392 ЦКст. 396 ЦКст. 1216 ЦК+2

Чечельницький районний суд Вінницької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок садибного типу загальною площею 82,0 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Позивачка в установлений законом строк звернулася із заявою про прийняття спадщини. Дружина померлого…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка є спадкоємцем за законом, вчасно прийняла спадщину після смерті батька, а відповідач та третя особа не заперечували проти позову. Оскільки нотаріус відмовив у видачі…

Позов задоволеноПерша інстанціяДрогобицький міськрайонний суд Львівської області
ст. 315 ЦПКст. 328 ЦКст. 392 ЦКст. 1216 ЦК+2

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Східницької селищної ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно. Позивач звернувся до суду у зв'язку з неможливістю оформити спадкові права після смерті діда ОСОБА_2 через відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок загальною площею 61,0 кв.м за адресою: АДРЕСА_1, а також через розбіжності в написанні імені спадкодавця…

Мотивація суду: Суд встановив наявність юридичних фактів родинних відносин та належності заповіту спадкодавцю, оскільки це підтверджено матеріалами справи та необхідно позивачу для оформлення спадщини…

Позов задоволеноПерша інстанціяЗаставнівський районний суд Чернівецької області
ст. 328 ЦКст. 392 ЦКст. 1216 ЦКст. 1217 ЦК+2

До Заставнівського районного суду Чернівецької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до територіальної громади Старостинського округу №1 с. Балмутівка Юрковецької ОТГ в особі Юрковецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом. Позивач зазначив, що після смерті його батька ОСОБА_2, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина. Згідно із заповітом від 27.03.2019 померлий заповів усе своє майно…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті свого батька та прийняв спадщину у встановленому законом порядку. Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва…

Позов задоволеноПерша інстанціяСвалявський районний суд Закарпатської області
ст. 16 ЦКст. 328 ЦКст. 1216 ЦКст. 1218 ЦК+2

Свалявський районний суд Закарпатської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Неліпинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно за законом. Суд встановив, що після смерті чоловіка позивачки відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами. Позивачка є дружиною померлого та разом із сином (третьою особою у справі) є спадкоємцями першої черги за законом…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті чоловіка і прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із ним на час відкриття спадщини. Оскільки оформлення…

Позов задоволеноПерша інстанціяОвідіопольський районний суд Одеської області
ст. 59 ЗУ «Про виконавче провадження»ст. 15 ЦКст. 16 ЦКст. 1216 ЦК+2

Овідіопольський районний суд Одеської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси, третя особа – Овідіопольський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області про зняття арешту з майна. Позивач зазначила, що після смерті її бабусі (ОСОБА_2) відкрилася спадщина на квартиру площею 46,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_1. Вона своєчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом…

Мотивація суду: Суд встановив, що виконавче провадження, в рамках якого було накладено арешт на квартиру боржника (спадкодавця), було завершено у зв'язку з повним виконанням зобов'язань. Оскільки наявність арешту…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1 630

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 298 із 1 630

  2. 04.02.2019

    Рішень за цією редакцією: 1 304 із 1 630

  3. 01.01.2016

    Рішень за цією редакцією: 28 із 1 630

  4. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1 630

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 1 630 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.