Стаття 1300 Цивільного кодексу. Внесення змін до свідоцтва про право на спадщину
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 01.01.2016актуально на 14.11.2026+2 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правила для спадкоємців, яким потрібно змінити свідоцтво про право на спадщину за спільною згодою або через суд.
Текст статті
За згодою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, нотаріус або в сільських населених пунктах - уповноважена на це посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини може внести зміни до свідоцтва про право на спадщину.
На вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
У випадках, встановлених частинами першою і другою цієї статті, нотаріус видає спадкоємцям нові свідоцтва про право на спадщину.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Зміни до свідоцтва про спадщину можна внести за згодою всіх спадкоємців через нотаріуса або посадову особу місцевого самоврядування у селі. Якщо хоча б один спадкоємець вимагає змін без спільної згоди, це вирішує суд, після чого нотаріус видає нові свідоцтва.
Швидкі відповіді
За згодою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, зміни може внести нотаріус або в сільських населених пунктах — уповноважена на це посадова особа органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Якщо згоди немає, зміни до свідоцтва про право на спадщину можуть бути внесені за рішенням суду на вимогу одного із спадкоємців.
Так, у разі внесення змін за згодою спадкоємців або за рішенням суду нотаріус видає спадкоємцям нові свідоцтва про право на спадщину.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 70Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 31Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 21 по суті
- 25Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 21 — менше за 30.
- Верховний Суд — 25 рішень (36 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 35 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними (ст. 1301 ЦК) та внесення змін до них (ст. 1300 ЦК) є різними способами захисту, і в даній справі вимоги ОСОБА_2 не призводять до ефективного захисту прав. Суд також зазначив, що витрати на правничу допомогу не підлягають стягненню, оскільки докази (додаткові угоди) були подані після дебатів без обґрунтування поважності причин затримки.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 756/11137/21Верховний Суд зазначив, що свідоцтво про право на спадщину не є правочином, тому норми про недійсність правочинів до нього не застосовуються. Підстави для визнання свідоцтва недійсним мають існувати на момент його видачі, чого в даному випадку не було. Належним способом захисту прав спадкоємця у разі відчуження майна є віндикаційний позов, а не визнання свідоцтва недійсним.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 209/1235/20Суд встановив, що між спадкоємцями відсутній спір, оскільки нотаріус неодноразово запрошував позивача для внесення змін у позасудовому порядку, а інший спадкоємець (ОСОБА_2) виявила згоду на перерозподіл майна. Крім того, нотаріус не є належним відповідачем у цивільних спорах щодо спадкування, а обрання неналежного способу захисту є самостійною підставою для відмови у позові.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 214/1699/21
Маєте справу за ст. 1300 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Черняхівський районний суд Житомирської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про внесення змін до свідоцтв про право на спадщину. Суть спору полягала у вимогах позивачки змінити частки у виданих відповідачці свідоцтвах про право на спадщину за заповітом та за законом після смерті їхнього батька, посилаючись на наявність у неї права на обов'язкову частку як непрацездатної дочки та на фактичне прийняття спадщини. Під час судового розгляду суд з'ясував, що спадщина…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті батька та не довела належними доказами факт прийняття спадщини шляхом фактичного вступу…
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (за участю третьої особи приватного нотаріуса Святецької І.В.) про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 92 057,37 грн з кожного (загалом 184 114,74 грн) та солідарне стягнення моральної шкоди у розмірі 250 000 грн. Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 спадщину у вигляді грошових коштів на рахунках у банках прийняли його діти (відповідачі) та дружина…
Мотивація суду
Суд виходив із того, що шлюб позивачки зі спадкодавцем остаточно не було визнано недійсним, оскільки постановою апеляційного суду залишено в силі рішення про відмову у визнанні шлюбу недійсним…
Одеський апеляційний суд переглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання свідоцтв про право на спадщину частково недійсними та визнання права власності на частки нерухомості за апеляційною скаргою відповідача. Предметом спору стала спадщина після смерті ОСОБА_4, до складу якої увійшли квартира та 11/100 часток житлового будинку. Спадщину після ОСОБА_4 оформив її син ОСОБА_3, зазначивши про відсутність інших спадкоємців. Після смерті ОСОБА_3…
Мотивація суду
Позивач був зареєстрований за іншою адресою, ніж спадкодавиця, та не надав належних, достовірних і достатніх доказів (медичних, фінансових чи розрахункових документів або свідчень свідків)…
Охтирський міськрайонний суд Сумської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи Першої Охтирської державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину. Суд встановив, що позивачка є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, проте дізналася про своє біологічне походження лише в січні 2023 року від особи, яка її виховувала. Суд визнав цю обставину…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, оскільки позивачка не знала про своє справжнє походження та смерть біологічної матері через сімейну таємницю…
Індустріальний районний суд міста Дніпра розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (правонаступника ОСОБА_5) до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Перша Краматорська державна нотаріальна контора, про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом. Суть справи полягала в тому, що після смерті матері сторін у 2019 році син спадкодавця оформив усю спадкову квартиру на себе за заповітом/законом. Дочка спадкодавця пропустила строк для прийняття спадщини, проте рішенням суду у 2021 році їй…
Мотивація суду
Суд встановив, що первісна позивачка завдяки рішенню суду отримала додатковий строк та прийняла спадщину після смерті матері, проте нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва через те, що всю квартиру…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду24 рішення · 34,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області2 рішення · 2,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області2 рішення · 2,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХортицький районний суд м. Запоріжжя2 рішення · 2,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області2 рішення · 2,9 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 10
- 01.01.2016
Акти редакції від 01.01.2016: Закон № 1709-VII від 20.10.2014 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо деяких питань спадкування»; Закон № 835-VIII від 26.11.2015 «Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та деяких інших законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 60
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1296Право спадкоємця на одержання свідоцтва про право на спадщину3 001 рішення
- Ст. 1297Обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину2 146 рішень
- Ст. 1298Строк видачі свідоцтва про право на спадщину175 рішень
- Ст. 1300Внесення змін до свідоцтва про право на спадщину
- Ст. 1301Визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину577 рішень
- Ст. 1302Поняття спадкового договору140 рішень
- Ст. 1303Сторони у спадковому договорі3 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1301Визнання недійсним свідоцтва про право на спадщинуразом у 30 рішеннях
- Ст. 1268Прийняття спадщиниразом у 28 рішеннях
- Ст. 1261Перша черга спадкоємців за закономразом у 13 рішеннях
- Ст. 1216Поняття спадкуванняразом у 12 рішеннях
- Ст. 1296Право спадкоємця на одержання свідоцтва про право на спадщинуразом у 11 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 16Захист цивільних прав та інтересів судомразом у 11 рішеннях
- Ст. 1218Склад спадщиниразом у 10 рішеннях
- Ст. 1272Наслідки пропущення строку для прийняття спадщиниразом у 10 рішеннях
- Ст. 1280Перерозподіл спадщиниразом у 10 рішеннях
- Ст. 1223Право на спадкуванняразом у 9 рішеннях
- Ст. 1267Розмір частки у спадщині спадкоємців за закономразом у 9 рішеннях
- Ст. 1241Право на обов'язкову частку у спадщиніразом у 8 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.