Стаття 1296 ЦК. Одержання свідоцтва про спадщину
Право спадкоємця на одержання свідоцтва про право на спадщину
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+216 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Той, хто прийняв спадщину, має право оформити свідоцтво про це, а якщо спадкоємців кілька, документ видається кожному із зазначенням часток інших. Навіть якщо людина ще не взяла свідоцтво, вона все одно не втрачає права на спадок.
Швидкі відповіді
Ні, одержання свідоцтва є правом, а не обов'язком: ч. 1 встановлює, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати таке свідоцтво. Згідно з ч. 3 відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Якщо спадщину прийняли кілька осіб, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них. При цьому в ньому зазначаються імена та частки у спадщині інших спадкоємців.
Відповідно до ч. 1 одержати свідоцтво про право на спадщину має право спадкоємець, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2 277Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 752Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 672 по суті
- 90 %Задоволено, із 1 672 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 287Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 2 277 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 1 672 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 1 672 рішення по суті, з них 90 % — «Задоволено».
- Частина 1 — 101 рішення у 2026 році, з них 92 % — «Задоволено».
- Частина 3 — 134 рішення у 2026 році, з них 95 % — «Задоволено».
- Ще 1 436 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 287 рішень із 2 277 за статтею (13 %).
- За останній рік статтю застосовано у 1 971 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 216 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 2 277
Чечельницький районний суд Вінницької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок садибного типу загальною площею 82,0 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Позивачка в установлений законом строк звернулася із заявою про прийняття спадщини. Дружина померлого…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка є спадкоємцем за законом, вчасно прийняла спадщину після смерті батька, а відповідач та третя особа не заперечували проти позову. Оскільки нотаріус відмовив у видачі…
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Східницької селищної ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно. Позивач звернувся до суду у зв'язку з неможливістю оформити спадкові права після смерті діда ОСОБА_2 через відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок загальною площею 61,0 кв.м за адресою: АДРЕСА_1, а також через розбіжності в написанні імені спадкодавця…
Мотивація суду: Суд встановив наявність юридичних фактів родинних відносин та належності заповіту спадкодавцю, оскільки це підтверджено матеріалами справи та необхідно позивачу для оформлення спадщини…
У жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Другий відділ державної виконавчої служби у Вознесенському районі, Друга Первомайська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, про зняття арешту з нерухомого майна. Позивач обґрунтовувала вимоги тим, що є спадкоємцем свого померлого сина ОСОБА_4, який володів часткою квартири. Після його смерті заведено спадкову справу, але нотаріус не може видати свідоцтво…
Мотивація суду: Суд встановив, що спадкоємець прийняв спадщину після смерті боржника, однак наявність арешту на нерухоме майно, накладеного в межах виконавчого провадження…
Розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області встановив, що 01.05.2013 між ОСОБА_4 (правонаступником якої є позивач) та ОСОБА_5 було укладено договір грошової позики на суму 8000 дол. США зі строком повернення до 01.05.2015. Позичальник помер, а його спадкоємцями за законом стали дружина ОСОБА_6 (1/3 частка) та син ОСОБА_2 (2/3 частка). 05.05.2025 між позивачем та дружиною померлого було укладено мирову угоду…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки позивачем не було пропущено шестимісячний строк пред'явлення вимог до спадкоємців з дня, коли стало відомо про смерть боржника, а відповідач…
Козелецький районний суд Чернігівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позивач звернувся до суду у зв'язку з неможливістю оформити спадкові права у нотаріуса через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що належав до категорії колгоспного двору. Суд встановив, що після смерті ОСОБА_2 спадщину у вигляді 1/4 частини будинку прийняла…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері, яка у свою чергу прийняла спадщину після смерті свого чоловіка (батька позивача), проте правовстановлюючі документи на майно…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2 277
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 392 із 2 277
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 1 885 із 2 277
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1293Право на оскарження дій виконавця заповіту4 рішення
- Ст. 1294Строк чинності повноважень виконавця заповіту0 рішень
- Ст. 1295Право виконавця заповіту на відмову від здійснення своїх повноважень0 рішень
- Ст. 1296Право спадкоємця на одержання свідоцтва про право на спадщину2 277 рішень
- Ст. 1297Обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину1 630 рішень
- Ст. 1298Строк видачі свідоцтва про право на спадщину130 рішень
- Ст. 1300Внесення змін до свідоцтва про право на спадщину57 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1216Поняття спадкуванняразом у 1 533 рішеннях
- Ст. 1218Склад спадщиниразом у 1 447 рішеннях
- Ст. 1268Прийняття спадщиниразом у 1 441 рішенні
- Ст. 392Визнання права власностіразом у 870 рішеннях
- Ст. 1217Види спадкуванняразом у 758 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1261Перша черга спадкоємців за закономразом у 684 рішеннях
- Ст. 1297Обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщинуразом у 655 рішеннях
- Ст. 1223Право на спадкуванняразом у 510 рішеннях
- Ст. 328Підстави набуття права власностіразом у 473 рішеннях
- Ст. 16Захист цивільних прав та інтересів судомразом у 317 рішеннях
- Ст. 1220Відкриття спадщиниразом у 298 рішеннях
- Ст. 1269Подання заяви про прийняття спадщиниразом у 295 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 2 277 рішень
Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду274 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКілійський районний суд Одеської області85 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМаневицький районний суд Волинської області67 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМіжгірський районний суд Закарпатської області40 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВиноградівський районний суд Закарпатської області38 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 387 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 386 рішеннях
- Ст. 206 ЦПКВідмова позивача від позову…разом у 383 рішеннях
- Ст. 247 ЦПКФіксування судового засідання технічними засобамиразом у 334 рішеннях
- Ст. 265 ЦПКЗміст рішення судуразом у 333 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 264 ЦПКПитання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 268 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 251 рішенні
- Ст. 200 ЦПКСудові рішення у підготовчому засіданніразом у 249 рішеннях
- Ст. 13 ЦПКДиспозитивність цивільного судочинстваразом у 222 рішеннях
- Ст. 4 ЦПКПраво на звернення до суду за захистомразом у 218 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 213 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 131 рішенні
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.