Перейти до вмісту

Стаття 1223 ЦК. Право на спадкування

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+285 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

ч. 2

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261‑1265 цього Кодексу.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Спадщину одержують особи, вказані у заповіті, а якщо його немає, його визнано недійсним або майно охоплено не повністю — спадкоємці за законом. Право на спадкування виникає саме у день відкриття спадщини.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 3 190Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2 410Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 333 по суті
  • 92 %Задоволено, із 2 333 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 391Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 3 190 рішень цих років, які система розібрала

2016: 22017: 32018: 322019: 662020: 932021: 692022: 592023: 482024: 612025: 3472026: 2 410
20162026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

92%
Задоволено — 2 142 з 2 333Задоволено частково — 102 з 2 333Відмовлено — 89 з 2 333

Відсотки — частка з 2 333 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 2 333 рішення по суті, з них 92 % — «Задоволено».
  • Частина 1 — 50 рішень у 2026 році, з них 98 % — «Задоволено».
  • Частина 2 — 34 рішення у 2026 році, з них 85 % — «Задоволено».
  • Ще 2 241 рішення — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 391 рішення із 3 190 за статтею (12 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 2 708 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 285 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 3 190

Позов задоволеноПерша інстанціяІчнянський районний суд Чернігівської області
ст. 1223 ЦКст. 328 ЦКст. 392 ЦКст. 1216 ЦК+2

У липні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Ічнянського районного суду Чернігівської області з позовом до Парафіївської селищної рада про визнання права власності на 1/4 частину квартири в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач своєчасно прийняла спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори, проте нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії через втрату оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Повідомлення про втрату…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є спадкоємцем за заповітом і своєчасно прийняла спадщину, проте не може оформити її у нотаріальному порядку через втрату оригіналів правовстановлюючих документів…

Позов задоволеноПерша інстанціяСтаросинявський районний суд Хмельницької області
ст. 315 ЦПКст. 1216 ЦКст. 1217 ЦКст. 1218 ЦК+2

У червні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Старосинявського районного суду Хмельницької області з позовом до Старосинявської селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позивачка зазначала, що після смерті її батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок та земельні ділянки, проте у її свідоцтві про народження відомості про батька були відсутні, через що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину…

Мотивація суду: Суд встановив факт родинних відносин на підставі доказів (погосподарські книги, акт, показання свідків). Оскільки позивачка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вона…

Позов задоволеноПерша інстанціяМурованокуриловецький районний суд Вінницької області
ст. 392 ЦКст. 1216 ЦКст. 1223 ЦКст. 1268 ЦК+1

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом від 27 листопада 2023 року та прийняв спадщину, оскільки на день смерті…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця та прийняв спадщину за законом (постійно проживав разом із спадкодавцем). Оскільки нотаріус позбавлений можливості видати…

Позов задоволеноПерша інстанціяБалтський районний суд Одеської області
ст. 1217 ЦКст. 1218 ЦКст. 1223 ЦКст. 1261 ЦК+2

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 23 вересня 2026 року у справі № 493/1865/26 задоволено позов ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування. Судом встановлено, що після смерті чоловіка позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на житловий будинок загальною площею 48,8 кв.м із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1. Позивач вчасно звернулася до нотаріуса із заявою…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка та своєчасно прийняв спадщину, тоді як інші спадкоємці відмовилися від неї. Нотаріус обґрунтовано відмовив…

У позові відмовленоПерша інстанціяРоздільнянський районний суд Одеської області
ст. 1272 ЦКст. 1216 ЦКст. 1220 ЦКст. 1222 ЦК+2

Роздільнянський районний суд Одеської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської міської ради Одеської області, третя особа: приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу Курако Ксенія Леонідівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні 23 вересня 2026 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до яких суд ухвалив відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог. Оскільки повний текст рішення виготовляється окремо, в резолютивній частині наведено лише висновок суду про відмову…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 3 190

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 479 із 3 190

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 2 711 із 3 190

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 3 190 рішень

Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.