Стаття 1221 Цивільного кодексу. Місце відкриття спадщини
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 30.01.2024актуально на 14.11.2026+97 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для родичів та спадкоємців про те, де саме відкривається спадщина після смерті людини.
Текст статті
Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Якщо спадкодавець мав останнє місце проживання на території іноземної держави, місце відкриття спадщини визначається відповідно до Закону України "Про міжнародне приватне право".
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Спадщину відкривають за останнім місцем проживання померлого. Якщо воно невідоме, орієнтуються на місцезнаходження нерухомості чи основної частини рухомого майна, а якщо людина жила за кордоном — за правилами міжнародного приватного права.
Швидкі відповіді
Відповідно до ч. 1 місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини. Якщо ж нерухомого майна немає, ним вважається місцезнаходження основної частини рухомого майна.
Якщо останнє місце проживання спадкодавця було на території іноземної держави, місце відкриття спадщини визначається згідно із Законом України «Про міжнародне приватне право».
Практика
Огляд: числа за статтею
- 935Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 717Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 683 по суті
- 91 %Задоволено, із 683 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 49Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 683 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 105 рішень у 2026 році, з них 90 % — «Задоволено».
- Частина 2 — 6 рішень у 2026 році.
- Частина 3 — 1 рішення у 2026 році.
- Ще 571 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 49 рішень (5 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 776 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 97 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивачка є спадкоємицею, а нотаріус обґрунтовано відмовив у видачі свідоцтва. Відповідач (третя особа) пропустила строк прийняття спадщини, а попереднє судове рішення про надання їй додаткового строку було скасовано, тому вона не набула права на спадщину.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 345/4171/22Верховний Суд зазначив, що для прийняття спадщини на нерухоме майно, розташоване в Україні, спадкоємець зобов'язаний звернутися до нотаріуса саме в Україні. Оскільки позивачка не подала заяву про прийняття спадщини в Україні, вона не набула прав спадкоємця щодо спірної квартири, а отже, її права не були порушені оспорюваним договором.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 398/1796/20Суд апеляційної інстанції не дослідив належним чином питання місця відкриття спадщини, яке є ключовим для визначення правового режиму спадкування, та не надав оцінки всім доказам щодо фактичного місця проживання спадкодавця. Справа направлена на новий апеляційний розгляд для усунення процесуальних недоліків та встановлення фактичних обставин.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 538/2344/20
Маєте справу за ст. 1221 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Ічнянський районний суд Чернігівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Судом встановлено, що після смерті чоловіка позивачки ОСОБА_2 відкрилася спадщина на частину квартири в м. Ічня та земельну ділянку загальною площею 0,45 га на території колишньої Дорогинської сільської ради. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом і своєчасно звернулася до нотаріальної…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки позивач є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину, а відповідач (Ічнянська міська рада) повністю визнав позовні вимоги, що відповідно до ст. 206…
Козелецький районний суд Чернігівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадкове майно за законом. У ході судового розгляду встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 2,79 в умовних кадастрових гектарах у КСП…
Мотивація суду
Суд встановив, що первісний власник сертифіката на земельну частку (пай) померла у 2014 році, її чоловік прийняв спадщину, оскільки проживав із нею на день смерті. Після смерті чоловіка у 2017 році…
19 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Вишгородського районного суду Київської області з позовом до Пірнівської сільської територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач обґрунтовувала свої вимоги тим, що пропустила шестимісячний строк, встановлений статтею 1270 ЦК України, через введення воєнного стану, активні бойові дії на території Київської області та проходження військової служби…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що введення воєнного стану, бойові дії на території Київської області та проходження позивачем військової служби за мобілізацією є об'єктивними, непереборними та істотними…
Глибоцький районний суд Чернівецької області розглянув у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (третя особа: приватний нотаріус Бреславська-Стратой В.О.) про визнання права власності на спадкове майно. Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що після смерті батька та матері відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1. Позивач прийняв спадщину як єдиний…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті батька та матері. Відповідач позов визнав повністю, а нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право…
Білогірський районний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом. Суд ухвалив рішення 06 листопада 2026 року, яким задовольнив обидва позови повністю. Після смерті матері сторін ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, за ОСОБА_1 було визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про обґрунтованість як первісного, так і зустрічного позовів, оскільки позивачі за первісним та зустрічним позовами є спадкоємцями за законом після смерті їхньої матері…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду48 рішень · 5,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРадомишльський районний суд Житомирської області21 рішення · 2,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГлибоцький районний суд Чернівецької області19 рішень · 2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗаставнівський районний суд Чернівецької області18 рішень · 1,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗміївський районний суд Харківської області17 рішень · 1,8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 309
- 30.01.2024
Закон № 3450-IX від 08.11.2023 «Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо вдосконалення порядку відкриття та оформлення спадщини» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 545
- 22.05.2023
Рішень за цією редакцією: 23
- 04.03.2015
Рішень за цією редакцією: 58
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1218Склад спадщини12 339 рішень
- Ст. 1219Права та обов'язки особи, які не входять до складу спадщини552 рішення
- Ст. 1220Відкриття спадщини3 168 рішень
- Ст. 1221Місце відкриття спадщини
- Ст. 1222Спадкоємці1 506 рішень
- Ст. 1223Право на спадкування4 078 рішень
- Ст. 1224Усунення від права на спадкування509 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1268Прийняття спадщиниразом у 573 рішеннях
- Ст. 1216Поняття спадкуванняразом у 405 рішеннях
- Ст. 1220Відкриття спадщиниразом у 377 рішеннях
- Ст. 1218Склад спадщиниразом у 350 рішеннях
- Ст. 1217Види спадкуванняразом у 304 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1270Строки для прийняття спадщиниразом у 249 рішеннях
- Ст. 1261Перша черга спадкоємців за закономразом у 241 рішенні
- Ст. 1223Право на спадкуванняразом у 227 рішеннях
- Ст. 1269Подання заяви про прийняття спадщиниразом у 192 рішеннях
- Ст. 1272Наслідки пропущення строку для прийняття спадщиниразом у 130 рішеннях
- Ст. 1222Спадкоємціразом у 124 рішеннях
- Ст. 392Визнання права власностіразом у 109 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.