Стаття 1257 ЦК. Недійсність заповіту
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+13 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Заповіт, складений особою, яка не мала на це права, а також заповіт, складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є нікчемним.
За позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Недійсність окремого розпорядження, що міститься у заповіті, не має наслідком недійсності іншої його частини.
У разі недійсності заповіту спадкоємець, який за цим заповітом був позбавлений права на спадкування, одержує право на спадкування за законом на загальних підставах.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Заповіт не діє, якщо його складено без права на це, з порушенням форми чи посвідчення, або коли людину змусили його написати. Якщо документ чи його частину визнають недійсними, позбавлений спадщини спадкоємець знову отримує право спадкувати за законом.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1 заповіт є нікчемним, якщо його складено особою, яка не мала на це права, або з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення.
Відповідно до ч. 2 суд визнає заповіт недійсним за позовом заінтересованої особи, якщо встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі.
Ні: ч. 3 передбачає, що недійсність окремого розпорядження, яке міститься у заповіті, не має наслідком недійсності іншої його частини.
За ч. 4 у разі недійсності заповіту спадкоємець, який за цим заповітом був позбавлений права на спадкування, одержує право на спадкування за законом на загальних підставах.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 885Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 166Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 97 по суті
- 68 %Відмовлено, із 97 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 673Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед 885 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 97 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 97 рішень по суті, з них 68 % — «Відмовлено».
- Верховний Суд — 673 рішення із 885 за статтею (76 %).
- За останній рік статтю застосовано у 196 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 13 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що оспорюваний заповіт складено та посвідчено уповноваженою особою органу місцевого самоврядування з дотриманням вимог закону, а висновок експерта не підтвердив факт виконання підпису іншою особою. Позивачка не надала належних доказів того, що волевиявлення заповідача не було вільним чи не відповідало його волі. Доводи скарги зводяться до переоцінки доказів, що виходить за межі повноважень суду касаційної інстанції.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 351/551/17Суди встановили відсутність належних доказів на підтвердження того, що волевиявлення заповідача не було вільним або що заповіт складено з порушенням вимог щодо форми і посвідчення. Висновок почеркознавчої експертизи не довів однозначно, що підпис виконано іншою особою, враховуючи вікові зміни почерку та стану здоров'я особи похилого віку. Крім того, Верховний Суд зазначив, що кваліфікація заповіту як нікчемного з підстав, прямо не передбачених законом, порушує принцип свободи заповіту.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 694/1845/22Суд встановив, що заповіт не має ознак нікчемності, оскільки порушення процедури реєстрації чи невідповідність номерів бланків не впливають на волевиявлення заповідача. Суди попередніх інстанцій правильно застосували презумпцію правомірності правочину, а доводи скаржника зводяться до переоцінки доказів, що виходить за межі повноважень касаційного суду.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 753/11302/21
Свіжі рішення
останні 5 із 885
Петриківський районний суд Дніпропетровської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 (третя особа — приватний нотаріус) про визнання заповіту недійсним. Позивач зазначав, що є спадкоємцем за законом після смерті своєї бабусі ОСОБА_4, проте нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через наявність заповіту від 09 квітня 2025 року на користь відповідача. На думку позивача, заповіт було складено під впливом психологічної залежності від відповідача…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у позові, оскільки позивач не надав належних та допустимих доказів (зокрема, висновку судово-психіатричної експертизи), які б підтверджували відсутність у заповідача…
18 вересня 2026 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя задовольнив позов ОСОБА_1 до Федорівської сільської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, за участю третіх осіб Шостої Запорізької державної нотаріальної контори та АТ КБ «ПРИВАТБАНК», про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2. Після її смерті залишилися грошові кошти на банківському рахунку в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом та за заповітом після померлої матері, у встановлений законом строк звернувся із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус відмовив…
До Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом звернулася ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсними заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Позивач обґрунтовувала свої вимоги тим, що її покійний батько ОСОБА_3 напередодні смерті склав заповіт на користь сусідки (відповідача), перебуваючи у тяжкому стані здоров'я внаслідок цирозу печінки та енцефалопатії, що позбавляло його можливості розуміти значення своїх дій. У подальшому позивач уточнила позов, додавши аргументи…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки матеріалами справи та показаннями свідків підтверджено адекватний стан заповідача та його здатність розуміти значення своїх дій під час складання…
Снятинський районний суд Івано-Франківської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Перша Снятинська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що його покійний брат ОСОБА_3 страждав на тяжку хворобу (рак язика), приймав сильнодіючі знеболюючі препарати та не міг вільно виявити свою волю при складанні заповіту на користь відповідачки 04.12.2019 року. У ході судового розгляду призначалися експертизи…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки позивач не надав належних і допустимих доказів на підтвердження того, що спадкодавець на момент складання та підписання заповіту не усвідомлював…
Тальнівський районний суд Черкаської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи — Легедзинська сільська рада та державний нотаріус, про визнання заповіту недійсним. Позивач звернувся до суду як спадкоємець першої черги після смерті свого батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час оформлення спадщини на земельну ділянку (пай) площею 2,20 га стало відомо про наявність заповіту від 26.04.2005 року на користь відповідача ОСОБА_2, посвідченого секретарем…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки висновок судової почеркознавчої експертизи та показання свідків у сукупності з іншими обставинами справи…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 885
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 22 із 885
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 863 із 885
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1254Право заповідача на скасування та зміну заповіту151 рішення
- Ст. 1255Таємниця заповіту12 рішень
- Ст. 1256Тлумачення заповіту77 рішень
- Ст. 1257Недійсність заповіту885 рішень
- Ст. 1258Черговість спадкування за законом804 рішення
- Ст. 1259Зміна черговості одержання права на спадкування292 рішення
- Ст. 1260Спадкування усиновленими та усиновлювачами8 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1247Загальні вимоги до форми заповітуразом у 422 рішеннях
- Ст. 225Правові наслідки вчинення правочину дієздатною фізичною особою…разом у 281 рішенні
- Ст. 1233Поняття заповітуразом у 262 рішеннях
- Ст. 203Загальні вимоги…разом у 227 рішеннях
- Ст. 215Недійсність правочинуразом у 171 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1248Посвідчення заповіту нотаріусомразом у 117 рішеннях
- Ст. 1251Посвідчення заповіту посадовою особою органу місцевого самоврядуванняразом у 107 рішеннях
- Ст. 1253Посвідчення заповіту при свідкахразом у 78 рішеннях
- Ст. 1234Право на заповітразом у 63 рішеннях
- Ст. 207Вимоги до письмової форми правочинуразом у 60 рішеннях
- Ст. 1216Поняття спадкуванняразом у 45 рішеннях
- Ст. 1254Право заповідача на скасування та зміну заповітуразом у 39 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 885 рішень
Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду669 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд10 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський апеляційний суд8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІвано-Франківський апеляційний суд6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський апеляційний суд6 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 276 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 150 рішеннях
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 148 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 111 рішеннях
- Ст. 389 ЦПКПраво касаційного оскарженняразом у 84 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 37 ЗУ «Про нотаріат»Нотаріальні дії…разом у 60 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 58 рішеннях
- Ст. 412 ЦПКПідстави для скасування судових рішень повністю…разом у 52 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 39 рішеннях
- Ст. 89 ЦПКОцінка доказівразом у 38 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 37 рішеннях
- Ст. 411 ЦПКПідстави для повного…разом у 36 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.