Стаття 1251 ЦК. Посвідчення заповіту посадовою особою органу місцевого самоврядування. Посвідчення заповіту без нотаріуса

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та Заболотівської селищної ради про визнання недійсним заповіту, складеного 08 грудня 2016 року ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 та посвідченого секретарем Іллінецької сільської ради. Позов обґрунтовувався тим, що підпис на заповіті не належить спадкодавцю, заповіт складено з порушенням вимог закону, а похилий вік і стан здоров'я заважали заповідачу повною мірою усвідомлювати свої дії. Рішенням Снятинського районного суду…

Мотивація суду: Суди встановили, що оспорюваний заповіт складено та посвідчено уповноваженою особою органу місцевого самоврядування з дотриманням вимог закону, а висновок експерта не підтвердив факт виконання…

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Теофіпольської селищної ради та ОСОБА_1 про застосування наслідків нікчемного правочину шляхом скасування запису у Спадковому реєстрі про державну реєстрацію заповіту від 29 січня 2025 року, складеного її покійним батьком ОСОБА_3 на користь його дружини ОСОБА_1. Позивачка обґрунтовувала вимоги тим, що заповіт посвідчено старостою у селищі Теофіполь, де є нотаріуси, і яке не входить до відповідного старостинського округу, а також наявністю низки…

Мотивація суду: Повноваження посадової особи органу місцевого самоврядування на посвідчення заповітів виникають із закону, а не виключно з внутрішнього організаційного акту ради, тому відсутність села у рішенні є…

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання недійсним заповіту свого померлого батька на користь відповідачки. Вона обґрунтовувала вимоги тим, що батько через зловживання алкоголем та вплив відповідачки не усвідомлював значення своїх дій у момент підписання документа. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, оскільки позивачка не довела факт недієздатності спадкодавця на момент вчинення правочину. Зокрема, вона відмовилася від призначення судово-психіатричної…

Мотивація суду: Позивачка не надала належних доказів (зокрема, висновку судово-психіатричної експертизи) того, що спадкодавець у момент підписання заповіту не усвідомлював своїх дій. Суди встановили, що заповіт був…

Справа стосується визнання права власності на земельну ділянку площею 9,914 га в порядку спадкування за заповітом. Позивач звернувся до суду, оскільки не зміг оформити спадкові права у нотаріальному порядку через втрату оригіналу заповіту, посвідченого сільською радою, внаслідок окупації та бойових дій на території Херсонської області. Суд встановив, що спадкодавець за життя склав заповіт на користь позивача, який був належним чином посвідчений. Позивач вчасно прийняв спадщину, подавши…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, проте не може оформити право власності через втрату оригіналу заповіту внаслідок окупації та бойових дій. Оскільки право…

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання недійсним заповіту своєї померлої сестри ОСОБА_3, складеного на користь сусідки ОСОБА_2. Позивач обґрунтовувала вимоги тим, що заповіт не відповідає волі померлої, підпис виконано не нею, а сама спадкодавиця перебувала у безпорадному стані. У ході розгляду справи було призначено судову почеркознавчу експертизу, проте вона не відбулася через те, що позивач не надала експертам необхідних вільних зразків почерку померлої для порівняння. Суд…

Мотивація суду: Позивач не надав належних доказів того, що заповіт не відповідав волі спадкодавця або був підписаний іншою особою. Судова почеркознавча експертиза не була проведена через ненадання позивачем…