Стаття 401 Цивільного процесуального кодексу. Попередній розгляд справи
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 07.01.2018актуально на 14.11.2026+64 рішення за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Як касаційний суд швидко перевіряє скаргу без виклику сторін і вирішує, чи призначати повноцінний розгляд.
Текст статті
Попередній розгляд справи має бути проведений протягом п’яти днів після складення доповіді суддею-доповідачем колегією у складі трьох суддів у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Попередній розгляд справи палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою не проводиться.
У попередньому судовому засіданні суддя-доповідач доповідає колегії суддів про проведення підготовчої дії та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.
Суд касаційної інстанції скасовує судове рішення за наявності підстав, які тягнуть за собою обов’язкове скасування судового рішення.
Суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Трійка суддів касаційного суду проводить розгляд письмово протягом п’яти днів після доповіді судді-доповідача без виклику учасників. Суд може одразу відхилити скаргу, скасувати рішення за обов’язкових підстав або призначити справу до розгляду, якщо цього вимагає хоча б один суддя.
Строки
за редакцією від 05.08.2026
- Попередній розгляд справи має бути проведений протягом п’яти днів після складення доповіді суддею-доповідачем колегією у складі трьох суддів у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Швидкі відповіді
Ні. Попередній розгляд справи проводиться колегією у складі трьох суддів у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи протягом п’яти днів після складення доповіді суддею-доповідачем.
Суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.
Суд касаційної інстанції скасовує судове рішення за наявності підстав, які тягнуть за собою обов’язкове скасування судового рішення.
Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку (за відсутності підстав залишити рішення без змін чи обов'язково скасувати). Про це постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 26 910Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 777Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 26 910Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- Верховний Суд — 26 910 рішень (100 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 2 359 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 64 рішення.
Маєте справу за ст. 401 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Матеріали дайджесту за цією статтею
матеріали довідника, що стоять на цій нормі
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
- 08.11.2026відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Позареєстрова власність і кондикція: огляд трьох позицій ВС
- 11.11.2026відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Чи законна реєстрація іпотеки за кредитором без оцінки майна
- 05.11.2026відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Продаж авто до підозри не рятує: 121 тис грн з продавця
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу представника ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного суду від 08 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Феодосіївська сільська рада Обухівського району Київської області, ОСОБА_3, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Суть спору полягала у тому, що позивачка вимагала знести частину паркану…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції обґрунтовано задовольнив позов на підставі висновку судової земельно-технічної експертизи, яка підтвердила накладення земельної ділянки відповідачки на земельну ділянку…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 14 серпня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 лютого 2025 року у справі за позовом до Департаменту культури про визнання неправомірним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку. У листопаді 2023 року позивач звернулася до суду, вказуючи на незаконність звільнення з посади ректора Муніципального закладу вищої освіти…
Мотивація суду
Суди встановили, що трудові відносини між сторонами мали строковий характер на підставі контракту, строк дії якого закінчився 15 жовтня 2023 року. Перейменування закладу освіти не зумовлювало…
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду розглянув касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22 серпня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 02 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна і визнання майна особистою приватною власністю. Суди попередніх інстанцій…
Мотивація суду
Суди встановили, що спірне майно було придбане в період шлюбу, а відповідачка не спростувала презумпцію спільності права власності подружжя та не довела придбання майна за власні особисті кошти…
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду розглянув касаційну скаргу сільськогосподарського виробничого кооперативу «Іскра» на постанову Одеського апеляційного суду від 16 квітня 2026 року у справі за позовами про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію. Спірна земельна ділянка площею 195,0548 га розташована у селі Котловина Ренійського району Одеської області та перебуває у спільній сумісній…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку, що залишення без розгляду первісного позову не припиняє існування предмета спору за позовами третіх осіб, які заявили самостійні вимоги…
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду розглянув касаційні скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 07 грудня 2023 року, постанову Одеського апеляційного суду від 13 серпня 2024 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 20 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 (її правонаступники: ОСОБА_2, ОСОБА_3) до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання довіреності та договору дарування недійсними, скасування…
Мотивація суду
Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про недійсність довіреності та договору дарування на підставі належного висновку судово-психіатричної експертизи, який підтвердив…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Фаловська І. М. (Фаловська Ірина Миколаївна) · 1 064 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Коротун В. М. (Коротун Вадим Михайлович) · 1 053 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Білоконь О. В. (Білоконь Олена Валеріївна) · 952 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 265
- 07.01.2018
Акти редакції від 07.01.2018: Закон № 2229-VIII від 07.12.2017 «Про запобігання та протидію домашньому насильству»; Закон № 2234-VIII від 07.12.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 26 638
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 7
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 398Доповнення, зміна або відкликання касаційної скарги або відмова від неї418 рішень
- Ст. 399Підготовка справи до касаційного розгляду2 рішення
- Ст. 400Межі розгляду справи судом касаційної інстанції36 907 рішень
- Ст. 401Попередній розгляд справи
- Ст. 402Порядок розгляду справи судом касаційної інстанції8 428 рішень
- Ст. 403Підстави для передачі справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду924 рішення
- Ст. 404Порядок передачі справи на розгляд палати, об'єднаної палати, Великої Палати Верховного Суду368 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 400Межі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 10 931 рішенні
- Ст. 402Порядок розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 7 269 рішеннях
- Ст. 389Право касаційного оскарженняразом у 6 383 рішеннях
- Ст. 34Склад судуразом у 4 921 рішенні
- Ст. 7Гласність судового процесуразом у 4 251 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 416Постанова суду касаційної інстанціїразом у 1 355 рішеннях
- Ст. 81Обов'язок доказування і подання доказівразом у 1 102 рішеннях
- Ст. 263Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 635 рішеннях
- Ст. 260Зміст ухвали судуразом у 611 рішеннях
- Ст. 12Змагальність сторінразом у 601 рішенні
- Ст. 410Підстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 542 рішеннях
- Ст. 89Оцінка доказівразом у 493 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.