Стаття 404 ЦПК. Порядок передачі справи на розгляд палати, об'єднаної палати, Великої Палати Верховного Суду. Передача справи до Великої Палати

Позивач звернулася з позовом про стягнення інфляційних втрат (915 197,81 грн) та 3% річних (102 952,04 грн) за невиконання рішення суду від 2012 року про поділ майна подружжя. Суд першої інстанції позов задовольнив, вважаючи, що зволікання з виконанням рішення є триваючим правопорушенням. Апеляційний суд скасував це рішення та відмовив у позові, оскільки позивач не пред'являла виконавчий лист до виконання протягом 12 років, а згодом він був визнаний таким, що не підлягає виконанню. Верховний…

Позивач звернувся з позовом про стягнення 170 000 грн за договором позики (розпискою). Відповідач подав зустрічний позов про визнання договору позики недійсним, стверджуючи, що розписка була частиною домовленості про купівлю-продаж автомобіля, який фактично не був переданий у власність. Суд першої інстанції задовольнив первісний позов, вважаючи розписку доказом позики. Апеляційний суд скасував це рішення, відмовив у стягненні боргу та визнав договір позики удаваним правочином, оскільки сторони…

Справа стосується спору про витребування нежитлового приміщення та зустрічних вимог про визнання недійсними договорів купівлі-продажу. У процесі розгляду первісний позов було залишено без розгляду через повторну неявку позивача, а провадження за зустрічним позовом закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову. Ключовим питанням, що виникло на стадії касаційного оскарження, став розподіл судових витрат на правничу допомогу. Суди попередніх інстанцій, керуючись практикою Верховного Суду…

Мотивація суду: Верховний Суд передав справу на розгляд Великої Палати для вирішення питання про відступ від висновку щодо застосування ст. 142 ЦПК України, оскільки існують суперечності у практиці щодо того…

Справа стосується спору між ОСОБА_1 та ТОВ «Він Фінанс» щодо стягнення інфляційних втрат та 3% річних, нарахованих на суму боргу, що виник внаслідок набуття відповідачем у власність предмета іпотеки. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, стягнувши 300 058,74 грн інфляційних втрат та 62 317,81 грн річних, відмовивши у решті вимог. Апеляційний суд залишив це рішення без змін. Сторони подали касаційні скарги. Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного…

Мотивація суду: Верховний Суд прийняв справу до розгляду Другою судовою палатою для забезпечення єдності судової практики, оскільки існують суперечливі висновки щодо необхідності врахування періодів дефляції…

Позивач звернувся з позовом про визнання іпотеки припиненою та виключення записів з реєстрів, посилаючись на смерть боржника за кредитним договором та відсутність спадкоємців. Суд першої інстанції відмовив у позові, апеляційний суд задовольнив вимоги, вважаючи, що іпотека припинилася через відсутність згоди іпотекодавця на забезпечення зобов'язання новим боржником. Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду дійшов висновку, що іпотека не припиняється автоматично внаслідок смерті…