Стаття 391 Цивільного процесуального кодексу. Порядок подання касаційної скарги
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 14.11.2026+22 рішення за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для тих, хто подає касаційну скаргу: її потрібно надсилати одразу до суду касаційної інстанції.
Текст статті
Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Норма встановлює порядок звернення до касаційного суду. Скаргу необхідно подавати безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 214Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 81Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 8 по суті
- 112Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 8 — менше за 30.
- Верховний Суд — 112 рішень (52 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 92 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 22 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що заявник пропустив трирічний строк на пред'явлення рішення до виконання, а причини пропуску (повернення попереднього клопотання через власні недоліки) не є поважними. Верховний Суд підтвердив, що неналежна підготовка документів заявником не є обставиною, що виникла незалежно від його волі.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 264/3746/17Суд встановив, що заявник пропустив трирічний строк для пред'явлення рішення іноземного суду до виконання, а причини пропуску, пов'язані з попереднім поверненням клопотання через неналежне оформлення документів, не є поважними. Апеляційний суд правомірно відмовив у задоволенні клопотання, оскільки заявник не довів наявності об'єктивних перешкод для своєчасного звернення до суду.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 264/3926/17Суд встановив, що рішення іноземного суду набрало законної сили, боржник був належним чином повідомлений про розгляд справи, а підстави для відмови у визнанні та виконанні, передбачені законом, відсутні. Верховний Суд зазначив, що при розгляді таких клопотань суд не має права переглядати рішення іноземного суду по суті.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 201/3600/16-ц
Маєте справу за ст. 391 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Харківський апеляційний суд розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Міністерства оборони України та представника Лозівської міської ради на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лозівської об'єднаної територіальної громади в особі виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, за участю третіх осіб Міністерства оборони України та Збройних Сил України військової частини НОМЕР_1…
Мотивація суду: Харківський апеляційний суд дійшов висновку про необґрунтованість апеляційних скарг Міністерства оборони України та представника Лозівської міської ради, оскільки судом першої інстанції правильно…
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 травня 2026 року у цивільній справі № 635/9313/25 за позовом ОСОБА_1 до завідувача сектором з основних видів діяльності КЗ "Палац культури та мистецтв Височанської селищної ради" Пахніної Наталії Володимирівни про відшкодування моральної шкоди. За результатами апеляційного розгляду суд постановив залишити…
Мотивація суду
Харківський апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не містить достатніх підстав для скасування або зміни рішення суду першої інстанції. З огляду на це апеляційну скаргу було залишено…
Харківський апеляційний суд розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 — адвоката Полупанової Ольги Олександрівни на заочне рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 05 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав. За результатами апеляційного розгляду колегія суддів постановила залишити апеляційну скаргу…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга є необґрунтованою, а рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, тому підстави…
Харківський апеляційний суд розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Бібік Олени Миколаївни на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 22 червня 2026 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення та бездіяльність державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Тарасової Наталії Сергіївни. У зв'язку зі складністю…
Мотивація суду
Харківський апеляційний суд, переглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 22 червня 2026 року, дійшов висновку про обґрунтованість…
Житомирський апеляційний суд розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 28 серпня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб (Служба у справах дітей Вишгородської міської ради Київської області, Орган опіки та піклування Вишгородської міської ради Київської області, Служба у справах дітей Дунаєвецької міської ради Хмельницької області), про визначення місця проживання…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що суд першої інстанції ухвалив законне та обґрунтоване рішення з дотриманням норм процесуального права. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду69 рішень · 32,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду43 рішення · 20,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський апеляційний суд38 рішень · 17,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖитомирський апеляційний суд18 рішень · 8,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРівненський апеляційний суд15 рішень · 7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 44
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 170
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 388Суд касаційної інстанції512 рішень
- Ст. 389Право касаційного оскарження49 475 рішень
- Ст. 390Строк на касаційне оскарження9 493 рішення
- Ст. 391Порядок подання касаційної скарги
- Ст. 392Форма і зміст касаційної скарги23 132 рішення
- Ст. 393Залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги17 645 рішень
- Ст. 394Відкриття касаційного провадження у справі, відмова у відкритті касаційного провадження у справі34 828 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 390Строк на касаційне оскарженняразом у 101 рішенні
- Ст. 389Право касаційного оскарженняразом у 100 рішеннях
- Ст. 388Суд касаційної інстанціїразом у 91 рішенні
- Ст. 384Законна сила постанови суду апеляційної інстанціїразом у 89 рішеннях
- Ст. 382Постанова суду апеляційної інстанціїразом у 87 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 383Проголошення постанови судом апеляційної інстанціїразом у 82 рішеннях
- Ст. 374Повноваження суду апеляційної інстанціїразом у 79 рішеннях
- Ст. 381Порядок ухвалення постанов судом апеляційної інстанціїразом у 79 рішеннях
- Ст. 403Підстави для передачі справи на розгляд палати…разом у 67 рішеннях
- Ст. 393Залишення касаційної скарги без руху…разом у 50 рішеннях
- Ст. 376Підстави для скасування судового рішення повністю…разом у 44 рішеннях
- Ст. 259Порядок ухвалення судових рішеньразом у 37 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.