Стаття 391 ЦПК. Куди подавати касаційну скаргу
Порядок подання касаційної скарги
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026+5 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Ця норма встановлює, що касаційну скаргу слід надсилати напряму до касаційного суду. Її не потрібно передавати через суди першої чи апеляційної інстанцій.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 150Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 39Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
- 112Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 150 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.
- Верховний Суд — 112 рішень із 150 за статтею (75 %).
- За останній рік статтю застосовано у 57 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 5 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що заявник пропустив трирічний строк на пред'явлення рішення до виконання, а причини пропуску (повернення попереднього клопотання через власні недоліки) не є поважними. Верховний Суд підтвердив, що неналежна підготовка документів заявником не є обставиною, що виникла незалежно від його волі.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 264/3746/17Суди встановили, що боржник був належним чином повідомлений про розгляд справи в МКАС при ТПП РФ, а доводи про неотримання кореспонденції спростовані матеріалами справи та показаннями свідків. Підстави для відмови у визнанні та виконанні рішення, передбачені Нью-Йоркською конвенцією, відсутні, тому суд не має права переглядати рішення по суті.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 761/20762/15-цСуд встановив, що оскільки прилюдні торги були визнані недійсними рішенням суду, що набрало законної сили, свідоцтво про придбання майна на цих торгах також є недійсним. Відповідно, подальший договір купівлі-продажу цього майна є недійсним, оскільки продавець не мав права власності на відчужуване майно.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 2/544/04
Свіжі рішення
останні 5 із 150
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Основ'янського районного суду м. Харкова від 22 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про захист прав споживачів. У зв'язку зі складністю справи та необхідністю часу для складання повного тексту судового рішення, судом відповідно до частини першої статті 268 ЦПК України було…
Мотивація суду: Харківський апеляційний суд дійшов висновку, що суд першої інстанції ухвалив законне та обґрунтоване рішення, а доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду попередньої інстанції…
Харківський апеляційний суд розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 травня 2026 року у справі за позовом представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 до ОСОБА_1 за участю третіх осіб (Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, Виконавчий комітет Лозівської міської ради як орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав. Предметом апеляційного оскарження була ухвала суду…
Мотивація суду: Харківський апеляційний суд дійшов висновку про задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, оскільки позивачем не було доведено належними…
17 вересня 2026 року Івано-Франківський апеляційний суд розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Коломийська міська рада та Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, про усунення перешкод у користуванні будинковолодінням. Справа розглядалася за апеляційною скаргою відповідачів на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08 грудня 2025 року та додаткове рішення від 29 січня…
Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що вимога про повний демонтаж септика є надмірним способом захисту, оскільки порушення можна усунути шляхом приведення його у відповідність до будівельних і санітарних…
Харківський апеляційний суд розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 01 червня 2026 року у цивільній справі № 635/6715/14-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого документа. За результатами розгляду апеляційний суд постановив апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково, ухвалу суду першої інстанції…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив обґрунтованість вимог заявника щодо процесуального правонаступництва та втрати виконавчого документа, у зв'язку з чим скасував рішення суду першої інстанції…
Харківський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою Харківської міської ради в особі представника Василенка І.Ю. на рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 12 березня 2026 року у справі № 638/16461/25. Предметом спору було встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Рішенням суду першої інстанції позов було задоволено, після чого міська рада подала апеляційну скаргу. 17 вересня 2026 року колегія суддів…
Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку, що суд першої інстанції ухвалив законне та обґрунтоване рішення з дотриманням норм матеріального та процесуального права. Доводи апеляційної скарги Харківської…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 150
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 9 із 150
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 141 із 150
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 150
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 388Суд касаційної інстанції501 рішення
- Ст. 389Право касаційного оскарження48 584 рішення
- Ст. 390Строк на касаційне оскарження9 287 рішень
- Ст. 391Порядок подання касаційної скарги150 рішень
- Ст. 392Форма і зміст касаційної скарги23 070 рішень
- Ст. 393Залишення касаційної скарги без руху…17 602 рішення
- Ст. 394Відкриття касаційного провадження у справі…34 699 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 388Суд касаційної інстанціїразом у 90 рішеннях
- Ст. 403Підстави для передачі справи на розгляд палати…разом у 67 рішеннях
- Ст. 393Залишення касаційної скарги без руху…разом у 50 рішеннях
- Ст. 389Право касаційного оскарженняразом у 42 рішеннях
- Ст. 390Строк на касаційне оскарженняразом у 41 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 384Законна сила постанови суду апеляційної інстанціїразом у 33 рішеннях
- Ст. 382Постанова суду апеляційної інстанціїразом у 32 рішеннях
- Ст. 383Проголошення постанови судом апеляційної інстанціїразом у 28 рішеннях
- Ст. 381Порядок ухвалення постанов судом апеляційної інстанціїразом у 27 рішеннях
- Ст. 374Повноваження суду апеляційної інстанціїразом у 23 рішеннях
- Ст. 376Підстави для скасування судового рішення повністю…разом у 20 рішеннях
- Ст. 394Відкриття касаційного провадження у справі…разом у 19 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 150 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду69 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду43 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРівненський апеляційний суд13 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський апеляційний суд9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПолтавський апеляційний суд4 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.