Стаття 374 ЦПК. Повноваження апеляційного суду
Повноваження суду апеляційної інстанції
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026+1 037 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право: 1) залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення; 2) скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення; 3) визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині; 4) скасувати судове рішення повністю або частково і у відповідній частині закрити провадження у справі повністю або частково або залишити позовну заяву без розгляду повністю або частково; 5) скасувати судове рішення і направити справу для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю; 6) скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції; 7) скасувати ухвалу про відкриття провадження у справі і прийняти постанову про направлення справи для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю; 8) у передбачених цим Кодексом випадках скасувати свою постанову (повністю або частково) і прийняти одне з рішень, зазначених в пунктах 1‑7 частини першої цієї статті.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття встановлює вичерпний перелік рішень, які має право ухвалити апеляційний суд після перегляду справи. Суд може залишити попереднє рішення без змін, змінити або повністю чи частково скасувати його, ухвалити нове рішення, закрити провадження або передати справу до іншого суду.
Швидкі відповіді
Суд має право залишити рішення без змін, скасувати його повністю або частково й ухвалити нове чи змінити рішення, закрити провадження, залишити заяву без розгляду, направити справу за підсудністю або повернути до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Так, п. 4 ч. 1 надає право апеляційному суду скасувати судове рішення повністю або частково і у відповідній частині закрити провадження у справі повністю або частково або залишити позовну заяву без розгляду повністю або частково.
Так. За п. 5 та п. 7 ч. 1 суд може скасувати судове рішення або ухвалу про відкриття провадження у справі і направити справу для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю.
Згідно з п. 6 ч. 1 апеляційний суд має право скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 7 635Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 6 518Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 91 по суті
- 60 %Відмовлено, із 91 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 192Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 7 635 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 91 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 91 рішення по суті, з них 60 % — «Відмовлено».
- Верховний Суд — 192 рішення із 7 635 за статтею (3 %).
- За останній рік статтю застосовано у 7 180 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 037 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 7 635
Чернігівський апеляційний суд розглянув справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 18 травня 2026 року у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом першої інстанції позов було задоволено та стягнуто з відповідача заборгованість у розмірі 77 610,04 грн (де 20 600 грн — тіло кредиту, 57 010,04 грн — відсотки), а також судовий збір 2 662,40 грн і витрати на правничу допомогу…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору та зарахування коштів на картку відповідача, а також безперервний перехід прав вимоги за договорами факторингу. Нарахування процентів…
Харківський апеляційний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ТОВ «Споживчий центр» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 06 травня 2026 року у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд першої інстанції відмовив у позові через недоведеність перерахування коштів. Апеляційний суд встановив, що 27.12.2023 між сторонами було укладено кредитний договір №27.12.2023‑100001472 на суму 4500 грн…
Мотивація суду: Апеляційний суд встановив факт укладення електронного договору та перерахування коштів позичальнику, однак дійшов висновку про необхідність застосування імперативного обмеження максимальної денної…
Хмельницький апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Ірпінської міської ради, діючого в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, до ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Предметом апеляційного огляду було заочне рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 10 червня 2026 року, яким у задоволенні позову в частині позбавлення батьківських прав було відмовлено…
Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку, що судом першої інстанції повно та всебічно з'ясовано обставини справи, надано належну оцінку доказам, а доводи апеляційної скарги не спростовують законності…
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» на ухвалу Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 23 липня 2026 року у справі № 385/917/26. Учасниками справи є позивач – ТОВ «Іннова-Нова» та відповідач – ОСОБА_1. Суд апеляційної інстанції, керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 382‑384 ЦПК України, постановив апеляційну…
Мотивація суду: Апеляційний суд встановив наявність передбачених законом підстав для скасування оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, а тому задовольнив апеляційну скаргу позивача. У зв'язку з цим ухвалу…
Житомирський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 23 лютого 2026 року, ухвалене за заявою Комунального некомерційного підприємства "Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям" Житомирської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до медичних закладів про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення…
Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку про задоволення апеляційної скарги ОСОБА_1, оскільки рішення суду першої інстанції про задоволення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами було…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 7 635
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 891 із 7 635
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 5 744 із 7 635
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 7 635
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 371Строк розгляду апеляційної скарги81 рішення
- Ст. 372Наслідки неявки в судове засідання учасників справи838 рішень
- Ст. 373Відмова позивача від позову та мирова угода сторін106 рішень
- Ст. 374Повноваження суду апеляційної інстанції7 635 рішень
- Ст. 375Підстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…20 582 рішення
- Ст. 376Підстави для скасування судового рішення повністю…13 702 рішення
- Ст. 377Підстави для скасування судового рішення повністю…278 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 375Підстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 3 116 рішеннях
- Ст. 376Підстави для скасування судового рішення повністю…разом у 2 769 рішеннях
- Ст. 367Межі розгляду справи судом апеляційної інстанціїразом у 2 595 рішеннях
- Ст. 382Постанова суду апеляційної інстанціїразом у 1 331 рішенні
- Ст. 141Розподіл судових витрат між сторонамиразом у 966 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 379Підстави для скасування ухвали суду…разом у 792 рішеннях
- Ст. 384Законна сила постанови суду апеляційної інстанціїразом у 791 рішенні
- Ст. 381Порядок ухвалення постанов судом апеляційної інстанціїразом у 693 рішеннях
- Ст. 383Проголошення постанови судом апеляційної інстанціїразом у 563 рішеннях
- Ст. 368Порядок розгляду справи судом апеляційної інстанціїразом у 471 рішенні
- Ст. 81Обов'язок доказування і подання доказівразом у 447 рішеннях
- Ст. 263Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 404 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 7 635 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський апеляційний суд831 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд747 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПолтавський апеляційний суд695 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський апеляційний суд574 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд560 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 1054 ЦККредитний договірразом у 773 рішеннях
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 750 рішеннях
- Ст. 626 ЦКПоняття та види договоруразом у 433 рішеннях
- Ст. 638 ЦКУкладення договоруразом у 384 рішеннях
- Ст. 1048 ЦКПроценти за договором позикиразом у 379 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію»Підпис у сфері електронної комерціїразом у 363 рішеннях
- Ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію»Порядок укладення електронного договоруразом у 347 рішеннях
- Ст. 628 ЦКЗміст договоруразом у 343 рішеннях
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 265 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 242 рішеннях
- Ст. 207 ЦКВимоги до письмової форми правочинуразом у 209 рішеннях
- Ст. 627 ЦКСвобода договоруразом у 207 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.