Стаття 252 ЦК. Визначення строку та терміну
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+8 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами.
Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття пояснює різницю між поняттями строку та терміну. Строк рахують роками, місяцями, тижнями, днями або годинами, а термін встановлюють конкретною календарною датою чи подією, що неодмінно має відбутися.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 138Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 36Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 15 по суті
- 79Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 138 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 15 — менше за 30.
- Верховний Суд — 79 рішень із 138 за статтею (57 %).
- За останній рік статтю застосовано у 40 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 8 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди першої та апеляційної інстанцій обґрунтовано закрили провадження у частині основного боргу через його добровільну сплату відповідачем під час розгляду справи. Позовні вимоги про стягнення пені задоволено частково з урахуванням обмеження періоду нарахування (6 місяців), а в задоволенні зустрічного позову та решті первісного позову відмовлено правомірно, оскільки нормативна грошова оцінка земель застосовується на підставі чинного рішення міської ради.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/2340/25Верховний Суд встановив, що апеляційний суд не здійснив належної оцінки умов договору щодо нарахування пені у контексті ст. 232 ГК України та не врахував правові позиції щодо граничного строку нарахування штрафних санкцій. Оскільки суд касаційної інстанції не має повноважень самостійно перераховувати суми та досліджувати докази, справу в частині пені передано на новий розгляд.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/5272/24Суд апеляційної інстанції не дослідив належним чином обсяг фактично виконаних робіт та не обґрунтував, чому вартість робіт згідно з експертизою значно перевищує погоджену сторонами ціну контракту. Апеляційний суд порушив вимоги процесуального права щодо оцінки доказів, не спростувавши висновки суду першої інстанції про недостовірність фінансових звітів відповідача як підстав для експертного висновку. Питання про те, чи були виконані роботи саме в межах спірного контракту, залишилося…
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/62/19
Свіжі рішення
останні 5 із 138
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності 'Укрінтеренерго' звернулося до господарського суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства 'Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування' про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за лютий 2021 року в загальному розмірі 848 914,68 грн, що включає 330 072,91 грн основного боргу, 48 064,04 грн пені, 239 551,54 грн 15% річних та 231 226,19 грн інфляційних втрат. Рішенням суду першої інстанції позов…
Мотивація суду: Суд встановив факт поставки електричної енергії та наявності заборгованості, яка підтверджена матеріалами справи. Враховуючи статус відповідача як бюджетної некомерційної установи, що надає медичну…
Товариство з обмеженою відповідальністю "Легіон 2015" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30 жовтня 2019 року № 0002363203 на суму 50 825,76 грн, № 0002373203 на суму 277 825,96 грн та № 0002383203 на суму 17 000,00 грн (загальна сума штрафів становила 345 651,68 грн). Підставою для прийняття рішень стали результати фактичної перевірки від 7 жовтня 2019 року, під час…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що кінцева дата дії ліцензій з прийменником "до" включає зазначену дату, тому Товариство мало чинні ліцензії 7 жовтня 2019 року. Факт зберігання немаркованого тютюнового виробу…
15 вересня 2026 року Роздільнянський районний суд Одеської області ухвалив заочне рішення у справі № 511/1947/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження. Суд задовольнив позовні вимоги частково. З відповідача на користь фінансової компанії стягнуто заборгованість за кредитним договором № 04467‑11/2024 від 02.11.2024 року…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову на підставі встановленого факту невиконання позичальником зобов'язань за кредитним договором № 04467‑11/2024 від 02.11.2024 року. У решті позовних…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» звернулося до господарського суду з позовом до Немирівської міської ради та Фермерського господарства «Агромрія-А» про визнання частково недійсним пункту 8 Договору оренди землі від 05.05.2018 та витребування двох земельних ділянок загальною площею 2,6792 га (кадастрові номери 0523080600:01:001:0243 та 0523080600:01:001:0244). Рішенням Господарського суду Вінницької області від 24.06.2026, яке залишено без змін…
Мотивація суду: Суди встановили, що договір оренди землі укладено на строк 7 років, який закінчився, а міська рада правомірно відмовила у його поновленні. Умова щодо строку дії договору відповідає вимогам чинного…
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" про стягнення штрафних санкцій у загальному розмірі 1491320,00 грн за договором підряду № 02‑1/10.2023-з від 02.10.2023 на будівництво лісової автомобільної дороги. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач порушив погоджені строки виконання робіт…
Мотивація суду: Суд встановив факт порушення відповідачем строків виконання будівельних робіт за договором підряду, що підтверджується матеріалами справи та умовами договору. Розрахунок пені та штрафу, здійснений…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 138
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 10 із 138
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 128 із 138
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 249Скасування довіреності56 рішень
- Ст. 250Відмова представника від вчинення дій…4 рішення
- Ст. 251Поняття строку та терміну150 рішень
- Ст. 252Визначення строку та терміну138 рішень
- Ст. 253Початок перебігу строку186 рішень
- Ст. 254Закінчення строку149 рішень
- Ст. 255Порядок вчинення дій в останній день строку27 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 251Поняття строку та термінуразом у 115 рішеннях
- Ст. 559Припинення порукиразом у 46 рішеннях
- Ст. 253Початок перебігу строкуразом у 30 рішеннях
- Ст. 254Закінчення строкуразом у 27 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 25 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1050Наслідки порушення договору позичальникомразом у 19 рішеннях
- Ст. 553Договір порукиразом у 18 рішеннях
- Ст. 554Правові наслідки порушення зобов'язання…разом у 18 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 17 рішеннях
- Ст. 631Строк договоруразом у 17 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 16 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 13 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 138 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду32 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду30 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду10 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВерховний Суд України6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд5 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 20 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 18 рішеннях
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 17 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 15 рішеннях
- Ст. 86 ГПКОцінка доказівразом у 11 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 10 рішеннях
- Ст. 308 ГПКПовноваження суду касаційної інстанціїразом у 9 рішеннях
- Ст. 310 ГПКПідстави для повного…разом у 9 рішеннях
- Ст. 74 ГПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 9 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 9 рішеннях
- Ст. 232 ГКПорядок застосування штрафних санкційразом у 8 рішеннях
- Ст. 33 ЗУ «Про оренду землі»Переважне право орендаря на укладення договору оренди землі на новий строкразом у 7 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.