Стаття 255 Цивільного кодексу. Порядок вчинення дій в останній день строку
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+3 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило про те, до якої години можна встигнути подати документи чи виконати дію в останній день строку.
Текст статті
Якщо строк встановлено для вчинення дії, вона може бути вчинена до закінчення останнього дня строку. У разі, якщо ця дія має бути вчинена в установі, то строк спливає тоді, коли у цій установі за встановленими правилами припиняються відповідні операції.
Письмові заяви та повідомлення, здані до установи зв'язку до закінчення останнього дня строку, вважаються такими, що здані своєчасно.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Дію можна вчинити до закінчення останнього дня строку, а якщо в установі — до припинення в ній відповідних операцій. Письмові заяви та повідомлення вважаються поданими вчасно, якщо їх здали до пошти до кінця останнього дня.
Швидкі відповіді
Так, якщо строк встановлено для вчинення дії, вона може бути вчинена до закінчення останнього дня строку.
У разі, якщо ця дія має бути вчинена в установі, то строк спливає тоді, коли у цій установі за встановленими правилами припиняються відповідні операції.
Так, письмові заяви та повідомлення, здані до установи зв'язку до закінчення останнього дня строку, вважаються такими, що здані своєчасно.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 49Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 20Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 по суті
- 15Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 6 — менше за 30.
- Верховний Суд — 15 рішень (31 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 20 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що прокурор пропустив трирічний строк позовної давності, оскільки не надав належних доказів передачі позовної заяви оператору поштового зв'язку в межах встановленого строку. Надані документи (декларація кур'єрської служби) не містили ідентифікуючих ознак оператора зв'язку та не відповідали вимогам Правил надання послуг поштового зв'язку. Відтак, заява відповідача про застосування наслідків спливу позовної давності була правомірно задоволена.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/3293/16
Маєте справу за ст. 255 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Сихівський районний суд м. Львова розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 25.01.2020 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №376561457 у формі електронного документа за допомогою одноразового ідентифікатора. Первісний кредитор надав позичальнику кошти у розмірі 3000 грн, які в подальшому були збільшені до 6544 грн. Відповідач отримав кошти на свою…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі, отримання відповідачем коштів та невиконання зобов'язань із їх повернення. Право вимоги перейшло до позивача на підставі…
Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно - Західна залізниця» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАЙПЕР ТОРГ» про стягнення заборгованості у розмірі 23 888,29 грн, з яких 21 898,09 грн основного боргу та 1 990,20 грн пені. Позов обґрунтовано порушенням відповідачем зобов'язань за Договором про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом № 40‑44512590/2022‑0002…
Мотивація суду
Суд встановив факт наявності заборгованості відповідача за договором про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом через порушення строків оплати провізної плати…
Сторожинецький районний суд Чернівецької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно за заповітом. У суді встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємицею майна за заповітом, посвідченим 20 січня 2011 року. Доведено, що позивач у шестимісячний строк з дати відкриття…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач у встановлений законом строк направила заяву про прийняття спадщини поштовим зв'язком та постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідач позов…
Товариство з обмеженою відповідальністю “ТЕХНООПТТОРГ-ТРЕЙД” звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “КПК-АГРОІНВЕСТ” про стягнення заборгованості в сумі 184 525,70 грн, що складається з 183 600,00 грн основного боргу, 724,34 грн 3% річних та 201,39 грн інфляційних втрат. Ухвалою суду від 21.09.2026 позовну заяву було залишено без руху через відсутність доказів сплати судового збору та реквізитів рахунку позивача, надавши…
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13 серпня 2021 року № 18376/0902, яким до неї було застосовано штрафні санкції у розмірі 17000 грн за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії. Підставою для прийняття рішення став висновок податкового органу про те, що реалізація пива 15.03.2021 здійснювалася поза межами строку дії…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що оскільки кінцевий термін дії ліцензії було визначено самим ліцензійним органом конкретною календарною датою (15.03.2021), то відповідно до положень Цивільного кодексу України…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКомунарський районний суд м. Запоріжжя8 рішень · 16,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду8 рішень · 16,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Львівської області7 рішень · 14,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду6 рішень · 12,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва4 рішення · 8,2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 9
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 40
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 252Визначення строку та терміну161 рішення
- Ст. 253Початок перебігу строку277 рішень
- Ст. 254Закінчення строку200 рішень
- Ст. 255Порядок вчинення дій в останній день строку
- Ст. 256Поняття позовної давності4 684 рішення
- Ст. 257Загальна позовна давність7 692 рішення
- Ст. 258Спеціальна позовна давність1 120 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 253Початок перебігу строкуразом у 22 рішеннях
- Ст. 251Поняття строку та термінуразом у 10 рішеннях
- Ст. 252Визначення строку та термінуразом у 10 рішеннях
- Ст. 1048Проценти за договором позикиразом у 9 рішеннях
- Ст. 16Захист цивільних прав та інтересів судомразом у 9 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 202Поняття та види правочинівразом у 9 рішеннях
- Ст. 1046Договір позикиразом у 8 рішеннях
- Ст. 1047Форма договору позикиразом у 8 рішеннях
- Ст. 203Загальні вимоги…разом у 8 рішеннях
- Ст. 254Закінчення строкуразом у 8 рішеннях
- Ст. 392Визнання права власностіразом у 7 рішеннях
- Ст. 213Тлумачення змісту правочинуразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.